Уполномоченный по правам человека Элла Памфилова сообщила, что украинская летчица Надежда Савченко находится в удовлетворительном состоянии. Об этом, как написал у себя в Facebook адвокат Савченко Николай Полозов, Памфилова рассказала по телефону сестре его подзащитной. «За ней [Савченко] ведется постоянный визуальный контроль, проводятся измерения артериального давления. На текущий момент применение принудительного кормления и введения жидкости не требуется», — рассказал Полозов.

Вот и все. Все, что захотела сделать Уполномоченный по правам человека Российской Федерации Элла Памфилова, в связи с очередным скандальным политическим процессом. Процессом, который изначально строился на лжи, начиная от обстоятельств перемещения Надежды Савченко на  территорию России, и заканчивая обвинениями, построенными на непризнании законов природы.

Точно также как год назад, все, что она захотела сделать в связи с аналогичным процессом над Сенцовым и Кольченко, это обратиться в Генпрокуратуру «по поводу процедуры подтверждения (их) украинского гражданства». Генпрокуратура промолчала, и Уполномоченный про правам человека не стал настаивать, кричать, выступать на процессе.

Сейчас все замерли в ожидании того, что Элла Памфилова будет делать на посту председателя Центризбиркома, возлагая надежды на повышение степени честности российских выборов. А мне кажется, не надо строить никаких иллюзий – ничего не изменится. То есть вообще ничего. Потому что власть не намерена отказываться от гонений на  оппозицию, которые проявляются и в уголовном преследовании неугодных и  инакомыслящих, и  в том, что оппозиционные политики  напрочь лишены возможности общения с избирателями как посредством телевидения, так и  посредством личных встреч. Сегодня оппозиционеры не могут заниматься нормальным привлечением финансирования со стороны спонсоров, потому что любой бизнесмен, пожелавший поддержать оппозиционеров, немедленно будет прокошмарен специально обученными сотрудниками силовых структур. И наивно считать, что власть что-то здесь будет менять. Точно также не будет ничего изменено в практике 90%-ной явки и 90%-ной поддержки кандидатов от одной единственной партии в хорошо известном перечне регионов, что, конечно, будет признано свидетельством всенародной любви и поддержки, отражением высочайших рейтингов одобрения.

Я  уже не буду говорить о том, что для честных выборов в России неплохо было бы  отменить ограничения на создание избирательных блоков и вернуть право быть избранным Навальному и Ходорковскому; отказаться от порочного «муниципального фильтра» при выборе губернаторов и запретить участвовать в выборах тем губернаторам, которые досрочно уходят в отставку, а также тем чиновникам, которых президент назначает исполняющими обязанности губернаторов. И много чего другого можно было бы поменять в избирательном процессе в России.

Но, увы, всем этим Элла Памфилова вряд ли будет заниматься. Я с уважением отношусь к ней и высоко ценю то многое, что она сделала для нашей страны, но сегодня она, как и многие мои друзья и знакомые, стала сторонником «теории малых дел» — мол, если нельзя изменить систему в принципе, то давайте попробуем изменить к  лучшему ее маленькие фрагменты. (Хочу оговориться, я не против теории малых дел, когда речь идет, например, о работе учителя, или создании НКО; в данном случае речь идет исключительно о попытке улучшить систему изнутри, работая во  власти). И, будучи на своем сегодняшнем посту, Элла Памфилова успешно это делала – достаточно посмотреть на новостную ленту на ее сайте, чтобы убедиться, скольким людям она помогла. Но став сторонником теории малых дел, помогая простому человеку, случайно попавшему под каток репрессий, отказавшись противостоять человеконенавистнической политике российских силовиков, на самом деле, она лишь укрепляла их позиции и расширяла возможности. Обратите внимание, по делу Ильдара Дадина Элла Памфилова, похоже, вообще не сделала никаких заявлений, видимо, посчитав, что здесь нет нарушений прав человека.

Боюсь, что то же самое будет и с выборами. Да, возможно, ей удастся восстановить в  списках кандидатов десятки, а, может, и сотни вычеркнутых оттуда местными избиркомами кандидатов, но ни один член избиркома не будет наказан за свои действия. Да, возможно, она даст указание более внимательно относиться к  свидетельским показаниям при выявленных фактах фальсификации итогов голосования, но вряд ли она будет просить возбуждать по этим фактам уголовные дела.

Много каких хороших «малых дел» сможет сделать Элла Памфилова на своей новой должности. Именно для этого власть и предлагает ей прийти на это место – поддержать своим авторитетом нечестные, неравные, несправедливые выборы в  России. А вот зачем ей нужно на это соглашаться, я понять не могу. Приходя на  должность председателя Центризбиркома и занимаясь там решением «малых дел», она, вольно или невольно становится подпоркой для дряхлеющей конструкции правящего в  России режима, продлевая его существование и повышая плату, которую стране и  населению придется заплатить за демонтаж этой конструкции.  Нужно ли это делать? Ответ на этот вопрос дает каждый самостоятельно. 

Комментарии

291

Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
>
Не заполнено
Не заполнено

Не заполнено
Не заполнено минимум 6 символов
Не заполнено

На вашу почту придет письмо со ссылкой на страницу восстановления пароля

Войти через соцсети:

X Q / 0
Зарегистрируйтесь

Если нет своего аккаунта

Авторизируйтесь

Если у вас уже есть аккаунт


evgeny_biolog 07 марта 2016 | 14:53

"Сейчас все замерли"

А больше всех замер Сергей Алексашенко - экономист ...


j_silver 07 марта 2016 | 14:53

так Элла Памфилова давно сказала, что хочет заниматься собой, своей жизнью, писать книжки, но её просят и она идёт на все эти должности, хотя это в общем-то не очень хочется делать


innash 07 марта 2016 | 16:53

j_silver: Она уже в политике. Ничего не делать - врать про Савченко. Правильно сказал Пархрменко: палач может и не виноват, но он дал согласие быть палачом.


windows 07 марта 2016 | 18:52

j_silver: Потому, что если она не пойдет на эти "должности заниматься собой, своей жизнью, писать книжки"


werd555 07 марта 2016 | 14:56

Во власти панфилова играет роль доброй и плаксивой тетки,а за кулисами старуха шапокляк


volvic 07 марта 2016 | 15:03

Уполномоченный по правам человека РФ, Совет по правам человека при Президенте РФ - это не подпорки режима. Это ЧАСТЬ КОНСТРУКЦИИ.


ab40 07 марта 2016 | 16:36

volvic: метко


dr_ovosek 07 марта 2016 | 21:08

ab40: Слезливая Эллочка-людоедка во главе 15 верных памфиловцев., все, чего от них можно ждать, так только того, что они чижика съедят.


isupchik 07 марта 2016 | 15:07

Солидарна с автором статьи.


leonidrb 07 марта 2016 | 15:15

isupchik: Автор статьи - бывший министр экономики России, много что мог сделать...


kisak33 07 марта 2016 | 15:45

leonidrb: да он и наделал, до сих пор хлебаем


alexander5557 07 марта 2016 | 23:13

kisak33: Что наделал? Расскажите. И что хлебаем в связи с этим?


kisak33 08 марта 2016 | 14:38

alexander5557: ну про своих кумиров то надо самим знать, так и быть коль вам неизвестно как найти информацию самостоятельно , помогу первый и последний ))). Как там подают героя интервью? - первый зампред правления ЦБ 95-98 г. ЭКОНОМИСТ!!! Что у нас случилось в 98 году ? ГКО напомнить? И где был этот светоч экономики? А не в эти ли годы были заложены те самые структурные проблемы российской экономики? А уж рассуждения про курс доллара в первой половине 92г. Да страна с голоду пухла, половина без работы осталась , и это кратковременные проблемы? , зато экономика сбалансировалась? Так она по вашему до сих пор не сбалансированная! Какие- то людоедские размышления, да на пушечный выстрел таких к власти допускать нельзя. И проблемы теперешней власти никак не оправдывают их провалы!


danilmiass 07 марта 2016 | 15:50

leonidrb: И когда он был министром экономики ???


romaschka57 07 марта 2016 | 20:07

leonidrb: Не был. Был некогда зампредом центробанка. Учите матчасть. А позиция его - стороннего наблюдателя и советчика из-за бугра - явно вредная и даже опасная для будущего страны.


y_kovalenko Юрий Коваленко 07 марта 2016 | 21:30

romaschka57: "лицом к лицу лица не увидать, большое видится на расстоянии". И что же может человек сделать для вашей страны, чтобы в ней стало ещё хуже?


alcher75 07 марта 2016 | 22:58

y_kovalenko: избраться в ней президентом....пожизненно


arkadiy_popov 07 марта 2016 | 23:29

romaschka57: А в чём вред этой позиции?


neitral_n 07 марта 2016 | 16:00

Может она внутри с........а с лицом святой? А что? Женщина же!


donez 07 марта 2016 | 16:52

Во время оккупации моей страны гитлеровцами, такие, как Э.Панфилова, тоже были, они работали переводчиками в гестапо и комендатурах, иногда утешали, иногда в застенки передавали теплое белье с воли… Только их так же, после того, как Красная армия освобождала захваченные врагом территории, вешали,…как пособников оккупантов. Панфилова пособница путинцев, тоже в определенном смысле оккупантов моей Родины. Она сотрудничает с врагами моей Родины, высасывающими её до состояния сухофрукта… Она позволяет легитимизировать режим, который выводит средства заработанные народом России за пределы страны, стерилизуя ради интересов их заокеанских хозяев экономику страны.


alcher75 07 марта 2016 | 23:01

donez: приятная она человек, но, увы, это не компенсирует наносимого вреда.


grumpy Игорь Михайлов 08 марта 2016 | 06:09

alcher75: Эта приятная чловек всплыла на поверхность советской выгребной ямы еще в семидесятых. На первом съезде в Георгиевском Зале из первого ряда мерзостно гавкала на А.Д.Сахарова.


donez 08 марта 2016 | 17:14

alcher75: Да-да... уж стелить она научилась мягко... только спать жестко. Сказано очень давно, но прямо для этого случая.


bossalex 08 марта 2016 | 05:39

donez: чтото вы так говорите как будто она вам лично в одно место перцу насыпала, успакойтесь вам наверное Нуланд, Меркель или польскоамериканская Малбрайт по душе? мне так на самом деле все равно кто там и где там просто столько негатива на сайте как будто тут клоака какаято = откуда столько негатива?


besog_195 08 марта 2016 | 06:06

bПроснись, протри глаза, и все увидишьossalex:


donez 08 марта 2016 | 17:11

bossalex: чтото вы так говорите как будто она вам лично в одно место перцу насыпала, успакойтесь вам наверное Нуланд, Меркель или польскоамериканская Малбрайт по душе?
А какая между ними разница? Все они твари хотят на нашей шее сидеть, ноги свесив… Любят богатыми «спасать» людей и « любить» мир во всем мире. Чем боьше они друг друга равать будут, всякие тасм яценюки, путины, меркель и путины, обамы и нуланды, тем людям лучше. А вот если бы они вообще друг друга стрелять начали, был бы и на нашей улице тогда праздник. Жить дружище, без паразитов, всегда легче… Не знали? А вы перец под хвост, перец под хвост…Вот такой перец получается если понимаешь на чьей ты стороне.


(комментарий скрыт)

07 марта 2016 | 17:15

aleksashenko:

бросайте работу в США и приступайте к немалым делам на родине, а болтать каждый может


y_kovalenko Юрий Коваленко 07 марта 2016 | 21:34

honestpersonbornintheussr: а родина щедро напоит его берёзовым соком?


08 марта 2016 | 05:20

y_kovalenko: а если родины нет, а есть только бизнес, то и политических призывов к резидентам РФ делать не нужно, имхо...


donez 08 марта 2016 | 17:26

honestpersonbornintheussr:

Знаете, как называется работа на оккупантов? Коллаборационизм. Причем финансовые оккупанты, которые сейчас захватили Россию и выжимают её до состояния сухофрукта, не менее опасны чем гитлеровцы. На них работать? Или против них?... но тогда ваши слова о «немалых делах на Родине» это прямой призыв к свержению власти в стране… Потише все таки надо… Вы слишком громко делаете революцию, прямо как Григорий Гапон…))))


aiz 07 марта 2016 | 17:35

Полностью согласен с Сергеем Алексашенко.


balya 07 марта 2016 | 17:50

Да, все хотят кушать хорошо и Элла Панфилова - не исключение. Забудьте о той, какой она была, той Панфиловой уже давно нет, есть другая - член партии Единая Россия.


vladiseev 07 марта 2016 | 18:28

Бог с вами, Сергей! Какие тут могут быть иллюзии? Даже у Евгении Марковны Альбац иллюзии кончились. Все кто сотрудничает с режимом являются "пехотинцами утина". Вот, что интересно: ассенизатору и политику часто приходится работать с ... одной и той же субстанцией, в итоге политик всегда сам ей становится а вот ассенизатор нет.


alikila 07 марта 2016 | 19:36

она не подпорка , она активная соучастница этого режима.


klink 07 марта 2016 | 20:11

Она пришла на права человека, когда уже был принят свирепый закон об иностранных агентах, направленный против правозащитников. Какие тут права человека?! Это фикция.


costa50 07 марта 2016 | 20:51

klink: про фикцию о правах человека сказала еще Новодворская - " права человека - это таран для ГОСУДАРСТВА СССР (Россия) , а для граждан и трудящихся никаких прав нет ,одни обязанности !!!"


jigmont 08 марта 2016 | 18:17

klink: В США" свирепый "/ Ваши слова / закон был принят в 1938 году под названием «Акт о регистрации иностранных агентов» / Foreign Agents Registration Act, FARA/


klink 09 марта 2016 | 19:39

jigmont: В Штатах данный закон не направлен против правозащитников, он был направлен против немецких агентов.


jigmont 09 марта 2016 | 23:17

klink: Поправки 1966 года перенесли акцент на политическое лоббирование....


supalov 07 марта 2016 | 20:18

Простите, ув. автор, на каких основаниях Вы собираетесь вернуть права гг. Навальному (дважды осуждённому мошеннику) и Ходорковскому (осуждённому и помилованному неплательщику налогов, который к тому же публично пренебрёг своим же честным словом)?


costa50 07 марта 2016 | 20:49

supalov: если Савченко солдат , как говорит автор , даже когда она пытала пленных и убивала журналистов , то пусть и отвечает как солдат . А то возможность убивать у нее есть как солдату , а отвечать то как женщине ? Разве это справедливо ?


y_kovalenko Юрий Коваленко 07 марта 2016 | 21:36

supalov: Ходорковский лично вам давал по какому-то поводу честное слово и не сдержал? Или вы лично присутствовали при том, как он давал честное слово кому-то другому, и точно знаете, что он его не сдержал? Или просто болтаете то, что пришло в голову и пока ещё из неё не вытекло?


silicon 08 марта 2016 | 00:37

y_kovalenko:
Путинцы вышибут.


supalov 09 марта 2016 | 16:15

y_kovalenko: Спасибо. Простите, я где-то утверждал, что я лично знаком с г-ном Ходорковским? Говорю об этом по памяти, т.к. в статье про Ходорковского в Википедии есть один раз "слово" - последнее, и ни одного слово "честное".


y_kovalenko Юрий Коваленко 11 марта 2016 | 14:19

supalov: В материалах про меня в Интернете также не присутствует выражение "честное слово", но мне, ничтоже сумняшеся, кажется, что мои слова честные по умолчанию, и каждому, в этом сомневающемуся, следует обосновать свои сомнения доказательно...


(комментарий скрыт)

y_kovalenko Юрий Коваленко 13 марта 2016 | 14:28

supalov: В декабре прошлого года во время большой пресс-конференции президенту Владимиру Путину был задан вопрос о политической деятельности Михаила Ходорковского. Путин ответил, что решение о помиловании экс-главы ЮКОСа было принято по гуманитарным соображениям, он может заниматься политикой, в том числе претендовать на высшие должности, сказал Путин. «Ходорковский обратился с просьбой о помиловании. И вроде не собирался заниматься политикой, но я, когда решение принимал о помиловании, исходил не из того, что он может или не может, будет или не будет заниматься политикой, это его выбор, и он имеет право это делать, так же, как любой гражданин РФ», — сказал президент.



y_kovalenko Юрий Коваленко 13 марта 2016 | 14:29

y_kovalenko: забыл указать, что это - цитата из указанного вами источника


(комментарий скрыт)

electorer 07 марта 2016 | 20:42

"Своим авторитетом"? О чём вы вообще? Да забудьте вы уже про выборы. Мало того, что уже 25 лет их нет, так если бы и были, то как их не скомпрометировала нынешняя кпрф, победили бы всё равно коммунисты, а вам это вряд ли бы понравилось. Так что вот эти все надувания губ смешно выглядят.


spbdweller 08 марта 2016 | 00:42

Лимонов, уж на что был несгибаемый борец с режимом, а теперь ему прислуживает. Что же вы хотите от слабой женщины?


vansun 08 марта 2016 | 01:24

с волками жить-по волчьи выть.


biathlete 08 марта 2016 | 01:28

Старушка стала конъюнктурщицей. Простой помойной трусливой чиновницей-конформисткой. С тем и упокоится, когда придёт её срок.


bossalex 08 марта 2016 | 05:34

Оппа зиция которая поставила себя оппой к народу наверное забыла как он народ выглядит


klink 08 марта 2016 | 06:11

// она (Памфилова), как и многие мои друзья и знакомые, стала сторонником «теории малых дел» //

Думаю, что дело не в теории малых дел, а в высокой зарплате. Теория служит прикрытием.


(комментарий скрыт)

rubin 08 марта 2016 | 18:40

Либералы-экономисты в правительстве, укрепляют нынешнюю власть несопоставимо больше, чем правозащитники, работающие на нее.

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире