Лев, музыкант, Россия:
здравствуйте. Как долго и как низко будет падать евро к доллару? Верен ли прогноз, что он вернется на «нормальный» курс 1,35? Спасибо.


Если посмотреть на курс евро/доллар за последние 10 лет, то мне лично «нормальным» кажется что-то около 1,30. Но это – на любителя. Поживем увидим.

Лев Александрович, инженер, Россия:
…Какие силы заставляют компартию Китая следить за интересами страны, а не за своими интересами?
Любовь к своей стране и чувство долга перед ней. Почему там абсолютная власть не развращает абсолютно?

Потому что есть правило – можешь находиться наверху не более двух сроков по 5 лет. А еще потому, что власть – не абсолютная. В Политбюро ЦК КПК есть свои сдержки и противовесы.

геннадий, экономист, рф:
Почему последние 20 лет Индия, с ее демократическими и рыночными институтами, сильно проигрывала в темпах роста сопоставимому с ней по населению тоталитарному Китаю?

Во-первых, Китай – не тоталитарное государство. Во-вторых, (про Индию) коррупция, кумовство и власть бюрократии над экономикой.

Геннадий, предприниматель, Россия:
Говорят, что юань искусственно занижен (к доллару). Если учесть эту искусственную недооценку, то Китай уже, будто, догнал Америку по валу. Так ли это?

Это называется «оценка по ППС (паритету покупательной способности)». МВФ считает, что по ППС китайский ВВП в прошлом году составлял 80% от американского. Всемирный банк – что 93%

Константин, предприниматель, РФ:
Насколько реальна угроза пассивной этнической ассимиляции населения Дальнего Востока РФ китайцами с вытекающими отсюда последствиями?

Зависит от того, что Вы понимаете под словом «пассивная». Если это – экономическое доминирование Китая в регионе, — то, боюсь, при нынешней политике российских властей это произойдет очень и очень быстро.

tschelena:
Добрый день! Сергей, объясните, пожалуйста, почему РФ собирается торговать нефтью с Китаем за рубли? …Заранее спасибо за ответ.

Потому что мы такую неприязнь к доллару испытываем, «прямо кушать не могу»!

Анна, туризм, Россия:
Что происходит с туристическим рынком в России? Ходят слухи, что государство хочет монополизировать эту отрасль экономики?

Какие-то компании не умеют оценивать риски. Какие-то просто воруют. А государство не может ни со страхованием навести порядок, ни с мошенниками бороться. А монополизировать, думаю, не хочет – слишком маленькая прибыль там

Колесников Андрей, директор по производству, Россия:
Здравствуйте Сергей! В настоящее время для частных организаций: бесчисленные плановые и неплановые проверки, все усложняющийся до маразма бухгалтерский учет, беспредел со стороны налоговых органов. Есть ли варианты изменения отношения государства в пользу частного предпринимательства без революционных изменений в государстве?

Сёмин Александр, предприниматель, Россия:
Какие наиболее эффективные драйверы роста отечественной экономики вы видите в сложившейся сегодня экономической и политической ситуации, что вы бы рекомендовали, чтобы активизировать эти драйверы и (или) усилить их?

Экономических рецептов сегодня нет. Есть политические. Если к верховенству права, независимости судов, защите прав собственности, экономической и политической конкуренции можно перейти без революционных изменений, то да.

nata_roo:
Уважаемый Сергей! У меня вопрос: наступающий экономический кризис, он как повлияет на изменение политики государства в отношении малого бизнеса?

Боюсь, никак. Нынешняя власть не понимает роли бизнесменов, вообще, а малых предпринимателей в особенности. Для Путина все они (бизнесмены) – жулики. Просто не всех еще поймали.

alfisik:
Недавно прошла информация что Societe Generale Group, владелец Росбанка, рассматривает такую ситуацию ,при которой Росбанк будет экспрориирован и национализирован. Насколько вообще сейчас в России возможна национализация частных активов?

Так она идет полным ходом: ЮКОС, ВСМПО-Ависма, АвтоВАЗ, КамАЗ, Гута-, Связь-, Глобэкс-банки, банк Москвы, теперь Башнефть. Список можно продолжать долго

fomenko_ai:
Сергей, как Вы думаете, почему за 25 лет рынка в России не появился ни один «частный» футбольный клуб?

А ЦСКА, Спартак, Краснодар? Мне кажется, вполне даже частные. Мало? Да, но не говорите «ни один»

rusty_shepherd:
Добрый день, Сергей Владимирович. Скажите, стоит ли Казахстану опасаться аннексии северных областей Россией? Если да, то как руководство страны может это предотвратить и какие к этому есть экономические и политические предпосылки? Спасибо.

Думаю, не стоит. Во-первых, это будет крах Таможенного союза (ЕвразЭС). Во-вторых, слишком велики интересы Китая, который не позволит менять границы в этом регионе.

Роман, аналитик, Россия:
Будьте добры, поясните пожалуйста, причину отказа от предоставления заимствований со стороны Китайских банков, для Российских предприятий, попавших под санкции. Спасибо.

С одной стороны, видимо, не было политической команды в Китае, чтобы давать кредиты России по приказу. С другой, чтобы давать по доброй воле китайские банки должны быть уверены в своем понимании всех рисков. Раз не дают, значит нет ни того, ни другого.

akula941:
Господин Алексашенко! Оцените, пожалуйста, с точки зрения Вашего опыта «экономиста на вольных хлебах» ( 16 лет после ухода из ЦБ РФ) Вашу роль в организации дефолта 1998 года.

Дефолт – есть отказ эмитента от выплат по долгу. Эмитентом, отказавшимся в 98-м платить по долгам, был Минфин, где работали Кудрин, Игнатьев, Вьюгин, Голикова, Силуанов и т.д. Я в 98-м работал в Центральном банке, который от своих обязательств не отказался.

ptica7:
Сергей, добрый день!
Давно интересует меня вопрос, сколько же Россия за 20 лет влила денег в белорусскую экономику (в виде инвестиций, дотаций, кредитов)… Чтобы не было иллюзий, развейте их, и скажите, Беларусь зависит от России или нет?

Думаю, точную сумму назвать не сможет никто – эти вливания, в основном, не проходили через бюджет. По моим оценкам, с 2000-го года это было от 5 до 10 млрд.долларов в год. Номинальный ВВП Беларуси в 2013 г. был 65-70 млрд.долларов, т.е. Россия дала более 10% ВВП. А теперь сами скажите, зависит Беларусь от России? Или нет?

Александр, работник банка, Россия:
Как вы относитесь к идеям введения дополнительных налогов (налог с продаж) или повышения ставок по уже действующим (налог на имущество)? Это действительно необходимо или есть возможность обойтись без них?

К повышению налогов сегодня в любом виде отношусь отрицательно. Считаю, что пока бизнес задавлен госрэкетом и коррупцией любое повышение налогов будет толкать бизнес в тень. Без этого обойтись можно: 1) сократить военные расходы, 2) прекратить пилить бюджет, 3) увеличить дефицит бюджета.

Андрей, кризис-менеджер, Россия:
Добрый день Сергей! Падение цен на нефть на Ваш взгляд связано с недружественной политикой США к России (по аналогии с ситуацией с СССР) или с объективными причинами — замедлением роста мировой экономике, большим предложением на рынке?

С объективным положением дел: быстрый рост добычи не в странах ОПЕК на фоне замедления роста мировой экономики.

Николай, IT инженер, РФ:
Чего ждать на рынке труда?

Ничего страшного. В стране, в силу демографических трендов, будет расти дефицит квалифицированной рабочей силы. Поэтому, если есть профессия и готовность сдвинуться с места (под лежачий камень и вода не течет), то работа будет.

olgav11:
Запад, наложив санкции на некоторых российских олигархов, конфискует их недвижимость за рубежом. Вот-вот в России будет принят закон о компенсации таких конфискаций из госбюджета, то есть снова за счет населения. Куда на Западе пойдут средства от реализации конфиската? Запад не предполагает вернуть эти средства населению России, минуя ее власти — например, в виде гуманитарной помощи особо нуждающимся или в виде образовательных программ для нашей молодежи? Это было бы справедливо!

Запад еще ничего не конфисковал, а образовательные программы финансирует давно. Но только вот российские власти этого не хотят. Погуглите «программа FLEX»

eva1000:
Что ( кто ) мешает продавать природные ресурсы за рубли ? Если нельзя, не понимаю, почему?

Можно. Мешает отсутствие покупателей, готовых держать у себя рублевые активы.

ban_330:
ЧЬИ (!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!) Природные ресурсы ?! «КАЖДОМУ РАВНУЮ ДОЛЮ В КАЖДОМ ПРИРОДНОМ РЕСУРСЕ» ©.

Пока ресурсы «природные», т.е. находятся в земле, они государственные. Только государство не умеет их добывать. Впрочем, если Вам лично выдать одну стосорокатрехмиллионную долю в каждом месторождении (кстати, а что делать с теми, кто родится завтра или через год?), то Вы тоже ничего добыть не сможете. Для этого нужны компании, занимающиеся бизнесом. А «каждому равную долю» государство пытается обеспечить за счет налогов и бюджетных расходов. Правда, получается у него это неважно

antiput2000:
Уважаемый Сергей! Если так легко можно увеличить доходы путём поднятия стоимости доллара, то почему не увеличить стоимость доллара сразу рублей этак на 20?

Потому что никто его не будет покупать по такой цене

artma: если у нас всё определяемо одним лицом, а оно сознательно вручную включило экономическую катастрофу, то что может оказаться ему антикатастрофской альтернативой?

vikwlad:
Сергей, как Вы считаете, Путин понимает, что его экономическая политика бесперспективна и ведёт страну к краху?

«Одно лицо» не считает, что ведет экономику (и страну) к катастрофе. Поэтому и никакая альтернатива ему не нужна. Альтернатива нужна будет обществу в тот момент, когда оно осознает катастрофу.

Александр, юрист, Россия:
Сергей, у нас в Самаре власть как и везде отобрала у народа прямые выборы мэра! Теперь будет назначаемый глава администрации. А давайте к нам на это место, покажите им как вы тоже умеете работать. Или все лучшие только в Москве могут сидеть…. Ну как, слабо?

Если Вы имеете полномочия подписать со мной такой контракт, присылайте текст, готов подписать его.

kirill090:
Может ли большая Европа от Лиссабона до Владивостока (Караганов, Бордачев и т.д) с зоной свободной торговли стать демократизатором России?

Нет. Дружба дружбой, а служба службой. Китай (Сингапур, Гонконг, ….) торгует со всем миром, но не становится более демократичным. Если «большая Европа» ограничится свободной торговлей, то это мало что изменит в политической жизни нашей страны.

Юрий, bussines, Эстония:
От каких мер Вы предостерегаете экономический блок правительства в ближайшее время?

От глупостей. От воровства (в любом виде, включая конфискацию пенсионных накоплений). От вранья. От разрушения институтов и механизмов в пользу власти понятий и вертикали власти.

Олег, работающий пенсионер, Россия:
Что будет с миром, если найдется новый безопасный доступный всем странам источник энергии на порядок дешевле нефти?

Мир изменится. И сильно. Только пока ничего такого на горизонте не видно за исключением управляемого термояда.

kritikkan68:
Возможен ли добровольный уход Путина, Пусть даже с гарантиями неприкосновенности,для него и ближайшего окружения? Или этот единственный бескровный вариант сохранения страны невозможен ни при каких обстоятельствах?

Сегодня – невозможен. Он чувствует себя самым сильным, ситуацию устойчивой, народ безмолвным, послушным и благодарным. Когда все это изменится, тогда он может передумать.

alcobolev1971:
У меня долг в долларах. Отдавать сейчас или подождать

Если у Вас доходы в рублях, а долг длинный, то лучше отдать раньше (дождавшись конъюнктурного укрепления рубля), перекредитовавшись в рублях

mike210260:
Здравствуйте, Александр! У меня вопрос простой: а стОит ли обсуждать экономику, когда так всё политизировано? По-моему, там, наверху, на неё (экономику) уже давно наплевали… Спасибо!

А я не для них все это рассказываю, а для Вас. И если Вы читаете, то, значит, стОит.

Михаил, филолог, Россия:
Уважаемый Сергей Владимирович! В «Особом мнении» вскоре после введения Россией контрсанкций Вы обратили внимание на то, что значительная часть продовольственных грузов, находившихся в пути в момент запрета импорта, была предоплачена, и отметили, что правительство не учло значительные возможные убытки для импортеров от того, что эти товары не дали доставить в место назначения. Отвечая на этот вопрос в интервью «Ведомостям» (8 сентября), Д.Медведев привел два встречных тезиса: «если бы приняли решение разрешить поставку всех оплаченных грузов, то, поверьте мне на слово, у нас бы еще в течение года все грузы шли как оплаченные до санкций. Придумали бы разные схемы» и «компании нам потом признались: мы никогда не оплачиваем поставки заранее». Насколько убедительными и надежными Вам кажутся эти соображения?

Эти соображения достойны «юриста Медведева» и точно характеризуют его, как специалиста, который уверен, что все продается и покупается, включая печати американской/европейской таможни

Любовь, переводчик, Россия:
Очевидно, что экономика России разрушается «ударными темпами». Возможен ли на Ваш взгляд приход после путина кризисного менеджера, не важно, на какой пост, премьера, президента ли? И если да, то кому на данный момент Вы доверили бы такую деятельность?

Не только возможен, но и обязателен — развалившуюся страну и экономику нужно будет реанимировать, а никакой преемник этого сделать будет не в состоянии, т.к. будет отбираться по другим критериям. У меня в голове есть 4-5 фамилий, но, боюсь, создам этим людям неприятности, если назову их вслух.

gozar:
Сколько времени региональные элиты будут спокойно сносить политику центра?

Можно ли мальчиков в песочнице (даже если эти мальчики большие) называть элитой? Если они все это спокойно сносят, значит, элитой не являются. Особенность элиты состоит в том, что она думает о будущем.

Елена, слушатель, Россия:
Уважаемый господин Алексашенко! Когда Вы поняли, что способны мыслить самостоятельно, независимо от идеологического направления в государстве? Спасибо.

На первом курсе университета. И мои однокурсники могут при желании вспомнить этот эпизод – курсовое комсомольское собрание в начале второго семестра.

Сергей, без работы, Россия:
Пожалуйста дайте комментарий по развитию существующей модели экономики в России в средне срочной перспективе (до 2020г.). И каков запас прочности этой модели в условиях жесткого прессинга со стороны мирового сообщества.

Я об этом написал статью, опубликованную в журнале «Pro et Contra». Если интересно, можно почитать вот здесь: http://carnegieendowment.org/files/ProEtContra_63_104-117.pdf

И последнее: на сколько самостоятелен министр экономического развития в своей работе и Ваша оценка работы это министерства в целом ( не кажется ли Вам что этот важнейший госорган исполняет чисто номинальную функцию

В России сегодня нет ни одного самостоятельного министра, там таких не держат. В этой связи я категорически не поддерживаю концепцию противостояния «силовиков» и «либералов» — они с удовольствием тянут одну повозку в одну сторону. А даже среди репинских бурлаков были те, кто справа, и те, кто слева.

fomenko_ai:
Здравствуйте!
Сергей, по вашему мнению, какая ставка подоходного налога более подходит в России — фиксированная или прогрессивная?

Плоская ставка (фиксированная) показала, что она работает. А до этого была прогрессивная. Которая не работала. Я в таких случаях всегда выбираю работающий вариант.

Александр, руководитель ТСЖ, Россия:
Сергей, я с большим вниманием прочитал ваш пост про обустройство России. Скажите, кого вы видите в новой системе координат? Видите ли себя в команде реформаторов, создающих каркас новой страны?

Давайте говорить честно – новой системы координат еще нет. И неизвестно, когда она будет. А делить шкуру неубитого медведя…? От работы я никогда не отказывался. Будет предложение, готов буду рассмотреть.

evslav:
Сергей Добрый день. Поясните пожалуйста в чем смысл валютного коридора если его сдвигают в любую сторону когда захотят в зависимости от курса. С Уважением Вячеслав

Многие руководители считают, что валютный коридор гарантирует им стабильность курса, и поэтому не могут от него отказаться. А для участников рынка – это объяснение правил игры, которое никогда не бывает лишним.

volzhanin2009:
Возможен ли вариант досрочных перевыборов Путина на пост Президента РФ?

Наверное, возможен. Только кому это будет выгодно? Зачем Путину добровольно сокращать свой срок пребывания у власти. На досрочные выборы идут из-за боязни сильных конкурентов. Путин же настолько боится конкуренции, что появление в избирательном бюллетене (впрочем, и не только в бюллетене) сильных политиков просто невозможно.

Юлия, финансы, Россия:
Добрый день, по Вашему мнению — почему Путин отменил обязательные бюджетные послания президента ? И чем это чревато?

Все основные вопросы он затрагивает в послании Федеральному собранию. А о чем говорить в Бюджетном послании — о повышении ставок налогов или введении новых? Мелко как-то для президента.
Ничего не изменится от этого.

Александр, инвестор, Россия:
Почему такие экономисты как Явлинский Г.А., Алексашенко С., Ясин Е. не принимают участие в знаковых экономических форумах: «Россия зовет». «Санкт-Петербургский», «Сочи» и т.д..?

Не зовут. Вот и не участвуем.

zanina:
Является ли надежным такой способ сохранения сбережений, как покупка земельных участков (например. под жилищное строительство). Как изменится земельный рынок в условиях рецессии и инфляции в России?

Да. Если Вы говорите о сбережениях, рассчитанных на десятки лет. Если на год-другой, то не рекомендую. И цены могут вниз уйти, и продать быстро невозможно.

laynam:
Уважаемый тов. Алексашенко!
Если, как Вы утверждаете, ИНФЛЯЦИЯ — это рост цен, то логично возникает
следующий вопрос: А что является причиной роста цен, о котором Вы говорите?
Спасибо!

Современная мировая практика считает, что 2%-ная инфляция – есть «Нормальное» состояние экономики. Все что сверх этого определяется экономической политикой властей.

petrovadim:
Сергей, были ли случаи в истории применения продуктового эмбарго по типу Российского

Искал. Не нашел.


Комментарии

104

Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
>
Не заполнено
Не заполнено

Не заполнено
Не заполнено минимум 6 символов
Не заполнено

На вашу почту придет письмо со ссылкой на страницу восстановления пароля

Войти через соцсети:

X Q / 0
Зарегистрируйтесь

Если нет своего аккаунта

Авторизируйтесь

Если у вас уже есть аккаунт


vo_van_helsing 13 октября 2014 | 19:52

Эбола передается через доллары!
Их нужно прокипятить, а лучше - СЖЕЧЬ!
;0)


otkroirot 13 октября 2014 | 21:46

Спасибо! Взвешенно. Профессионально.


spikeyapples Алекс Якубсон 14 октября 2014 | 01:16

otkroirot:
ага, особенно вот это

"Китай – не тоталитарное государство"

выходит, можно сажать диссидентов, расстреливать студентов и борцов за права нацменьшинств, "отоваривать по башке" экологов и даже энтузиастов гимнастики, кастрировать интернет, поддерживать фактически однопартийную систему при кучке подставных партиек, захватывать у соседей спорные острова, и при этом не быть тоталитарным государством!

на самом деле, если так задуматься, Китай не так уж от России отличается. тамошние "красные миллиардеры" такие же прочнецы власти, как российские олигархи, и их состояния существуют лишь постольку поскольку они покорны власти.

также, про Индию забавно: в Китае вобще за коррупцию расстреливают! просто, Китай а)мухлюет со статистикой, и б)растёт восновном засчёт производства болванок. Индия же, среди прочего, кучу умнейших специалистов, в частности в хайтеке, на свет произвела

и насчёт плоского налога: в чём имено он "работает"? сам же Алексашенко критикует политику Путина, а она среди прочего, строится и на плоском налоге. Этой "золотой мечте Стива Форсба". а вот в США и тем паче ЕС шкалы налогов прогрессивные, и как-то при этом дела чуточку получше идут

а про неотказ ЦБ от обязательств: я профан в экономике, но вобще-то, по-моему, разница между ЦБ и МФ в том, что первое обязано денежки считать, а второй может их печатать когда захочет. подозрфеваю, что этот "неотказ" имел своей причиной именно данный факт


(комментарий скрыт)

ex_ex 14 октября 2014 | 15:41

spikeyapples: "на самом деле, если так задуматься, Китай не так уж от России отличается"
Да-да, утешайте себя. В Китае ВВП уже почти как в США, и вы хотите тут нам рассказать, что это только за счет приписок? Тут много таких путриотических идеолухов, и тактика у них похожая: поскольку уже и дуракам становится понятно, что Россия в глубокой заднице, нужно пытаться объяснить, что и все остальные страны там же пребывают.
"Индия же, среди прочего, кучу умнейших специалистов, в частности в хайтеке, на свет произвела "
Папы с мамами произвели, а не Индия, и в России тоже немало их было - только где они сейчас? Ни в Индии, ни в России не востребованы такие специалисты, поэтому трудятся они в США, Германии и т.д.


mrbotax 14 октября 2014 | 17:54

spikeyapples: У Вас большое будущее: 86% такие импонируют. Дело за малым - подсидеть вождя.


tridrikh 13 октября 2014 | 23:08

спасибо.


elvikar 14 октября 2014 | 11:00

Всегда с интересом читаю Алексашенко , Сонина , ГОльца , Надеина..."рецепты"-хорошие , хоть ине новые. Вот только как донести это до 86% Расеян , которые "крымнаш" и "хервам" ??? У которых ТВ - основной источник информации , а по интернету - порносайты и "весёлые фермы" с "одноклассниками" и которые другую жизнь ( окромя как в очередной ...херии ) просто на себя не "примеряли". Пока общество не "созреет" ( а при нынешней политике наблюдается только регресс ) - все эти рецепты - мёртвому припарки...


malanof 14 октября 2014 | 23:44

Я тоже стараюсь сейчас доллары не кушать, ну только когда наступят совсем черные дни,откушу кусочек.


ksenofil 17 октября 2014 | 21:43

Чехов прав: как много в России талантливых и порядочных людей! Зачем же "мы" выбираем начальниками посредственностей?

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире