- блог
-
Все блоги
Версия для печати
То, что происходит в последние дни, даже в последние часы, не подлежит никакому здравому смыслу и объяснению.
Я имею в виду буквально шквал какой-то оголтелой и безумной информации, обрушившейся на головы, что называется, простого ЭЛЕКТОРАТА...
Кстати, отвратительное словечко, но милое, по всей видимости, до бесконечности МИЛОЕ парочке «носителей» и разносчиков верховной власти нашей несчастной страны...
Тут тебе и начавшаяся в массовом порядке дискредитация Алексея Навального, и не где-нибудь, а в интернете – том месте, где, собственно, и черпает информацию о происходящем образованный и не потерявший стыд ЭЛЕКТОРАТ.
Тут тебе и возмутительная по своему низкопробному хамству история с отправившимся в Краснодар правозащитниками.
Тут тебе и броские заголовки передовиц интернет-изданий, как то: «Вдова Литвиненко признала своего погибшего супруга агентом британских спецслужб» и т.п. «клубничка»...
Вот на последнем мне бы лично хотелось остановиться поподробнее...
Так сложилось, что примерно полгода спустя после тех трагических событий в Лондоне, закончившимися гибелью Александра Литвиненко, мы с театральной труппой оказались на гастролях в том же самом Лондоне.
Мир – тесен.
Мы очень дружили с Олей Конской, светлая ей память, в соавторстве с которой замечательный режиссер-документалист Андрей Некрасов снял такие фильмы, как «Недоверие» о взрывах домов в конце 1999 года, «Уроки русского» о грузинской постыдной кампании августа 2008 года, «Мой друг Саша» о дружбе с Александром Литвиненко и его последних днях жизни...
Фильм пронзительный, страшный, чувственный, как и все фильмы Оли и Андрея...
Разумеется, на нашем, вернее, ИХ ТВ и речи не могло быть об их показе. И – не может на сегодняшний день.
Но дело не в этом.
А в том, что Ольга попросила меня пригласить Марину на спектакль, что я с радостью и сделал.
На следующий день Марина – хрупкая, грустная женщина – пригласила меня погулять по Лондону, поводить по красивым паркам, попить кофе.
Мы поехали. Говорили о том, о сем, но, конечно, разговор так или иначе постоянно возвращался к теме сашиной гибели. Марина показала мне госпиталь, в котором умирал ее муж, и надо было видеть ее глаза...
Тяжелый выдался день. И для нее, и для меня. Для меня почему-то особенно, поскольку я действительно не знал, КАК себя вести. Успокаивать? Но МНЕ ли это делать? Говорить банальности типа "»Жизнь продолжается, Марина...»?!
В общем, тяжко все это даже вспоминать...
Так вот. Марина говорила мне, что Саша давал консультации британским властям, касающиеся организованной преступности в странах Восточной Европы и Испании, о том умопомрачительном компромате, который имелся у Саши практически на всю верхушку путинской России и т.д.
Но разве следовало из этого, что ее муж «шпионил» и был каким-то там спецагентом?! Он просто ЗНАЛ. За что его и убили.
И вот теперь главная новость – Марина Литвиненко «сдала» своего супруга....
Мерзость какая.
Гадость.
Ложь.
Ну, да, собственно, такой мерзогадостной лжи нам еще предстоит «узнать» немало.
В преддверии, как говорится, «всенародных свободных выборов». Как вопят афишные тумбы – «для жизни, для людей».
Для каких людей?!
Для этих НЕЛЮДЕЙ, всеми силами пытающимися удержаться у корыта власти, чтобы продолжать свое узаконенное воровство?! Чтобы продолжать убивать людей?! Чтобы продолжать, используя великодержавную риторику, «возрождение великой империи», имя которой – СОВОК? Гнойный, отвратительный и смердящий СОВОК?!
Нет уж.
Мне такие «выборы» не нужны.
НАХ-НАХ!
Оригинал
код для блога
Оставить комментарий
Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.
Станьте
членом клуба и получите дополнительные преимущества на сайте
членом клуба и получите дополнительные преимущества на сайте
- Дежурный по сайту
-
Эфирный телефон: (495) 363-36-59
sms в эфир: +7 (985) 970 45 45
tweet в эфир: @vyzvon
Поддержка - problem@echo.msk.ru
-
Геннадий Хазанов о том, почему Высоцкий хотел подать на него в суд, о просьбах из КГБ и актерских талантах Путина
Геннадий Хазанов рассказал о встречах с Путиным в бане и просьбах КГБ.
- PublicPost
-
Подкоп или рывок: как бегут из колоний
Заключенных одной из колоний Иркутской области ищут уже три дня. Так ли просто сбежать из российской тюрьмы и кому обычно приходит в голову приблизить волю таким способом.
- vkontakte



























И американские СМИ тоже врут участвуют в этой лжи или они введены в заблуждение или это правда то, что она сказала?
Кто объяснит?
и без согласования наверху ничего нв эфир не пойдет
так что либо эхо участвует в траыле того же навального и порочит имидж литвиненко либо все это правда
ну если что -эхо всегла может отказаться от своих слов
Я по Вашей команде иду на войну.
За трёхцветный колор – красный, белый и синий,
За Отечество-мать, за родную страну!
За порядок, за власть, за друзей-олигархов,
За Москву, за Чубайса, за РАО ЕЭС,
За английский футбол, за спокойствие банков,
За цензуру, за нефть и за свой «Мерседес»!
За свободный оффшор, за коттеджи под Рузой
И за самый последний Рублёвский редут,
За красивую жизнь, за отвисшее пузо,
За двоих сыновей, что служить не пойдут!
За доступность «Мартеля» и чёрной икорки,
За подмазанных судей, за русский УК,
За замену казённого дома игорным
И возможность без шума убрать должника!
За возможность из большего сделать не меньше,
А из меньшего больше – здесь разницы нет,
И, конечно, за женщин, прекраснейших женщин,
По приемлемой, очень разумной цене!
Если кто-то к Отчизне любовью не дышит,
Мы их скоро научим – наступит момент!
Так держать – незаметней, скромнее и тише.
Я в Вас верю, я с Вами, mein Herr Президент!
=============
Пока што выучи "мама мыла раму". Потом перейдешь к более сдожным текстам...
Стих в тему дня!
Эти стихи очень хорошо ложатся на запев той песни...
Именно так Эхо чаще всего и помещает свои новостные материалы - без верификации, еще хорошо, если назовет источник (как в этот раз - "желтую" газету), а часто без всякой ссылки. Дело Эха прокукарекать - а там хоть не рассветай. И этот случай еще один пример этому.
Вы слишком высоко цените уровень ответственности Эха.
Совместно с московским комсомольцем газетой день и другими достоверными изданиями -эхо в авангарде событий
завтра некоторые извинятся, а большинство даже и не заметит, что х.. сморозило.
здесь же как всегода, ложки то найдутся а осадок от неправильной интонации останется
Это похоже на Виктора Суворова (разведчика ГРУ), приговоренного за измену к высшей мере, проклятого отцом, генералом КГБ. Он заявлял, что не сдал никого, хотя преподавал в английской Высшей школе подготовки разведчиков-шпионов.
Прямо такая вывеска на этой "школе" и висит? ;-)
Это в ссср была - высшая школа кгб.
Кстати, насчет разведчиков-шпионов - а чем они друг от друга отличаются?
Суворов разрабатывает задачу для ЭВМ: Какие армейские части могут прорвать Линию Маннергейма, данные финской линии Маннергейма: толщина бетонных дотов, семы минных полей, глубина снежного покрова, 4часовой день в декабре 1939года, 40градусные морозы...
Ответ ЭВМ на все коррективы и попытки уточнения задачи один: Без применения атомного оружия прорыв обороны невозможен.
Не помните ни названия, ни содержания...
Книжка называется не о "финской войне", а "Последняя республика", глава "Как я воевал с марсианами".
И речь там идёт о военном училище, никаких аналогий ни с какой нашей Академией нет, тем более со школой "разведчиков - диверсантов".
А тут не надо понимать. Парень ляпнул. Сам себя пропиарил. А сколько смысла, сколько правды и ума, то эта писанина не для этих вопросов. Надо отметится. Галочка поставлена.
Литвиненко "давал консультации британским властям, касающиеся организованной преступности в странах Восточной Европы и Испании". Конечно можно называть МИ6 властью Соединенного Королевства. Однако эта служба в первую очередь специализируется на военном шпионаже и контрразведке.
Дискредитация Алексея Навального, начавшаяся в массовом порядке, не более, чем пиар. Классический вопрос "Кому это выгодно?" накануне выборов. Реальных подтверждений заказного характера нет (Новую газету в расчет брать глупо). Сам Навальный вроде избираться никуда не собирается. Но бросить камень в огород ЕР можно.
Сразу по приезду в Лондон, Литвиненко "сдал" всю известную ему агентуру, которая работала под прикрытием по организованной преступности. Многие люди пострадали. Многие поклялись уничтожить предателя.
-работала под прикрытием по организованной преступности-
работала организованной преступностью что-ли эта агентура?
или как? по русски бы написал что-ли...
Последние 2 недели резко обострилась деятельность PR агенств, которые продуцируют подобные вбросы.
Информация, что Литвиненко сотрудничал с западными спецслужбами написана в книге Гольдфарба и М. Литвиненко еще 4 года назад.
Достаточно этой фразы, чтобы понять что Девотченко не адекватен..
"Нет уж. Мне такие "выборы" не нужны."
Как будто кто-то звал его лично на эти Выборы.
НАХ-НАХ он там нужен...
Без него проголосуют....
КОНСТИТУЦИЯ позвала.
Похоже не только едет, а труп разлагается. Убого, все из пальца (не буду грубее). Месиво мыслей на протухшей опаре.
Уже тошнит!От Вас.
Приятной тошноты ВАМ! Аппетитной! Бурной! Изысканной!
____________________________________________________
http://25host.ru/
в чем это проявляется?
С формально юридической точки зрения ответ ясен – не идти! – т.к. «действующая» конституция-93 НЕ принята и не легитимна! —
1) Согласно закону о Референдуме от 16 Октября 1990 г. N 241-1 глава 5 ст. 35 www.mnogozakonov.ru/catalog/date/1990/10/16/5213/textpage/3/ (подписанному самим Ельциным), нормативные изменения конституционного характера могут быть приняты только квалифицированным большинством от числа граждан имеющих право голоса, а не большинством от пришедших граждан на выборы. Чего не было даже по официальным данным (за — примерно 30% от числа граждан имеющих право голоса, против или не голосовавших —70%) www.hrights.ru/text/sob/Chapter17.htm
. Далее комиссия Собянина А.А. при администрации президента подвергла сомнению число явившихся на выборы, их оказалось меньше 50%, после чего была распущена.
Кроме того, бюллетени голосования по конституции-93 были скоропостижно уничтожены по распоряжению тогдашнего главы Избирательной комиссии Рябова.
В незаконных выборах граждане участия не принимают!
С прагматической и гражданской точки зрения возникает вопрос, а какие у нас основания полагать, что голоса поданные в урну соответствуют голосам вынутым из урны?
Наблюдатели?! — А где они были при подсчётах результатов голосований в 1993 и в 1996 годах, при самых благоприятных для них условиях?
Возражение – не пойдёте, тогда проголосуют за вас , теряет всякий смысл, т.к. власть при таком раскладе интересует не подсчёт голосов, каковой они, по-видимому, честно и не делать не собираются, и каковой ни на что не влияет, а ваша физическая явка на выборы, демонстрирующая и обществу в России, и на Западе подобие их легитимности.
А последнее означает продление нами их беззаконного властвования над нами же!!
Выборы из инструмента народовластия превратились у нас в технологию его подавления!!!
Любой контроль «наблюдателей» за выборами стал бессмысленным. Играть с шулерами по их правилам и надеяться поймать их за руку?! – Чушь!!!
Да даже если и явно поймали, то что?? Ничего, наплюют они на это, а наш Суд этот плевок вам ещё и по лицу разотрёт
Т.о. если мы хотим изменить правящую группу у власти путём голосования, то наша явка на выборы совершает совершенно противоположное нашим намерениям.
Другое возражение — «наш не приход ни на что не повлияет, они также нарисуют явку, как и нужные им голоса».
Да, это так, если неголосовавший будет вести себя пассивно.
Но если каждый при этом будет везде и всюду говорить, что он не голосовал, т.к. эти выборы незаконны и объяснять почему, и если таких людей наберётся 10-15%, то ситуация в стране в корне изменится.
Ещё лучше, если люди будут носить майки с надписями «НЕ голосовал потому, что незаконно», вывешивать плакаты и т.п. — успех гарантирован.
Важно понимать, что…
Демонстративное НЕголосование — это не разовая акция, это действие не ограниченное во времени, начинающееся, по существу, после проведения выборов.
Это активная работа, а не попивание в стороне пива после прихода на выборы.
Это работа, и опасная работа, т.к. если вы это будете делать всерьез, то ваше начальство начнёт вас "прессовать" со страшной силой.
Прекратите свои бессмысленные речёвки. Они разъединяют усилия оппозиции. Значит работают на ПЖиВ.
когда в Париже вышло всего(! и их никто НЕ считал)-0,5% на площади с требованием "аристократов на столбы" - тысячелетний строй самой блестящей монархии рухнул.
Вот задача для оппозиции, остальное игра в оппозицию
человек веру в людей потерял
проще надо быть -как тина кадилаки
Зима на дворе.
Никаких "нах -нахов" нуф- нуфов и ниф- нифов.
У нас (мн.ч.) много чего нет. Но наш (мн.ч.) голос еще при нас.
На избирательные участки! Организуем ЕдРу приятный сюрприз!
Ну вот ,а сам на Ты перешел.Плохо твое дело кой майки бережешь!!!
т.е.придут на выборы тандем,а остальных можно не пущать и выбирут двумя голосами президента ПУ.
Повторю вам отдельно
Проценты это не для выборов, которые игнорируешь, и не для счёта, это качественная оценка проведённой работы по изменению общественного сознания
когда в Париже вышло всего(! и их никто НЕ считал)-0,5% на площади с требованием "аристократов на столбы" - тысячелетний строй самой блестящей монархии рухнул.
Вот задача для оппозиции, остальное игра в оппозицию
Если явка 60% (от списочного состава) то, квалифицированное "за" это 5/6 от пришедших на выборы или 83,3333%, такого никогда не было в 1993 году по конституции
Так по закону о референдуме на момент 1993
http://surin-su.blogspot.com/2011/02/blog-post.html
А кому Вы будете говорить, что не голосовали? На "Эхо", на "Свободе" - говорите. Не голосование, что бы быть эффективным, должно быть массовым, процентов 80-90, что не реально, либо должно быть массовое голосование за противников псевдопартии чиновников, воров, коррупционеров и аффелированного с ними "Народного фронта" - наиболее конкурентными, амбициозными и убедительными среди коллаборационистов с путинской вертикалью выглядят зюгановцы (коммунистами их назвать рука не поднимается!).
Надо дать им возможность показать себя. Скорее всего долго они не протянут, но это будет реальный шанс похоронить 'суверенную демократию' ФСБшников, медведевцев, рогозинцев и пр.суперпатриотов Великой Энергетической Державы.
Благодарю тех либералов, которые по глупости поддержали
комментарии serg6319 и рад, что Вы помогаете уничтожить Путинскую власть и вернуть Власть Советов!
Гамлет говорит: "ИДТИ!!!" Все эти вопросы от того, что так называемая оппозиция, боится элементарно честно проиграть! Вот она и мутит молодых и неопытных. Не умеет оппозиция достойно проигрывать! НЕ! УМЕ! ЕТ! Вот и всякий суррогат на поверхность выволакивает! Объясните мне: "Почему это ВЫБОРЫ НЕЗАКОННЫ?" Это Вы так решили? Вы какой-то непонятный пошлый детектив набросили словесный в своем посте. В нем и смысла нет и идея на костылях и чахоткой заражена! Надо строить гражданское общество! Парни все на выборы! Заткнем пасть всем смердящим словами своей гордой, гвардейской, брутальной позицией! За Россию матушку! Не верьте политическим кастратам и творцам маразма!
Не способные бороться за свои идеи черви от политики пытаются всех превратить в беспозвоночное месиво, пульсирующее дерьмом. Парни не ползите в вонь! Все на свежий воздух перемен, борьбы и выборов! Долой запах затхлых склепов из сознание. Да здравствует любовь! Да здравствует здоровый юный секс! Все на выборы! Голосуй по порыву своего ума! Эй, дряхлые политологи, не скрипите ржавыми извилинами своего мозга! По умерьте политический пыл! Пыл Ваш жиром заплыл! Пыл Ваш перекормлен баксами! Пыл Ваш ангажирован и оплачен корпоративными интересами! Не мешайте дышать и жить молодым! Вперед, друзья! И мелодии любви с нами! Дряхлые политические маразматики и неудачливые оппозиционеры, прочь с дороги! Энергичные идут! Трам! Тарам! Тарам!
Я утверждаю, что КРФ 93 года не легитимна и не принята на референдуме, т.е. с той поры в России вообще нет никакой легитимной власти — ни законодательной, ни исполнительной, ни судебной по следующим основаниям:
1) Согласно закону о Референдуме от 16 Октября 1990 г. N 241-1 глава 5 ст. 35 www.mnogozakonov.ru/catalog/date/1990/10/16/5213/textpage/3/(подписанная самим Ельциным), нормативные изменения конституционного характера могут быть приняты только квалифицированным большинством , а не большинством от пришедших граждан на выборы. Чего не было даже по официальным данным (за – примерно 30% от числа граждан имеющих право голоса, против или не голосовавших -70%) www.hrights.ru/text/sob/Chapter17.htm
Более того, комиссия Собянина А.А. при администрации (!) президента подвергла сомнению число явившихся на выборы, их оказалось меньше 50%, после чего была распущена.
Кроме того, бюллетени голосования по конституции-93 были скоропостижно уничтожены по распоряжению тогдашнего главы Избирательной комиссии Рябова.
2) Далее, согласно ст. 121 п. 6 КРФ в редакции от 10.12.1992 constitution.garant.ru/history/ussr-rsfsr/1978/red_1978/183126/chapter/15/#131, подписанной самим Ельциным, в связи с указом президента от 21.09.1993 №1400 Ельцин НЕМЕДЛЕНННО, по тексту конституции, (без заключения суда, хотя таковое заключение Конституционного Суда было 1993.sovnarkom.ru/TEXT/DOKUMENT/ks21091993.htm ) лишался своих полномочий президента России, т.к. не имел конституционного права на роспуск любого избранного законодательного органа в РФ, и, тем более, Верховного Совета РФ.
Таким образом, его указ №1400 и последующие действия были юридически ничтожны.
Но даже если называть чёрное белым, и считать Ельцина после 21.09.1993 президентом, то всё равно
3) По ст. 184, 185 КРФ в редакции от 10.12.1992 constitution.garant.ru/history/ussr-rsfsr/1978/red_1978/183126/chapter/27/#11000, подписанных самим Ельциным, у президента не было права на конституционную инициативу! В этих статьях, устанавливающих порядок изменения конституции, вообще не было слова «президент».
Что и требовалось доказать!!!
Но боле того, конституция-93 не только формально юридически ничтожна, она фактически не исполняется в частях определяющих государственное устройство РФ самой властью, навязавшей её народу России.
На её основании вначале существовали прямые выборы глав субъектов федерации (а это и отличает федерацию от унитарного государства), потом на тех же основаниях они были отменены. Т.е. конституция-93 ничтожна и фактически.
sergei, Вы можете считать справедливым все, что Вам в головку заползет. Вы можете себя считать, даже Сашей Македонским. Это Ваше право. Но то что Вы считаете по поводу общего интереса, то это требует доказательств. Постучите в дверь в Высокий Конституционный суд и с песнями борясь и побеждая добудьте доказательства не легитимности власти. В противном случае все ваше словоблудие имеет статус трепотни. И не более того!
Так вы всё ещё продолжаете жить при Сов. Власти? Несчастный!
Я ненавидел СССР, хотя он мне дал столько, что ни одна кап. страна не даст
Родители мои простые школьные учителя, я же учился с 15 лет ФМШ при МГУ, общался с Колмогоровым, защищался у Н.Л. А.М. Прохорова и т.д.
Если бы СССр жил, то я бы был, как сейчас понимаю, в шоколаде, а сейчас в дерьме
Так что ссылки на Конституцию в тех условиях, когда её изменения находятся целиком в компетенции ВС – законодательном органе исторически изжившей себя формы гос. власти, – большая глупость. Это что касается правовой стороны дела. А если вспомнить, что именно сторонники ВС применили насилие первыми, что они призывали “казнить и вешать“, вспомнить их требования “вернуть СССР“, само-собой, под красными знамёнами и портретами Сталина, а ещё – их состав и риторику их вождей, то у меня исчезают последние сомнения в правоте Ельцина.
З.Ы. Я вам посочувствовал не в связи с утраченным вами “шоколаде“, но отсутствием у вас чувства реальности, когда незамеченными вами оказались 20 лет, извините.
"Я повторю его, пусть люди рассудят. Вы Довотченко либо ум, либо совесть потеряли". notferret 23:28
Люди рассудили так. Если Девотченко, что и потерял, то только то, что имел. Вам notferret терять нечего, потому что, указанными вами выше в отношении Девотченко материями, вы НИКОГДА и не обладали. Vox populi.
Нельзя потерять того, чего нет. Просто парень не ту роль играет. Не в органике он. Не в свои сани сел. Вот и выдавливается бурда из мозга. Одним словом, понос из слов с запашком убожества и зловонием глупости. Как там бог актеров Станиславский вопил: "НЕ! ВЕ! РЮ!" Текст Девотченко пропитан мозговым бессилием, умственной беспомощностью и маразмом. Не в тот цвет играет, и на масть не ту ставит, наш актер. А в каких ролях засветился, запачканный политикой этот актер, который Девотченким наречен. Если он играет, как пишет, то тошнотворное зрелище, похоже, будет хлестать наши эмоции.
Ничего не понял. Вы о чем? Кроме ругательств и витиеватых определений имярек хорошо бы еще уметь формулировать мысль. Хотя бы простенькую. Сочетание слов "пропитан мозговым бессилием, умственной беспомощностью и маразмом" мыслью считать невозможно.
Мысль простая: "Девотченко не своим делом занялся." Беда, коль пироги начнет готовить сапожник, а пирожник точать сапоги начнет. Эту мысль дедушка Крылов высказал. Девотченко демонстрирует эту ситуация своим опусом о Литвиненко!
Да нет я не о том! Я о Девотченко! О его возможностях подавать и сервировать факты! Но тем не менее, привет! Я шляпу приподнял своей рукой немного над головой!
Да, вы правы.
Любые деньги правящая Тусовка отдаст, чтобы остаться при Власти.
Добрые люди самыми Различными способами обязаны "проголосовать" против Обмана, Лжи, Застоя, Беспредела, которые создаёт и несёт сегодняшняя власть Жуликов и Воров.
А вот с вашим "проголосовать" согласен полностью. Это наше право и разбрасываться им не следует.
Вы это серьезно ставите вопрос тождества морали –элит и морали общества? И причем в этом категоризации амфоры? Они то, какое отношение к морали тех ли, других ли, имеют отношение?
//А какая же мораль, если мы своих детей не можем вылечить и собираем им деньги на заграничное лечение…//
Здоровых рожать не пробовали? Я конечно сострадаю подобным детям, но это давний и крайне спорный вопрос, тратить бешенные деньги на лечение ребенка, с неясными перспективами выздоровления, или тратить их на «здоровых» детей, что б еще здоровее были?
В России бытуют и такие вот случаи :
//17/10/2011В российском детском доме города Мыски за последние два с половиной года умерло 27 детей из-за недоедания и из-за того, что они задохнулись во время приема пищи.//
Аха.
Тут еще штука в том, что реально оказывать помощь в подобных ситуациях может достаточно ограниченный круг лиц, исключающий больший, который едва концы с концами сводит. Но причина здесь скорее не столько в достатке большинства членов общества, решительно невозможная в нынешней социально –экономической модели, лишающий это большинство жить в достатке.
//…а какой-то друг Путина выигрывает процесс у этого милосердного фонда?//
Если Вы имеете ввиду, судебные тяжбы фонда «Федерация», то совет прост, лишнего в публичных заявлениях не допускать и не заниматься распространением клеветнических сообщений. Аха.
//? А какая же мораль, если у нас такие продажные суды?//
Ну, во –первых, к морали общества это имеет опосредованное отношение, поскольку это все же институт государства. И выбор всегда есть, совать деньги за нужные решения или судиться в общем, как говорится, порядке.
А во –вторых, с конкретными примерами пожалуйте. И без тум –балалайки, а с конкретным судебным актом. Тогда и поговорим.
"Путинские понятия" ничем не отличаются от порядков в целом начиная с октября 1993г.
//устраивают "Кущевские" Нравы бандитского российского капитализма//
О Кущевке хотели поговороить? Боюсь Вы в этом окажетесь несостоятельны, поскольку владеете только фактами информационного в*сера, а ваш покорный слуга, от безделицы не только внимательно обшарил даже сайт Кущевского районного суда, но и нашел, кто убиенного фермера Северина Аметова крышевал - Сергей Бегиджанов, по кличке Француз и один из приближенных Аслана Усояна, известного в некоторых кругах, как Дед Хасан.
Все еще хотите поговорить о Кущевке? :))
//а путинские Понятия и есть для вас Мораль - это ваш Выбор.//
Если позволите, свою мораль обсуждать с Вами не планировал, спросил только отчего Вы считаете себя единственным эксклюзивным ее обладателем? Свечение вокруг Вас, какое то необычное наблюдается, или еще по каким признакам?
А "нимб" можете прицепить себе куда-нибудь пониже поясницы.
Куда им, недорослям?
Для распространения информации решили отказаться от использования ботов. Ставка сделана на реальных пользователей соцсетей, рекрутирование блогеров под этот заказ началось еще на прошлой неделе. Определены «квалификационные требования»: наличие блога, зарегистрированного как минимум до января 2010 года, и наличие не менее двухсот «взаимофрендов». На сегодняhttp://www.novayagazeta.ru/data/2011/116/02.html
==============================================
Насчет вашего? Более чем! Кстати, насчет вашей совести, точнее ее отсутствия, тоже сомнений нет.
Ведь никто кроме нас! За вашу и нашу свободу. Из искры возгорится пламя. Так победим! С уважением, Лев Щаранский. Location:NY, Brighton Beach :))
Люблю легкую трешевость.
Вы наверное уже сотая активистка -навальноведка,котрую прошу. Ну хоть бы один сказал: давай обсудим! :))))
Промычат и бежать :)))
Для меня этого высказывания вполне достаточно, чтобы ничего с Вами не обсуждать, тем более, что у меня количество комментов ограничено и я не хочу их зря выбрасывать,хотя иногда и приходится.
Вам придется повторять это слово постоянно. Желаю успеха.
Вот этого "нет нашего унса-скунса", уважаемая, natalia не надо. Плююсь крепко.
"...на счет ума тут по моему... "
кстати, об уме (☺) ☛ по-моему
Что же это Вам, notferret , да и заодно отметившемуся ниже kleshiov_vadim , может быть очевидно про ум Алексея Девотченко
при ПОЛНОМ ОТСУТСТВИИ его у вас обоих?
Смешно, право.
Предположение автора, что его убили за то, что он мог что-то рассказать несостоятельно просто потому, что своим новым работодателям он уже все, что мог, рассказал.
Допускаю, что это была месть перебежчику, впрочем, вполне спокойная жизнь других, типа Калугина, это не подтверждает.
Я не очень понимаю, кому это было выгодно и мотивы, поэтому говорить о виновности той или иной стороны не берусь. А уж подходить с политической или идеологической любви или ненависти , как многие тут делают - просто , по моему, недостойно этой уважаемой и серьезной площадки.
а кто отвечает в стране за нераспространение ядерных и радиоактивных материалов и технологий?
"Ничего" означает что если в ходе этого Лондонского суда всплывут данные о том что Литвиненко был связан с контрабандой полония и его смерть есть результат "несчастного случая на производстве" то в его мозгах всё останется без изменений.
http://www.youtube.com/watch?v=Lgb-m9y6LQ8&feature=related
Нет. Только чаем угощал.
-------------------------------------------------------------------------
да он не спохмелья -это его нормальное состояние(он же написал в анкете что он инвалид)
И еще: Березовский - жук, вестимо! Но прячется он не от правосудия (пусть и российского), а непосредственно от Путина, которого он сделал президентом. А дальше - схема известная: Гитлер уничтожил Рэма, Сталин - всех, кто привел его к власти. Знакомая картинка...
И в ваших тоже. Автор рассказывает про человеческое горе, а вы выворачиваете наизнанку, и ни тени сомнения в своей правоте. Глухарь так обычно никого не слышит в определенный период.
Мил друг, Марина Литвиненко в политику не играет. Она мужа потеряла. Да и те, кто отправили отравителя совершать радиоактивный террор в чудой стране тоже не играли, а убивали.
Вадик, хочу обратить ваше внимание, что в контексте данного поста это звучит, как угроза убийства. Нехорошо так себя подставлять.
Ну с ним-то ладно, но когда читаешь на сайте "Эха":
================================
В интернете началась масштабная кампания по дискредитации Алексея Навального. Об этом пишет Новая газета в номере, который выйдет завтра. По данным издания, кампанию заказала и финансирует Единая Россия. Цель кампании: найти похожего на Навального человека, загримировать его так, чтобы от лидера Роспила отличить было нельзя. Затем снимаются ролики с участием так называемого Навального в разных, как пишет издание, щекотливых ситуациях. И всё это выкладывается в интернет.
==============================
Хочется попросить г-жу Марину Королёву чтобы она растолковала двум глав. редакторам, г-ну Муратову из "Новой! и своему шефу, разницу между глагольными формами "началась" и "готовиться". А то за них как-то неловко.
Иначе бы знали, что пиар-компания начинается не с момента, когда готов и предложен рекламный продукт, а с момента принятия решения о проведении компании. Та есть еще раньше, чем начались подготовительные мероприятия.
Ну да. А война началась не тогда когда начали бомбить-стрелять, а с того момента когда одна из сторон приняла о ней решение.
Если-же вдруг, по каким-то там причинам, бомбить-стрелять не начали и всё тихонечко рассосалось то это ничего не означает - Война началась, решение-то было. Так?
И всякое свободное СМИ обязано оповестить об этом своих читателей/слушателей - НАЧАЛАСЬ!
Но не взирая на это. Колоссальные жертвы первого периода ВОВ были связаны с тем, что Сталин рассуждал так же как Вы. Он не просто не доверял сведениям о готовящейся войне, но репрессиравал тех, кто эти сведения распространял. И то же, как и Вы придумывал свои версии происходящего: мол меня хотят поссорить с моим другом Адольфом и спровоцировать конфликт.
В итоге:
Двадцать второго июня,
Ровно в четыре часа
Киев бомбили, нам объявили
Что началася война.
Вы почему такой кровожадный, Вадим?
Не понравилась? Ну не взыщите.
//Вы почему такой кровожадный, Вадим?//
Ндас ... Знаете Маркс, в тех случаях когда я не могу разобраться в том придуриваеться-ли человек сознательно или это и впрямь соответствует его умственному уровню то в общении с такими людьми я испытываю некоторые затруднения. Так что ещё раз прошу меня извинить.
Но надо сказать, что ему еще повезло. //
Хм ... Своей добротой Вы снова ставите меня в сложное положение. Постараюсь пояснить - Вы взрослый человек? Дееспособный? Но вот у Вас:
//Иначе бы знали, что пиар-компания начинается не с момента, когда готов и предложен рекламный продукт, а с момента принятия решения о проведении компании. Та есть еще раньше, чем начались подготовительные мероприятия.//
Ну а как быть в том случае если решение принято, план составлен, но по той или другой (денег стало жалко) причине от её проведения отказались. Она началась?
Вы в состоянии об этом задуматься? В состоянии понять что Ваши "не с момента, когда готов" говорят о Ваших умственных способностях?
Вот когда Девотченко, прочитав в "Новой" и на сайте "Эха" о том что "началась" и вообразив себе все её чудовищные последствия, выплёскивает свои ныдрывные излияния я называю это маразмом.
Но даже в этом случае говорят, что ОСТАНОВИЛИ проект. Если возникли какие-то трудности, которые сдвигают сроки, то говорят, что ПРИОСТАНОВИЛИ проект.
Как можно остановить или приостановить то, что не началось?
Да, и еще. Ваши попытки поставить под сомнение мои умственные способности бессмысленные. Вы никудышный эксперт.
Настолько некудышный что умственные способности тех кто не в состоянии различить значение слов "началась (PR-компания)" и "готовилась (PR-компания)" вызывают у меня большие сомнения.
//Но даже в этом случае говорят, что ОСТАНОВИЛИ проект. Если возникли какие-то трудности, которые сдвигают сроки, то говорят, что ПРИОСТАНОВИЛИ проект.
Как можно остановить или приостановить то, что не началось?//
Ну теперь нам остаётся ждать новых сообщений "Новой" и "Эха" о о том что начаться-то эта кампания началась, о чём они нам честно и сообщили, но до появления в инете компр. Навального роликов и пр. дело так и не дошло, т.к. она была приостановленна. См. выше:
Адьютант принёс и положил на стол командующему план военных действий, война началась, о чём было в газете (демократической) и по радио (оппозиционном), но до стрельбы не дошло, т.к. командующий её приостановил, послав адьютанта вместе с его планом на ...
Только вот один (и даже больше) особо впечатлительный граждниин (Девотченко), вообразив себе все её кошмары-ужасы, решил поделиться этими своими видениями на сайте той-же р/ст.
Но надо сказать, что ему еще повезло. В результате ментального криза, отягощенного врожденной мизантропией, его врагами стали враги власти. Поэтому он по крайней мере находится в безопасности.
Да, а также окружен заботой и вниманием, как тот неуловимый Джо. )) Собственно это причина, по которой добряк Джо превратился в злобного, завистливого kleshiov_vadim.
Такая забота и внимание обусловлены высоким уровнев российской медицины, в целом гуманного характера российского гоударства.
Другое государство давно плюнуло бы на такого пациенте. А российское продолжает борьбу за его социализацию. Ему даже дали компьютер и провели интернет.
Так может и мы проявим гуманизм и сделаем вид, что его параноидальные видения соответствуют реальности?
ЗЫ: Почему бы российскому государству не социализировать своих граждан. если Латвия даже бывших замполитов социализировать умудряется?
Ага с сахаром попутал , обыкновеннейшая вещь , случается с " контрабандистами" полония ...
http://echo.msk.ru/blog/minkin/821294-echo/?utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter
Куда конкретней?? Или Вы даже не читаете?? Тупо троллите??
То нормальные посты, то нипойми о чём и зачем...
Действительно на истерику смахивает, аль заказуха?
===================================================
А вы помойтесь, и вас не будет преследовать запах дерьма (возможно).
=========================================
Это еще зачем? Пуст "конспирируются" портянки, юроваси всякие...
А вы их нашли?
А что, когда-то умел? Посмотрите, пожалуйста, вот этот ролик: http://www.youtube.com/watch?v=PM6EGnINEK0&feature=youtu.be
даже продвинутый либиральный электорат, жить не может без Альбац и Латыниной.. и Девоченко тоже окажеца не нужен, если электорат начнёт думать сам :)
а ещё обожаю Губермана:
Не прыгая с веком наравне,
будь человеком;
не то окажешься в говне
совместно с веком.
Начали Вы справедливо говоря о настоящем положении дел. Причисляя себя к либералам, Вы ругаете Путина, вобщем всю верхушку власти. Но не является ли Путин продолжением тех самых либералов, которые пришли к власти в начале 90-х годов (Ельцин, Гайдар, Чубайс и др.)? Не надо забывать, что Путин - ставленник Ельцина.
Это девиз уха ГБ. Стряхните пыль с ушей, а то лапшу некуда будет вешать.
А то борцы за свободу слова с Эха Москвы както неадекватно на него отреагировали! Видимо-ПРАВДА ГЛАЗА КОЛЕТ!
А где касса?? Я на пол ставки готов на власть, едросов и кровавого Путю гадить. Пол ставки портянкой буду, пол ставки прокладкой. Будет выходить больше чем у Вас))) Вот бы ещё красную рамку дали, тогда ваще доходный бизнес будет. Правда??))))
- стойкое психическое расстройство, проявляющееся систематизированным бредом (без галлюцинаций),который отличается сложностью содержания…
- психическое нарушение, характеризующееся подозрительностью и хорошо обоснованной системой сверхценных идей, приобретающих при чрезмерной выраженности характер бреда.
В переводе с греческого paranoia обозначает помешательство ума. … Довольно часто паранойя приводит к паранойяльной шизофрении.
http://www.youtube.com/watch?v=pVV5-h5dai0
О чем не говорят сторонники бойкота выборов: комментарии юриста
Александр Кобринский
http://spb.yabloko.ru/node/704
В последнее время в обществе среди противников режима развернулась активная дискуссия между сторонниками голосования за оппозицию (либо демократическую в лице «Яблока», либо вообще любую – лишь бы против «Единой России») и сторонниками бойкота (во всех его видах). Я не стану сейчас повторять аргументы тех, кто давно уже с цифрами показал, как бойкот выборов помогает «Единой России» их фальсифицировать, не стану говорить о том, что даже унесенный бюллетень играет на руку «партии власти».
Я хотел бы обратить внимание на следующие обстоятельства.
Сторонники бойкота объясняют свою позицию тем, что выборы фальсифицируют-ся, а значит, участвовать в них нельзя. При этом к переворотам и революциям они не при-зывают, а говорят о «ненасильственном протесте». Следовательно, – делаю я вывод, - целью этих людей все же является достижение ситуации, когда выборы станут более или менее честными, а бойкот – лишь средство на пути к этому.
Это либо лукавство, либо невежество (не знаю, что хуже).
Я не верю, что Немцов и «нах-наховская» компания не знает, что масштабы фальсификации выборов в России оставались примерно одинаковыми в 1996 – 2000 годах и резко выросли после 2003 года.
Причина проста: демократов в Думе не стало, а значит, их представителей не стало и в подавляющем количестве избирательных комиссий России. Да, там остались коммунисты, справедливороссы и т.п., но их оппозиционность хорошо известна: громкие крики о подтасовках – и на этом все заканчивается.
Юристы «Яблока», проведшие по результатам выборов не одну сотню судов, рассказывают, что ни КПРФ, ни «Справедливая Россия» не предоставили им ни одну копию протокола, несмотря на все договоренности. Так было и в 2007 году и дальше.
А к чему приведет преодоление «Яблоком» 5% барьера (да, он уже такой! – кто не знает)? К появлению одного-единственного депутата от этой партии в Думе. И сторонники бойкота, рассказывая налево и направо о бессмысленности такого варианта, опять-таки скрывают самое главное.
Главное – это то, что этот депутат будет иметь по закону права фракции. И дело даже не во всяких запросах и т.п. Дело в том, что «Яблоко» получит право назначать членов избирательных комиссий с решающим голосом – практически по всей России. На всех уровнях.
Больше станет возможностей у властей после этого для фальсификаций?
Или все-таки меньше?
Если кто-то не понимает, я разжую дальше: конечно, у «Яблока» вряд ли найдется около ста тысяч человек, которых можно будет назначить в избиркомы (примерно такое количество избирательных комиссий разного уровня сейчас в стране).
И это значит, что от «Яблока» будут назначаться – по согласованию – представители других демократических партий и движений, которые не зарегистрированы Минюстом. У них будет особенный стимул работать, так как борьба с фальсификациями на выборах – единственный шанс заставить власть признать существующее положение вещей – и зарегистрировать их.
Точно так же представители самых разных демократических сил уже включаются в яблочные списки (например, представители «Солидарности» на выборах в Мосгордуму 2009 года, представители «Солидарности» и «Парнаса» на выборах в ЗАКС Санкт-Петербурга в 2011 году и т.п.).
Но пока единственное, что может сделать «Яблоко» - это назначать членов комиссий с совещательным голосом. И только если зарегистрируют…
Кстати – наличие одного депутата в Думе – это значит, что больше не надо собирать подписи. На выборах любого уровня регистрация происходит почти автоматически.
Так с чем собираются все-таки бороться «нах-наховцы»? С фальсификациями? Или с «Яблоком»? Боюсь, что они уже определились. И давно…
Да – и еще одну вещь скрывают эти люди.
История знает очень много случаев, когда люди меняли власть на выборах. Немало случаев, когда люди заставляли власти признавать фальсификации на выборах и уйти. Разумеется, бывали в истории случаи, ко-гда власть менялась не на выборах, а силовыми средствами: с помощью революции, мятежа, переворота.
Но не было ни одного случая, когда бы беззаконная власть устыдилась своих граждан, бойкотирующих выборы.
Ни одного.
16 октября 2011 | 22:30
Последний абзац про власть, которая устыдилась бы своих граждан, бойкотирующих выборы - отличный!Аргументированно, логично, умно.
Уважаю Алексея Девотченко, искренний порядочный человек.
Но, в практических вещах логика убедительнее стихов.
"...накануне руководитель агентства встретился с одним из первых лиц партии «Единая Россия» и получил заказ на дискредитацию известного блогера...."
а кто у нас "одно из первых лиц", если их всего два?
Чей то их два, когда оно одно?
Барин и преданный холоп. Барину может не понравиться ваша уравниловка...
Но вот только незадача в том,что все это ВДРУГ всплывает в период начала слушаний по делу Литвиненко,а главное в период,когда мы на одном дыхании ждем второго(третьего)пришествия богомпосланного на счастья. Липой попахивает...
Ну давай, родной, поговорим что ли. В чем ты, дурденушка, видишь гниловатость текста?
Вот когда ты признавался, что работая на госслужбе, ты вместо 8 часов в день работал только 2-3 - вот это действительно было гнилью. И гниль эта тем противнее, что ты даже не допускаешь мысли, что это гниль. Ты - плесень, дурденчик.
При чём здесь "в последние дни"?
Мир всегда был таким, не особо ласковым и всегда был абсолютно несовершенным.
Горе вдовы понимаемо, но то, что покойник знал, в какие игры он играл и с кем, тоже понятно.
Жаль, конечно, что нельзя одновременно напоить тем чаем всех участников действа, и Лугового, и Берёзу, и лидера нации.
Абсолютно правильное заключение!!!
///Чтобы продолжать, используя великодержавную риторику, "возрождение великой империи"
Ах если было бы так!!! Всё бы простил медвепуту если бы ЭТИ, ельцинские преемники пытались бы восстановить Родину. Но увы! Капитулянтская политика по отношению к лимитрофам, к т.н. "независимым" постсоветским государствам БЕЗДАРНА, НЕДАЛЬНОВИДНА, ОТКРОВЕННО ПРЕДАТЕЛЬСКАЯ ПО ОТНОШЕНИЮ К РУССКИМ И РУССКОЯЗЫЧНЫМ которых Путин просто ПРОДАЛ и ПРЕДАЛ за газ, нефть, бизнес интересы дружков.
"Выборы никто не фальсифицирует"
"Граждане, приходите на выборы"
"Сейчас как никогда нужен Ваш голос, приходите и голосуйте"
"Репортажи о честной процедуре подсчёта голосов"
Потому что не нужна власти явка. Это Кремль везде кричит и толкает идею, что выборы - фарс. Из Чурова сделали символ фальсификаций, не оппозиция, а сам Кремль, чтобы отпугивать людей и оставлять их дома. Именно поэтому Путин его оставил, а не из-за фальсификаций. Фальсифицировать нечего. На выборы ходят одни госслужащие и бюджетники.
1. Синие ведёрки - вариант Навального. Каждый день, ловят, фиксируют, публикуют, информируют граждан, объединяют, побеждают.
2. Оставлю автомобиль дома и буду ходить пешком - вариант НаХ-НаХ. Чиновники увидев, что машин стало меньше испугаются, снимут мигалки, перестанут ездить по встречке.
НАХ-НАХ! "//
Солидарна. Алексей ! Спасибо за смелость.
Брезгую медведевым, этой несчастной КУКЛОЙ, морочившим головы россиянам 4 года !!!Сейчас "ввп" продолжит то же. Передают власть друг другу из рук в руки. Пакостно и противно !!!
Альтернатива есть !!!
http://my.mail.ru/community/nugnasvoboda/17095DB275435913.html
Похмелье артиста будет тяжелым. Если наступит. Если не наступит, тогда кататония на фоне маниакально-депрессивного психоза. Жаль. Хорошо играл в Бандитском Петербурге.