aktsynov

Андрей Акцынов

20 января 2014

F

На Украине вот-вот начнется гражданская война, а государство расколется на две неравномерных части. Одна часть попадет под протекторат России, другая под протекторат Польши и Евросоюза.

Вчерашние беспорядки – это уже не случайные стычки с правоохранителями и даже не 6 мая в Москве, это напоминает подготовленную провокацию. Автобусы просто так сами не взрываются.

Обе стороны, как то Янукович со своим кабинетом, так и недалекий триумвират оппозиции (Кличко-Яценюк-Тягнибок) действуют крайне спонтанно и непродуманно.

Общеизвестно, что Тимошенко, а только она может с моральной точки зрения претендовать на лидерство, сидит и ей ситуацию контролировать сложно.

Каждая из сторон делается все более радикальной, но не умней.

На Западных консультантов-спонсоров тоже рассчитывать не приходиться, они, по-видимому, плохо понимают то что происходит. Да и где найти таких специалистов? Они быстро устаревают.

Штатовские чиновники вроде госпожи Кэйтлин Хейден говорят какие-то дежурные глупости, рассчитанные разве что на ребенка.

Создается впечатление, что Украинские правоохранители не имеют продуманного плана отражения атаки радикальной оппозиции. Беркут действует явно неуверенно.

С другой стороны, мы видим, что Кличко также «контролирует» народ, как Поткин толпу детей-националистов на своих митингах. Не контролирует то бишь вообще.  Тому свидетельствует кинематографичная сцена, где боксер-тяжеловес, залитый из огнетушителя (цветом напоминая призрака), рвется в бой, а его сдерживают, мол не надо, ты же такой большой и сильный.

Они, эти оппозиционеры, ходят по митингу как пионервожатые, которые пытаются разнять массовую подростковую драку.

А ситуация серьезная. К чему следует готовиться?

Украина – это, по сути, искусственно государственное образование и оно трещит по швам. Наиболее оптимистичный сценарий, на мой взгляд, это относительно бескровный распад страны на двое.

Восточная Украина со столицей в Харькове имеет в сто раз больше экономических и других перспектив, чем единая и трещащая по швам в Киеве, да еще поставленная в униженную позу Евросоюзом.

Если, правительству Януковича будет угрожать физическая опасность (Янукович, как известно, наш «сукин сын»), то Россия, по моему мнению, должна немедленно вмешаться, чтобы восстановить конституционный порядок.

Поражает, что после серии терактов в Волгограде, жизнь в городе никак не поменялось, государство не сделало никаких выводов, а правительство города не предприняло никаких мер.

В городе паника, ситуация не контролируется.

Одна из причин терактов – общая деградация российских спецслужб, их тотальная коррумпированность и непрофессионализм, общая организация их работы, расхищение финансирования.  

Такое впечатление, что российские спецслужбы могут заниматься чем угодно, но никак не своими прямыми обязанностями. Разумеется, я говорю о системе в целом, а не об отдельных сотрудниках.

Очевидно, что у Доку Умарова и «Имарата Кавказ» — другая тактика по сравнению с той, что была у Басаева. Сейчас террористы обладают куда более скудным финансированием и не могут привлекать большое количество прошедших обучение профессиональных наемников из стран Ближнего Востока.

Они вербуют основную массу потенциальных террористов в регионах через религиозные школы, так называемые «медресе». Подобная тактика была у «Братьев мусульман» в Египте, только по понятным причинам, в несоизмеримо большем масштабе.

Со стороны это выглядит просто как обычный религиозный центр. Преподают в этих центрах, как правило, выпускники духовных институтов Саудовской Аравии и Египта. Медресе есть сейчас во многих регионах России, в Москве, в Петербурге, во всех крупных городах.

Оттуда выбирают наиболее благонадежных и те уже проходят дальнейшее обучение минно-взрывному делу.

Мер государства по борьбе с терроризмом явно не достаточно.

Когда не надо Путин ведет себя грубо и играет мускулами, а когда надо проявить твердость, он ведет себя инфантильно.

На Кавказе давно пора ввести чрезвычайное положение, а всех приезжающих оттуда досматривать как болельщиков перед футбольным матчем на стадионах.

Необходимо ввести жесткий контроль для всех так называемых духовных исламских центров во всех регионах страны. Это только первостепенные меры.

Мои соболезнования всем близким погибших.

Дай Бог, чтобы этот второй теракт в Волгограде был последним.

Когда вышел Ходорковский, либеральная оппозиция окончательно рассыпалась как карточный домик.

С каждым днем с их идеологической платформой у них остается все меньше аргументов против Путина и власти.

Ходорковский – был их самым весомым аргументом. Аргументы по-скромней: узники Болотной – частично на свободе, да и «Пусси Райот» тоже.

Что они теперь могут предъявить Путину? Да ничего.

Путин носит дорогие часы, но и Немцов примерно такие же. Путин и его власть замешена в коррупционных скандалах, но и биография Навального состоит из каких-то сплошных коррупционных афер, только мелкого масштаба.

Никто из освобожденных либеральных икон, конечно, заниматься политикой не будет, а если и будет, то ничего из этого не выйдет. Максимум, что сможет сделать Ходорковский – погрузиться в общее либеральное vip-болото из огромного числа непризнанных лидеров и захиреть вместе с ними.

Он как разумный человек вряд ли лишиться на это. К тому же, уверен, его освобождению предшествовали многочисленные кулуарные договоренности. Возможно, что Ходорковский обещал уехать и никогда больше не возвращаться. А написал помилование, дал слабину, из-за больной матери. Его можно понять как сына.

Естественно, смотреть на то, как многие политики и правозащитники приписывают освобождение Ходорковского себе и акциям протеста, довольно комично. Пока Путин не разу не шел у них на поводу. Складывается впечатление, что если бы либералы не устраивали истерик, Ходорковский вышел бы гораздо раньше.

Либералы – уже давно не оппозиция, сегодня многие из них такие как Каспаров сами покинули политическую сцену, другие остались ни с чем. Кроме лозунга «Путин должен уйти» они ничего не в состоянии предложить своим последователям. Во имя чего теперь бороться – не понятно им самим.

Будущее оппозиции в России – это, безусловно, не парламентский путь, а надпартийные гражданские кампании гражданского неповиновения. Кто хочет идти парламентским путем, пусть вступает в «РПР-ПАРНАС».

Собственно, повестка дня никак не поменялась за последние пять лет.

Актуальным остается вопрос свободы собраний. Напоминаю, что речь идет не только о не отвоеванной пока Триумфальной, но и других площадях. Даже самые жалкие и трусливые согласованные митинги, проходили на Болотной и Сахарова (относительно удаленные от простых граждан места), а не на Красной площади и не на площади Революции.

Кроме этого, постепенно набирает силу еще одна мощная платформа для объединения – «пересмотр итогов приватизации». Движение создано нацболами, но к нему постепенно присоединяются и простые граждане, потому что тема очень актуальна.

Ближайший марш в Москве запланирован на 15 февраля в Москве. Лично я готов быть там, не только потому что участвовал в митингах на Стратегии 31 в Москве и Питере, а 10 декабря стоял на площади Революции, но и потому что, очевидно, — это основная идеологическая платформа, которая может сплотить оппозицию. Либералам тут нет места, увы. Пусть уходят, пора!

10 декабря 2013

Иуды

Есть вещи, которые прощать нельзя.

Два года назад у нас украли один единственный шанс, если не революции, то шанс серьезно изменить свою страну.

В ближайшие несколько лет такой возможности не будет.

10 декабря Немцов, Гудков, Рыжков и Пархоменко увели народ от лобового столкновения с властью. Они побоялись, что протест уплывет к радикалам и без особых угрызений совести сговорились с Кремлем, чтобы этого не допустить. Пархоменко говорил об этом в интервью открытым текстом.

Взамен Рыжков с Немцовым получили регистрацию партии. Она уже может похвастаться одним депутатским местом в парламенте Барнаула. Или где-то там.

Большое количество предателей-политиков, второстепенных писателей, телеведущих получили возможность поиграть в вождей и покрасоваться перед многотысячной толпой на Болотной и Сахарова. Черт знает кого только не было. Был даже Артем Троицкий в костюме презерватива.

Кощунство сравнивать те события в России с так называемым Евромайданом. Прозападная оппозиция, пускай она мне противна, ведет себя честно и не сговаривается с властью. Все происходит совершенно по другому сценарию.

10 декабря была слякоть, мокрый снег. Мы стояли на площади Революции в количестве 300 человек и проводили митинг.

Мы были одни против всех, но мы были экстремально правы.

В скором времени, история докажет нашу правоту.

Украина может избавиться от балласта. 

Нет, не от Януковича и его правительства. Балласт – это западная часть Украины, с отсутствием промышленности и скромным населением, состоящим из непримиримых западенцев.

Гражданской войной так и веет в воздухе и уже давно пора к ней готовиться.

Восточная Украина не видит себя частью Европы и никогда не видела. Это подтверждают не только карликовые майданы в этих регионах, но и общий уклад жизни, общая история.

Теперь отбросим в сторону геополитику. Поговорим о здравом смысле.

Условия так называемого «Соглашение об ассоциации» для Украины просто чудовищны, на это не пойдет не один вменяемый государственный лидер.

Судите сами, вот только несколько примеров.

Украине будет запрещено экспортировать газ и электричество по ценам выше, чем внутри страны, что естественно спровоцирует рост внутренних цен и создаст коллапс в экономике.

Украине будет позволено продавать Европе в три раза меньше пшеничного зерна и в десять раз меньше сахара.

Условия будут еще более ужасными, чем после вступления в ВТО. И тут уже никаких задержек.

Украина, это житница, это цветущая сельскохозяйственная страна с огромным количеством частных хозяйств. Но теперь никто не сможет купить произведенное частным образом мясо, молоко и сало. Только ГМО и картошка из Африки.

Плюс еще огромное количество идиотских стандартов от размера лампочек до размера кирпича.

По сути, Украина не будет иметь права голоса по всем внутренним экономическим вопросам. Если маленькая вероятность, что такой статус она сможет получить лет через 10.

Как реагируют на ситуацию у нас в России?

Как известно, для наших либералов США – отец, а Европа – мать родная.

Они последовательно выступали против интересов России на международной арене, дрейфуя между новым и старым светом.

Каспаров еще в Национальной ассамблее кричал, о том, что нельзя допустить войны России с Грузией. А был бы чуть по-моложе, то записался бы в грузинскую армию.

Вспомним истерию по поводу Каддафи.

А теперь Борис Немцов выходит к посольству с растяжкой «Украина, мы с тобой!» Возможно, есть смысл депортировать Немцова на Украину?

«Мы, как и вы, чувствуем себя частью единой европейской цивилизации» — пишет группа второстепенных российских писателей во главе со Львом Рубинштейном. Это они, группа писателей, могут это чувствовать, но уж никак не Россия.

Наши западники-либералы спят и видят не только Украину в Евросоюзе.

Они больше всего мечтают о том, чтобы Россия распалась на части и одна из этих частей тоже бы вступила в Евросоюз.

Союзники у нас небезупречны, да. Возможно, даже неприятны, если не сказать большего. Но сейчас есть только такие и будет преступно от них отказываться.

Путин и Янукович – не вечны. А интересы двух дружественных государств превыше всего.

Сейчас на Украине самое время, чтобы готовиться к гражданской войне.

Возможно, не дай Бог конечно, но придется избавиться от западной ее части как от аппендикса.

Сегодняшний условный приговор подтверждает то, что Навальный не опасен для власти и стерилизован.

Как кастрированный кот больше не доставит хлопот ленивой хозяйке, так и Навальный больше не доставит неудобств Кремлю и Путину. Все это будет лишь видимость.

Лимонов четко предсказывал Навальному условный срок. Известно, что политические прогнозы Лимонова всегда с точностью сбываются.

Зачем тогда нужна была это игра в кошки-мышки с якобы реальным сроком, СК и Прокуратурой? Очень просто.

Власть хотела, с одной стороны, припугнуть самого Навального, подействовать ему на нервы, чтобы стал еще посговорчивей (хотя куда уж больше?).

С другой, власть изобразила противостояние с Навальным и тем самым накинула ему очков. Кремлю выгодно, чтобы даже у спокойных и небуйных либералов был проверенный властью лидер, вот она и стала его взращивать.

Не думаю, что Навальный был подконтролен власти изначально.

Просто в современной российской политике, тот кто идет на компромисс с властью, рано или поздно оказывается обездвижен в ее паутине навсегда.

Либералы уже сами вытолкнули на периферию политической жизни Немцова. Такая же судьба может ожидать и Навального.

Национальная политика российской власти – суицидальна и крайне опасна для государства. Если так пойдет и дальше, то Россия рискует превратиться в Индию на момент гражданской войны с мусульманами.

Вчерашние события в Бирюлево – этому подтверждение.

Москва уже давно превратилась в пороховую бочку, где в любой момент там и тут могут вспыхнуть массовые погромы на этнической почве, аналогичная картина и в других регионах.

Вместо того, чтобы сократить количество мигрантов, вывезти нелегалов, остальных социализировать и приучить горожан терпимо к ним относиться, власть делает обратное.

Она завозит сюда нелегалов в небывалом количестве, нещадно их эксплуатирует, создает этнические гетто – это начиналось еще во времена Лужкова. Тем самым она осложняет жизнь как мигрантам, так и коренным москвичам, стравливая их друг с другом.

Только очень наивный человек может полагать, что у власти не хватает ресурсов решить проблему миграции в короткие сроки.

То что риторика современной власти (это видно, и по выступлениям некоторых ее представителей, и даже по тому как на ринг выходят наши боксеры) построена на национализме только подливает масла в огонь.

В современной России никогда не было национализма политического, но всегда был национализм бытовой.

Политический национализм – это табу. Все его представители либо подконтрольны Кремлю, либо полиции, либо сидят в тюрьме. А всяких поткиных, молодежь не во что не ставит и шлет ко всем чертям, когда они приезжают спекулировать на национальных чувствах и «возглавить протест».

Бытовой, стихийный национализм власть эксплуатирует в своих тактических интересах.

Она начала делать это еще в 90-е. Например, Гусинский признавался, что как только нужно было повысить рейтинг тогдашним либералам по НТВ тут же начинали показывать марширующих молодчиков из РНЕ.

Часто, вы заметили, национализм всплывает перед выборами. Причем, на нем теперь спекулируют и коммунисты, и яблочники.

Власть сознательно стравливает радикальную молодежь с мигрантами, чтобы ее активность не была направлена в политическом направлении. Парни выпускают пар и расходятся по домам. А расплачиваются за это – политические. Так после событий на Манежке в местах лишения свободы оказались три нацбола: Игорь Березюк, Кирилл Унчук и Руслан Хубаев.

Власть больше всего боится того, что однажды стихийный русский бунт будет уже не этническим, но политическим. И тогда по домам уже никто не разойдется. 

Интрига предстоящих выборов в Мосгордуму очевидна. Она заключается в том, сумеет ли оппозиция добиться массовой неявки. На данный момент, речь идет о 80%.

На выборах мэра Москвы неявка также была впечатляющей: 68%. Неявка рассерженных граждан была бы еще более внушительной, если бы власть как крапленую карту из кармана не извлекла Навального.

Договороспособный кандидат, да еще под грузом уголовных дел, с удовольствием согласился. Власть позволила ему не только избежать наказания, но и сама накинула ему политических очков в глазах либерального обывателя.

С 1993 года в РФ проводятся исключительно несвободные выборы, за все это время к выборам ни разу не была допущена реальная оппозиция.  Все, кто был допущен, так или иначе были связаны с Кремлем. Давайте вспомним ярых оппозиционеров, таких как Жириновский и Рогозин. Где они сейчас?

За 20 лет ничего не изменилось. И как нам раньше впаривали Жириновского с Рогозиным, так сейчас впаривают Навального.

Тот уже подобно лохотронщику везде активно рекламирует предстоящие выборы в Москве, придумав какую-то новую разводку в стиле Координационного совета. Как она там называется, «Народный депутат»?

У Навального есть талант, бесспорно. Но этот талант, явно не политический.

Основное, что объединяет Навального с Мавроди, — это умение втравливать в свою аферу недалеких доверчивых граждан.

От одного аффилированного с властью предателя оппозиция уже избавилась. Где сейчас Немцов? Загорает ли он в Венесуэле или скучает в Ярославской Думе, не ясно. Но ясно, что он больше не лидер оппозиции и никогда им не станет, не сможет встать после глубокого политического нокаута.

Навальный же с решимостью Александра Поветкина рвется в бой. Он пока не добит, но это дело времени.

Вернемся к бойкоту. Оппозиция уже создала комитеты по бойкоту выборов в Москве и крупных городах, уже состоялась первая федеральная конференция.

Граждане объединяются под общим лозунгом: «Чтобы добиться сводных выборов, следует не участвовать в несвободных!».

Перед наблюдателями на участках стоит теперь совсем другая задача. Теперь они, вместо того чтобы фиксировать нарушения, должны фиксировать неявку. На этом их миссия будет исчерпана. Хотя лучше на избирательных участках вообще не появляться.

Массовая неявка на выборы, еще более массовая чем раньше, может привести ко многим непредсказуемым для власти последствиям. Чем меньше народу изберут эту власть, тем менее она будет легитимной и законной, тем более шатким станет ее положение.

Власть скорей падет, если будет тотально изолирована от общества.

Выборы в Мосгордуму – это репетиция.

Чтобы изменить власть, оппозиция должна добиться поголовной неявки на выборах в Государственную думу. Представьте, какова будет легитимность у будущей Думы, если она будет избрана, скажем 5% населения. Да никакой.

Тогда у оппозиции появится мощный козырь, которым она сможет воспользоваться. 

 

Трусливая власть как заклинание нам твердит, что парламент не место для дискуссий, а Москва не площадка для революций.

Бойкотируя вчерашние выборы, москвичи вчера великолепно доказали, что считают выборы фарсом, а власть – нелегитимной.

Кого бы им не подсовывал Кремль, Собянина, Левичева или Навального – основная масса проявила свою гражданскую позицию и не пошла на выборы.

Я горжусь теми, кто не был вчера у избирательных участков и отговаривал от участия других.

Вы – настоящие граждане, настоящие москвичи.

Все, кто участвовал вчера в выборах и наблюдал за ними, лишь укрепляли легитимность жуликов и воров.

Чтобы Путин держался на плаву, в Кремле придумали новую тактику: проводить прозрачные и открытые выборы. Прозрачные и открытые – не значит честные, что понятно.

Теперь власть выбирает самых стерильных и договороспособных и не только не препятствует, но и поощряет их участие в выборах, тащит за шиворот. Смотри мол как у нас все свободно и хорошо. Собянин уже похвастался со сцены, что в Москве были проведены самые свободные выборы за всю историю.

Власть выбрала Навального, чтобы на его примере постараться продемонстрировать несостоятельность всей российской оппозиции. Власть как бы говорит: вот даже тусклый и невнятный Собянин может без проблем побить вашего Навального. Но Навальный – это не вся оппозиция, а лишь ничтожная ее часть.

Оппозиция же вместе с гражданами выбрала бойкот.

68% — вчера сказали власти нет. Это хорошее начало для кампании всероссийского гражданского неповиновения. Так держать!

Давайте будем откровенны: конечная цель оппозиции – чтобы Путин и его команда ушли из власти насовсем.

Власть стала хитрее. Результаты выборов – это по-прежнему гос. заказ. Однако прозрачность выборов, многочисленные наблюдатели, всякие «независимые комиссии» создают иллюзию того, что выборы честные.

На честные выборы оппозиция рассчитывать не может, никак. Пока Кремль контролирует Центризбирком, никакие наблюдатели тут не помогут.

Тогда что может сделать оппозиция в рамках закона?

Только бойкотировать и бойкотировать. Но делать это, понимая конечную цель.

А цель одна: сделать власть тотально нелегитимной в  глазах общества, полностью изолировать ее.

Оппозиция никогда не должна принимать униженную позу, кормиться с руки у Кремля. Подкармливают больше всего обычно тех, кого скоро поведут на убой.

Оппозиция должна не идти власти на встречу, а, напротив, уходить от нее, прихватив с собой все активное общество.

Тогда она сможет разговаривать с властью с позиции силы и ставить ей ультиматумы. К примеру, никаких выборов до избрания независимого Центризбиркома и т.д.

Если оппозиция, устроит еще более массовый байкот (80%, предположим), чем она устроила вчера, можно безошибочно сказать: оппозиция контролирует выборы.

К этому и нужно стремиться.

Надо понять, что мы хотим. Сменить власть или играть с Кремлем в прозрачные выборы до конца наших дней.

 

В последнее время власть начала опробовать совершенно новую модель контроля над оппозицией.

На смену сурковским методам жесткого силового подавления пришли методы Володина, более гибкие, манипулятивные, византийские.

Потому-то Володин и сменил Суркова, чтобы внутренняя политика соответствовала окружающей политической реальности.

А ситуация резко поменялась накануне 10 декабря 2011 года, когда о своей готовности выйти на митинг на площадь Революции заявили 40 000 тысяч рассерженных граждан. Тогда власть вызвала к себе на ковер группу предателей из оппозиции, чтобы те увели народ выпустить пар подальше от ЦИКа и Госдумы на Болотную. Этот трагический момент все мы прекрасно помним.

С этого все началось, но сейчас речь не об этом.

Используя новую модель взаимодействия с оппозицией власть решает сразу несколько задач.

С одной стороны, она создает иллюзию конкуренции с ней, политический спектакль, который может увлечь неподготовленного обывателя (это прекрасно видно на примере московских выборов).

С другой, власть выполняет свою основную задачу: еще больше изолирует радикалов, которые в моменты острых кризисов способны бросить власти вызов.

Теперь радикалы изолированы даже от своих недавних союзников, потому что те, по глупости, оболваненные Кремлем, из последних сил, удовлетворяя собственное тщеславие, рвутся участвовать в выборах в лагере строгого режима.

В Кремле подчеркнули, что намеренно допустили к участию в выборах Ройзмана, Навального и Гудкова. 

Володин уже заявил, что принято решение никого не снимать и работать со всеми. Можно добавить, со всеми кто готов идти у нее на поводу.

Обратите внимание, на всех, кто «составляет конкуренцию» власти либо уже заведены, либо готовятся завести уголовные дела. Все они висят на крючке и в случае невыполнения заказа сверху Кремль сотрет их в порошок в любой момент.

Если оппозиция принимает модель управляемой сверху конкуренции, то она обречена.

Она не только проигрывает по всем статьям, но и ставит себя в жалкое унизительное положение. Она перестает обострять конфликт с режимом, а начинает активно имитировать противостояние, играть в игру, срежиссированную властью, вовлекая в нее энергичных, но запутавшихся граждан.

До момента следующего политического кризиса, оппозиция должна не бегать у Кремля на побегушках, но подумать над тем, как максимально изолировать Кремль от общества.

Вместо участия в этой глупой игре по правилам Кремля, оппозиции было бы разумно действовать в противоположном направлении и ответить кампанией тотального неповиновения, которая бы включала в себя: неучастие в выборах всех уровней, неучастие в любых общественных организациях при структурах власти (выйти к чертовой матери из всяких общественных советов при ГУВД и т.д.) , отказ регистрировать партии в Минюсте (если власть полностью контролирует процесс выборов зарегистрированные партии не нужны вообще), отказ от любых переговоров с представителями власти, отказ согласовывать любые митинги (просто подавать уведомления), создавать параллельные общественные структуры (например, независимо избранный Центризбирком), которые в момент кризиса смогут взять управление на себя.  

Не нужно строить иллюзий.

Не было ни одного случая в истории, чтобы власть в России надолго менялась в результате выборов. Это так, информация к размышлению.

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире