10:47 , 12 октября 2014

«Путинские ножницы» и авторитарная ловушка

Трудно найти более яркий пример опровержения традиционных представлений о взаимосвязи экономических и социолого-политических событий, чем российская ситуация первых девяти-десяти месяцев 2014 г.

ножницы1

Практически все значимые индикаторы, традиционно характеризующие экономическое благополучие страны, устойчиво идут вниз. По сравнению с декабрем 2013 г. промышленное производство сократилось на 0,7% (по сравнению с апрелем – на 1,5%), инвестиции – на 2,2%, грузооборот транспорта – на 2,9%, цена на нефть («Брент») – на 7,9% (по сравнению с июнем – на 14,3%), международные резервы России – на 10,9% (по сравнению с январем 2013 г. – на 15,5%), курс рубля к доллару – на 17,4%, индекс фондового рынка РТС – на 22,2%.

Что в таком случае в социально-политической сфере предсказывают комментаторы и что подсказывает традиционная логика? Правильно! Возрастание недовольства в стране и падение поддержки властей.

А что наблюдается в России? Правильно! Увеличение поддержки власти! Индекс одобрения действий Путина (положительные ответы на вопрос Левада-центра «Вы в целом одобряете или не одобряете деятельность Владимира Путина на посту президента (премьер-министра) России?») вырос на 32,3% и в сентябре 2014 г. достиг 86%, то есть, как замечают социологи, «максимального значения за всего годы замеров, проводимых Левада-Центром».

Обнаруживается не синхронное (или хотя бы согласованное) поведение важнейших экономических и социологических индикаторов, в свое время произведшее столь сильное впечатление на Д.Тризмана, а рассогласованное их движение, иногда идущее в прямо противоположных направлениях. Падение значимых экономических показателей сопровождается ростом поддержки В.Путина. То есть явление, какое логично назвать «путинскими ножницами».

Можно, конечно, объяснить рост путинской поддержки оккупацией и аннексией Крыма. Но, во-первых, всплеск этой поддержки, вызванный Крымской авантюрой, уже был отражен в росте этого индекса в марте-апреле 2014 г. Во-вторых, вслед за малокровным захватом Крыма последовало кровавое месиво в Донбассе, приведшее уже к тысячам трупов российских наемников и военнослужащих регулярных войск. Тем не менее несмотря на массовую гибель соотечественников (защита которых, как известно, провозглашена в качестве одной из главных целей политики нынешнего режима) индекс одобрения действий Путина в сентябре не только не снизился, но и подрос еще на 2 пункта, достигнув своего исторического максимума.

Как можно объяснить феномен этих «путинских ножниц»?

Беспрецедентным успехом дезинформационной войны. Очевидно, тем, что пропагандистская (т.н. «информационная») обработка сознания значительного числа российских граждан достигла такой глубины и детализации, таких масштабов и такой изощренности, что режиму удалось добиться создания у многих людей системы восприятия окружающего мира, в большой степени не только оторванного от его реальной картины, но и не имеющей с ней ничего общего. Иными словами, информационному спецназу путинского режима удалось добиться гораздо более впечатляющей победы, чем спецназу ГРУ, оккупировавшему Крым. Тот – смог захватить полуостров с двумя с лишним миллионами жителей, этот – сознание 123 миллионов (86%) жителей России. Эрнсты и добродеевы оказались более важными, чем патрушевы и шойгу, киселевы и соловьевы – эффективнее шамановых и герасимовых.

Очевидно, что синхронное (или в высокой степени согласованное) поведение экономических и социологических показателей, столь характерное для свободных и послусвободных политических режимов (подавляющее большинство стран современного мира, в СССР и России – конец 1980-х – начало 2000-х годов) сменилось на рассогласованное (и даже противоположное) их поведение, характерное для жестко авторитарных и тоталитарных политических режимов. Независимо от масштабов мерзостей, творимых братьями Кастро и тремя поколениями Кимов, независимо от глубины экономических катастроф, организованных кубинским и северокорейскими режимами, независимо от числа утонувших во Флоридском проливе «бальсерос», пытавшихся бежать с «острова Свободы», независимо от числа северокорейцев, умертвленных голодом, внутренняя поддержка обоих диктаторских режимов, похоже, не уменьшилась, а политической власти семей Кастро и Кимов на Кубе и в Северной Корее по-прежнему ничто не угрожает. Иными словами – «водка подорожала – папа, ты будешь меньше пить? – нет, детка, это ты будешь меньше есть».

Эволюция путинского режима в жестко авторитарный с элементами тоталитарного фактически полностью ликвидировала систему обратной связи, существующую в любом хоть сколько-нибудь свободном общественно-политическом организме. В случае возникновения экономических, национальных, политических, каких-либо иных неурядиц стандартная реакция еще живого социального организма сводится к одному из следующих возможных вариантов:  — изменение политики,
 — сознательная смена лиц, ответственных за ошибочные решения,
 — потеря политической власти в результате выборов (свободный политический режим) или революции (полусвободный политический режим).

В условиях несвободного политического режима этих вариантов нет. Режим не может отказаться от проведения политики, обеспечивающей ей неограниченную власть. Режим не может сменить лиц, являющихся его поддержкой, опорой и главными бенефициарами. Режим не может допустить свободных выборов и тем более политической революции. Механизм трансляции имеющихся (возникающих) общественных проблем в необходимые политические решения оказался разрушенным.

В результате и режим, и общество, и вся страна оказываются в ситуации авторитарной ловушки:
 — объективное положение страны (экономическое, социальное, политическое, ситуация в сфере безопасности) постепенно ухудшается;
 — общество (точнее: его значительная часть) этого не воспринимает и сохраняет (или даже усиливает) свою поддержку правящему режиму;
 — правящий режим не имеет ни заинтересованности, ни желания, ни инструментов для внесения адекватных изменений в свою политику и тем более изменять себя самого;
 — в ригидном (жестко авторитарном или тоталитарном) политическом режиме отсутствуют (уничтожены) механизмы для его изменения изнутри.

Авторитарная ловушка – это реальная ловушка, в отличие от придуманной айхенгриновско-медведевской т.н. «ловушки среднего уровня развития».
Авторитарная ловушка – это незавидное состояние, в котором Россия обречена прозябать предстоящие годы.

П.С.
Ответы на вопрос из комментов «Неужели никаких надежд?»
Нынешняя ситуация похожа на ситуации, в которых, как напоминаетabramiy, находились:
— режим Николая I в начале Крымской войны,
— режим Наполеона III в начале Франко-прусской войны,
— режим Николая II в начале Первой мировой войны,
— режим Гальтиери (аргентинской хунты) в начале Фолклендской войны.

От себя добавлю, что сходство наблюдается также с:>
— режимом Хорти после аннексии Южной Словакии, Закарпатской Украины, Северной Трансильвании, югославских территорий Бачка, Баранья, Меджимурье и Прекмурье,
— режимом Хусейна после оккупации и аннексии Кувейта,
— режимом Милошевича после создания на территории Боснии и Герцеговины Республики Сербской и оказания ей массированной военной поддержки со стороны Сербии.
http://aillarionov.livejournal.com/741367.html?thread=57569015#t57569015

«Как они уходят» от  Милана Сволика, evstifeev и esli_mysli:
Судьба 316 авторитарных лидеров, отрешенных от власти неконституционным способом в период с 1948 по 2008 годы:
Как они уходят
Coup d'etat — государственный переворот.
Народное восстание.
Переход к демократии.
Иностранная интервенция.
http://evstifeev.livejournal.com/2039504.html
http://aillarionov.livejournal.com/741367.html?thread=57568759#t57568759

Оригинал

Комментарии

619

Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
>
Не заполнено
Не заполнено

Не заполнено
Не заполнено минимум 6 символов
Не заполнено

На вашу почту придет письмо со ссылкой на страницу восстановления пароля

Войти через соцсети:

X Q / 0
Зарегистрируйтесь

Если нет своего аккаунта

Авторизируйтесь

Если у вас уже есть аккаунт


alexs_irk 14 октября 2014 | 11:25

Ээээ! Куда мой комент делся???? Ну я повторюсь. Мне не трудно. "последовало кровавое месиво в Донбассе, приведшее уже к тысячам трупов российских наемников и военнослужащих регулярных войск." Вот это враньё в чистом виде. Нету там регулярных войск. только добровольцы, которые едут туда сами, без приказа, на свои деньги и на свой страх и риск. Поэтому данная статья - вредительство в чистом виде.


westsomething 14 октября 2014 | 11:58

alexs_irk: Милейший, а кодекс похоже сами не чтите ни капли...
Согласно УК РФ эти "добровольцы" в Донбассе классифицируются ТОЛЬКО КАК НАЕМНИКИ, а вся их деятельность представляет собой совершение уголовных деяний на территории чужого гос-ва и в соотв. с законами Украины все граждане РФ совершившие преступления на её территории подлежат суду Украины и отбыванию наказания за содеянное в тюрьмах данного гос-ва. ТАК ВО ВСЕМ МИРЕ, это статус кво.
Если вас поймали в чужой стране за преступление по законам этой страны - вы сами виноваты, таковы были условия въезда при пересечении госграницы.
Украина может ввести очень суровое наказание за такие деяния, странно, что она этого еще не сделала.


alexs_irk 14 октября 2014 | 12:14

westsomething: Я вообще-то не про добровольцев, а про "тясячи трупов военнослужащих регулярных войск" Разницу ощущаете с тем что вы мне понаписали????


ex_ex 14 октября 2014 | 15:51

alexs_irk: Все правильно там написано: "к тысячам трупов российских наемников и военнослужащих регулярных войск."" Поскольку до 80% ополченцев составляют российские наемники - то там уже действительно тысячи их трупов. Ну и приданные им подразделения армии РФ, конечно, немало людей потеряли, добавьте их сюда.


alexs_irk 15 октября 2014 | 04:38

ex_ex: "Ну и приданные им подразделения армии РФ" это откуда такие данные? Источник в студию. НЕТ ТАМ ПРИДАННЫХ ИМ ПОДРАЗДЕЛЕНИЙ АРМИИ РФ. Хорош пургу гнать, народ!


demosua 14 октября 2014 | 16:05

alexs_irk: добровольцам, "которые едут туда сами, без приказа, на свои деньги и на свой страх и риск" не мешает быть при этом "военнослужащими регулярных войск". Более того, чьи деньги, страх и риск проверить очень трудно, а значит легко этим спекулировать и просто врать, а вот то, что это военнослужащие устанавливается, как выясняется очень легко...


alexs_irk 15 октября 2014 | 04:50

demosua: добровольцам, "которые едут туда сами, без приказа, на свои деньги и на свой страх и риск" не мешает быть при этом "военнослужащими регулярных войск" Есть такое дело. Но по факту там военнослужащих нету. Есть только отставники. А все фтки в социальных сетях не более чем липа, поскольку есть несколько фактов размещения фотографий якобы с хохляндии на фоне бронетехники. По факту снимки делались у нас в стране, а эти солдатики не более чем чешуей блеснуть хотели.


think_tank 16 октября 2014 | 00:13

alexs_irk: Ага... Псковская десантура - происки врагов. "Заблудившиеся на 40 км" срочники - это недоразумение.
Вы реально считаете, что захлебнувшееся под Славянском ополчение самостоятельно способно открыть второй фронт в направлении Мариуполя?
Логику включите, милейший.


(комментарий скрыт)

alexs_irk 18 октября 2014 | 05:16

think_tank: Замодерировали мой комент. Так вот. По поводу псковской десантуры. Фейк.


14 октября 2014 | 14:08

westsomething: Согласно Конституции у нас свобода слова и власть принадлежит не самозванцу-презику, а народу. Что там еще? Да,и недра тоже народу принадлежат. Только кремлевская хунта естественным образом плюет на нее. Смотреть надо на то что в реальности, а не то что написано официально.. Берешь пример с врунов, лгунов, нацпредателей, воров и убийц из Кремля?


alexs_irk 15 октября 2014 | 05:41

Приходится писать, как ответ на свой собственный комент. интересно движок работает. Не все коменты попадают в раздел "последние". Некоторые (я правда так и не понял по какому принципу идет отбор) попадают в раздел "все" и в "последних" не учитываются и не показываются. Мало того, счетчики в "последних" могут показывать 615, а вот во "всех" 620. Это означает что априори не все коменты посетителям видны. А потом те, которые не видны, волшебным образом исчезают. Итак, опять комент волшебным образом куда-то испарился... Ну я опять повторюсь. Мне не трудно. Вопрос к админам. А чего такого происходит с движком? Как только хочу плюсануть на антилибирастическом коменте, так сразу ошибка. Или тупо просто как 0 стоял так и дальше стоит. А вот на коментах явно обсирательных в адрес правительства и президента вообще не вопрос. Все срабатывает. Причем, это из-под разных операционок, включая линукс и, как следствие, из-под разных браузеров. Это типа случайностью зовется? Вариант с кривыми руками не предлагать. У меня руки там, где надо. В IT сфере с 1993 года.


think_tank 16 октября 2014 | 00:15

alexs_irk: На цифирки щелкать не пробовал? С позиционированием грызуна на лайк чудеса происходят.


alexs_irk 15 октября 2014 | 06:47

alexs_irk: Приходится писать, как ответ на свой собственный комент. интересно движок работает. Не все коменты попадают в раздел "последние". Некоторые (я правда так и не понял по какому принципу идет отбор) попадают в раздел "все" и в "последних" не учитываются и не показываются. Мало того, счетчики в "последних" могут показывать 615, а вот во "всех" 620. Это означает что априори не все коменты посетителям видны. А потом те, которые не видны, волшебным образом исчезают. Итак, опять комент волшебным образом куда-то испарился... Ну я опять повторюсь. Мне не трудно. Вопрос к админам. А чего такого происходит с движком? Как только хочу плюсануть на антилибирастическом коменте, так сразу ошибка. Или тупо просто как 0 стоял так и дальше стоит. А вот на коментах явно обсирательных в адрес правительства и президента вообще не вопрос. Все срабатывает. Причем, это из-под разных операционок, включая линукс и, как следствие, из-под разных браузеров. Это типа случайностью зовется? Вариант с кривыми руками не предлагать. У меня руки там, где надо. В IT сфере с 1993 года.


think_tank 16 октября 2014 | 00:17

alexs_irk: Два раза не повторяю... не повторяю...
С 93 говоришь? RTFM.


alexs_irk 16 октября 2014 | 03:44

think_tank: Read Manual уже увидел. На цифирки пробовал. не вчера на свет родился. Та же самая фигня, только в профиль.


think_tank 18 октября 2014 | 04:40

alexs_irk: есть такая штука - интерактивный антиспам. Сделал коммент или лайк - нажми "обновить страницу" или подожди минутку перед тем, как следующий коммент постить. Все просто, особенно для 20+ опыта в IT)))


alexs_irk 19 октября 2014 | 03:38

think_tank: Ну типа я этого не знал... Делал так. Причем, что самое интересное, данный глюк наблюдается периодически. Вчера не было вечером. Сегодня утром опять был. И никакие обновы не помогают.


think_tank 16 октября 2014 | 00:09

alexs_irk: Добровольцы - это те, кто отслужил полгода, вынужден подписать контракт, и после этого взять отпуск на то, чтобы без приказа на свои деньги поехать пострелять в Донбас?
Так нафига они там нужны - Донбас за полгода столько бронетехники, стрелкового оружия и боеприпасов самостоятельно выпустил, что вся Российская промышленность не смогла бы управиться. Донбас - сам себе хозяин. Нету там наших. И быть не может...
-------------------------
Ты там был, словоблуд?


alexs_irk 16 октября 2014 | 03:48

think_tank: Я нет. А вот пара моих двюродных братьев - да. Один сейчас в больнице с тяжелым ранением. От словоблуда и слышу, поскольку "ДОБРОВОЛЕЦ" в сути своей человек, добровольно рискующий жизнью и здоровьем. И именно на таких добровольцах выигрывались самые тяжелые бои вовремя ВОВ. А нужны они там, поскольку не техникой единой. С ней еще надо уметь управляться. А вот ты там был???


westsomething 14 октября 2014 | 11:52

Как может кончится это все безобразие? Представить себе довольно легко.
Что делает крыса, когда её загоняют в угол? Она показывает зубы.
Что будет делать Путин, если его тут дома свои-же "забьют в угол"?
Ведь все эти годы мало кто обращал внимание, что власть "демократической" (как будто) России при Ельцине - почему-то села как и советская - в Кремль - средневековую военную крепость.
А ведь нигде на планете Земля больше нет стран, чтобы правитель управлял гос-вом из средневековой крепости - нет подобных Кремлю аналогов (тем более с мумией).
Что Путин даст в ответ толпам недовольных любого кол-ва, что направятся к Кремлю? Он даст снайперов по всей кремлевской стене в каждой башенке, что никто не сможет и за километр приблизиться. Набор в снайперские подразделения если не ошибаюсь активно и впервые после СССР стали возобновляться только при Путине - восстановили подобные структуры и в МВД - это было сказано в документальном фильме про снайперские виды советских войск на телеканале Звезда. Как эти специалисты уже использовались - вспомните первых погибших в Киеве (у Украины высококлассных снайперов не было и нет, это только могла быть помощь "в убийствах" со стороны МВД РФ). Путин уже показал этой историей с Украиной, что ему в опр. ситуациях плевать на любые человеческие жертвы, у него крайне деформированная психика, по сути это маньяк уже во многом.
Соответственно ситуация в нашем 21 веке напоминает до боли времена Ивана Грозного - совершенно самого ненавистного царя, который трусливо сбежал и привел к гибели Москвы в 1571 году, которого ненавидели все и даже чтобы уйти от его влияния и власти спокойно целыми территориями шли на измену под литовцев и т.д. Еще в те времена всем надоел самодур и псих на престоле, а в наше стремительное время - тем более.


14 октября 2014 | 13:37

Автор дезинформирует читателей,
когда пишет ТОЛЬКО про регулярные войска (украинские),
зато акцентирует , что ТОЛЬКО со стороны ополченцев есть наемники "российских наемников ",
а где объективность?
со стороны так называемых регулярных украинских войск нет наемников?!


razbr 14 октября 2014 | 18:16

yura495_53:
"Так называемые" регулярные украинские войска находятся на СВОЕЙ территории.
Это ИХ дело, усиливать армию бойцами по найму или нет.


14 октября 2014 | 22:35

razbr:
так называемые "сепаратисты" жители или народ донецкой и луганской областей на СВОЕЙ территории самим решать как и с кем им жить. Это ИХ дело.
Что то солдаты так называемой регулярной украинской армии не спешат "свою" (донецкую и луганскую обл.) освобождать от коренных жителей-сепаратистов и бегут из армии и по призыву сбегают или не спешат в военкомат.


think_tank 16 октября 2014 | 00:20

yura495_53: Да какая разница - есть там наемники, нет там наемников... Есть факт - нам врут. Причем врет нам наша же власть, которую мы же и выбрали.


alexs_irk 16 октября 2014 | 03:51

think_tank: А кто не врет? Может быть самые демократичные укопские СМИ не врут? Или у СШП появились СМИ, имеющие смелость объективно освещать события? Не нужно идиотизма. ВРУТ ВСЕ! Просто нужно четко представлять, что есть интересы государства. А вот вам на эти интересы наплевать. Вам зато не наплевать на интересы СШП.


think_tank 17 октября 2014 | 10:17

alexs_irk: Наплевать или нет - второй вопрос. Врать не надо. Надо четко и объективно сказать - вводим войска, защищаем мирное население. И проблем никаких нет.


alexs_irk 18 октября 2014 | 04:29

think_tank: Наплевать или нет это вопрос не второй, а наиважнейший. За такое отношение к своей стране надо к стенке ставить. А войска не вводили.


think_tank 18 октября 2014 | 04:42

alexs_irk: Объясните мне, милейший, что такое в Вашем понятии "Государство" и "Интересы государства"?
На мой взгляд государство - есть в первую очередь народ. Вы хотите сказать, что все что делается в интересах народа? БРЕД СИВОЙ КОБЫЛЫ!!!


alexs_irk 19 октября 2014 | 03:51

think_tank: Государство - это властно-политическая организация, обладающая суверенитетом, специальным аппаратом управления и принуждения, и устанавливающая правовой порядок на определённой территории. Иначе говоря - юридически оформленная совокупность прав и обязанностей граждан, проживающих на данной территории и органов власти по отношению к данным гражданам и другим государствам. Интересы государства соответственно всё, что связано с поддержанием соответствующего порядка. Теперь что касается интересов государства (а в вашем случае интересов народа, хотя это не одно и то же на кратком историческом отрезке). Государство в лице органов принуждения вправе пойти против сиюминутных интересов конкретного человека или группы лиц во благо долгосрочных выгод. Пример - переизбрание Путина на очередной срок знаменовалось развалом в СШП программы обогащения урана и закреплением за Россией статуса государства с паритетом в области ТЯО. Именно поэтому такие как вы и поднимаете вой. Вам насрать на интересы России. Лишь бы какие-то очередные Немцовы, Навальные и прочие в президенты прошли.


think_tank 22 октября 2014 | 00:45

alexs_irk: Уважаемый, определение, данное википедией, не есть догма. Государство, в первую очередь, (это для общего образования) это ряд институтов, созданных обществом с целью охраны и совершенствования экономической и социальной структуры общества.
Т.е. общество (в нашем случае - народ) первично. Без народа Государства не будет. И интересы Государства - это в первую очередь интересы народа, а не интересы и амбиции правящей верхушки власти.
Если же вы осознано согласны жить в политической организации со специальным аппаратом управления и принуждения, устанавливающей правовой порядок на вашей территории, не обращающей внимания на ваши нужды и желания, то я не буду писать диагноз вашему мировоззрению.


alexs_irk 22 октября 2014 | 05:04

think_tank: Насчет определения. Я поэтому и написал свое, как я это понимаю. Насчет точно или нет, ну так не существует на сегодня точного определения. Насчет что общество первично - это так. Но и не нужно забывать фразу из фильма "Фараон" (рекомендую посмотреть): "А что народ? Народ, как рожь в поле. Куда ветер дует, туда и клонится." С этой позиции я тоже вам диагноз выносить не буду, раз считаете, что сиюминутные чаяния народа того стоят, чтобы под них прогибаться. Сильный руководитель всегда в некотором смысле плевал на народ. Петр I, Екатерина II, Сталин и т.д. Или вы считаете, что они были плохими руководителями? А ведь на народ им было в некотором смысле плевать. А вот страну подняли. За что и говорим им спасибо.


think_tank 22 октября 2014 | 09:23

alexs_irk: У этих славных правителей, по крайней, страна развивалась (так уж статистически выходит) для народа. И никто из них не гнал лес и уголь за бугор и не формировал бюджет из сырьевых запасов.
Вы привели некорректное сравнение. Просто сопоставьте достижения указанных правителей и нынешнего руководства.
У нас на данный момент полный развал в образовании, науке, здравоохранении, коррупция на высочайшем уровне, судо-производственная система является именно исполнительно-наказательной, а мы боремся с курением, совершенствуем системы штрафов (не боремся с преступностью, а пополняем бюджет), и заодно показываем западу Кузькину мать...
Бред!
Какое будущее у страны, не имеющей собственной производственно-экономической базы, образованного населения и нормальных партнерских связей с соседями?
Уважаемый, прекратите думать нижними полушариями головного мозга. Включите процессор!


alexs_irk 23 октября 2014 | 08:39

think_tank: А вы историю хорошо изучали или вас надо носом натыкать? Формирование бюджета при Сталине в первые годы - распродажа всего и вся. Петр I и ропот бояр "Рассею распродает". Екатерина II и поставки за рубеж сырья. СССР и фокусы на повышение цены на нефть на 500% за несколько лет... Погуглить можно, если базовых знаний не хватает у вас.


think_tank 23 октября 2014 | 12:29

alexs_irk:
Ad absurdum!
Полнейший бред!
Вот и момент истины - познания в истории мы черпаем из гугла! Ну гуглите дальше, если на изучение истории не хватает времени.


alexs_irk 24 октября 2014 | 05:04

think_tank: Вообще-то про познания из гугла я вам рекомендовал. Я лично прекрасно знаю данный вопрос, поскольку история мне со школьной скамьи всегда интересна была. Поэтому имею в своей библиотеке много материала на сей счет, чего и вам желаю. А вот если вам лень заняться самообразованием - то гугл вам в помощь. Может хоть после этого бред писать прекратите...


think_tank 25 октября 2014 | 08:36

alexs_irk:
Итак, итог.
В IT-сфере Вы с доисторических лет, однако с движком справится самостоятельно не в состоянии.
Определение Государства даете притянутое за уши к к Вашей позиции (переиначенное из википедии).
Называете бредом любое суждение, отличное от Вашего, приводя неподтвержденные аргументы (Экспорт за рубеж продуктов производства - это не распродажа сырья. Так, для общего образования).
Вы мне не интересны. Всего хорошего.


alexs_irk 27 октября 2014 | 04:08

think_tank: Вы ничего лучшего не придумали как на личности перейти? Ну тогда извольте. И где ответ на мой вопрос насчет был там сам или нет? Или сведения от пиндосов черпаешь? Это раз. И где ответ насчет Петра Первого, Екатерины Второй и Сталина? Я вот могу привести данные с сылками на соответствующие источники. И эти источники - далеко не википедия. А у вас помимо выпадов на личном уровне что есть сказать? В таком случае мне становится понятно почему я не интересен. Кому интересен противник в полемике, более осведомленный, чем вы?


16 октября 2014 | 12:40

think_tank:
Все врут, вот только акцент всемирный не замечает вранье украинской власти.
Или за украинской властью сплошная правда? когда украинский народ восточных районов одни гибнут другие без крыши остаются, третьи по всей стране скоро мерзнуть будут, а карательная операция продолжается, какую правду АТО защищает ? то что местные жители не хотят жить на Украине?
Хотя спор бесполезный, обе стороны останутся при своем, у каждого своя правда и своя ложь - только факт один - народ восточных районов Украины не хотят по украинским законам жить и с этим ничего не поделаешь, разве что продолжать убивать "сепаратистов", "террористов" считай мирных жителей с детьми и стариками.


14 октября 2014 | 13:48

Мировая цена на нефть падает из-за путинских ножниц? :)
Или автор считает, нет других причин падения этих российских показателей на фоне негатива мировой экономики.
Вали все в кучу, вот она ненависть и желчь автора.


think_tank 16 октября 2014 | 00:22

yura495_53: А остальные показатели не комментируем?


alexs_irk 16 октября 2014 | 03:54

think_tank: А чего комментировать? "Доллар, доллар! Грязная бумажка, не более". А теперь смотрим на телодвижения по скупке золота и попыткам (и весьма успешным) посыла бакса в анус.


16 октября 2014 | 12:31

think_tank:
остальные показатели объективны, что их комментировать то.
только не надо было автору валить в кучу показатели , которые не имеют отношения к путинским ножницам (падение цен на нефть, там много других причин)


14 октября 2014 | 13:51

Если бы регулярные войска НАТО расквартировались в Крыму,
автор молился бы на Путину (о безопасности)
или поглядывал бы с чемоданами на Запад.


think_tank 16 октября 2014 | 00:27

yura495_53: У нас НАТО напротив Сочи - Турция. И никто не молится... Да и чемоданы покупать в лом.


alexs_irk 16 октября 2014 | 04:02

think_tank: Время подлета с Турции и с Крыма вам известно?


16 октября 2014 | 12:27

think_tank:
НАТО намыливалось обосноваться в Крыму, а там российский черноморский флот оставался бы, вот вам и взрывная смесь, столкновение с провокацией или нет кораблей гарантировано, если вспомнить историю как советский корабль таранил американский корабль, который провоцировал в черном море.
И все мирные потуги воизбежания конфликта после были бы бесполезны, смесь бы взорвалась.


jagoza 14 октября 2014 | 14:29

Автор прав. Пора задуматься над ситуацией. Проснуться от телевизионного гипноза. Да, на военных не было опознавательных знаков, но не сложно догадаться откуда они, откуда у бедного населения столько оружия и с чего вдруг такие стремительные победы. Страшно подумать как выглядят лживые политики в мировом сообществе - это потеря авторитета страны.


staryadvokat 14 октября 2014 | 19:49

Автору - экономисту лучше бы в политику не лезть. Не его это дело. Глуповат для политической аналитики, да, и заангажирован своей неудачной судьбой. Был на самом верху, а теперь просто ЭКОНОМИСТ. Обидно, досадно.
Бедняга. Приходится тявкать на слона и брехать про тысячи трупов.


pavel1212 15 октября 2014 | 00:22

staryadvokat: "Я - старый солдат. Я не знаю слов любви..." Очаровашка..
А какими критериями ты оценил "глуповатость для политики..". Хотя, нет. Критерий для политика понятен. У вас же Путин - многомудрый. Но уровня гениальности Ким Чен Ына, пока, не достиг.


(комментарий скрыт)

zahodiaga 15 октября 2014 | 01:04

Полная АПАССИОНАРНОСТЬ - суицидальное стремление народа к мортидологичности ВВП (не финанс.)


pavel1212 15 октября 2014 | 01:09

Что можно сказать о российском народе, наблюдая эту удручающую картину?
"Ах, обмануть меня не трудно. Я сам обманываться рад".
Мы наблюдаем целый комплекс инфантильных поступков российского народа.
"Крымнаш". "Искандеры санкций не боятся". Травля "друзей хунты". и т.д.

Эффективность пропаганды возможна лишь в том случае, когда она играет на темных и мерзких сторонах души целевой аудитории. И на готовности широких масс оправдывать мерзкие поступки власти, столь близкие "русскому миру".
В 50-е годы, один американский профессор психологии проводил тест, цель которого заключалась в определении количества американцев (в 100 тысячном городе) способных быть охранниками в лагерях смерти. Суть эксперимента состояла в том, что испытуемый, по приказу "авторитетного" специалиста, должен был бить током все большего напряжения "подопытного" для улучшения запоминания неких тестов. Психолог хотел выяснить, когда испытуемый внемлет просьбам подопытного остановить эксперимент, в то время как авторитет требовал эксперимент продолжать, убеждая, что боль идет на пользу подопытному и способствует улучшению результатов. Выводы, которые сделал психолог о благополучном американском обществе, были таковы. В среднем американском 100 тысячном городишке найдется достаточное количество людей, готовых быть охранниками в лагерях смерти. Только 4 из 10-ти отказались продолжать эксперимент (мучить испытуемого). В России, похоже, таких найдется только 1 из 10-ти.
Вот вам еще одна статья экспорта. Россия может экспортировать охранников лагерей смерти. Что она и делает на Донбассе. С чем вас, российский народ - "победитель фашизма" и поздравляем.


alexs_irk 15 октября 2014 | 05:27

Вопрос к админам. А чего такого с движком происходит? как только хочу плюсануть на коменте, идущем в разрез с либерастией, так ошибка. Причем, из-под разных операционок, включая линукс и разных браузеров. Зато либерастические и обсирательские на правительство и лично Путина коменты плюсуются на ура. Это типа случайность????


alexs_irk 15 октября 2014 | 05:34

Опять комент волшебным образом куда-то испарился... Ну я опять повторюсь. Мне не трудно. Вопрос к админам. А чего такого происходит с движком? Как только хочу плюсануть на антилибирастическом коменте, так сразу ошибка. Или тупо просто как 0 стоял так и дальше стоит. А вот на коментах явно обсирательных в адрес правительства и президента вообще не вопрос. Все срабатывает. Причем, это из-под разных операционок, включая линукс и, как следствие, из-под разных браузеров. Это типа случайностью зовется? Вариант с кривыми руками не предлагать. У меня руки там, где надо. В IT сфере с 1993 года.


agent96 15 октября 2014 | 05:51

Nice story... но как и большинство nice stories содержит ряд принципиальных неточностей, которые по умолчанию принимаются за достоверные факты. А зря.. Неточность первая: автор утврждает, что у авторитарных и диктаторских режимов всегда высокая поддержка населения. Совсем не всегда. Кроме того это еще зависит от того, как (или кем) эта поддержка определяется. Не будем ссылаться на то что не знаем. Обратимся к российскому опыту. Так Брежнев, имея власть по-более, чем многие из русских царей, авторитетом в народе, к концу жизни не пользовался. О чем свидетельствуют многочисленные анекдоты того времени. Более того, непопулярность у народа, для авторитарной власти более критична, чем для так называемой демократии "западного типа". Источник ошибок и, следовательно, обьект ненависти в этом случае предельно ясен. Да и как любят утверждать демократы, авторитарная власть сменяется на "демократию" именно по-причине падения популярности в массах. Что противоречит утверждению автора "Очевидно, что синхронное (или в высокой степени согласованное) поведение .... сменилось на рассогласованное (и даже противоположное) их поведение, характерное для жестко авторитарных и тоталитарных политических режимов", однако :). Ошибка номер два. Согласованное или рассогласованное(в терминах автора)- это не значит линейное и не значит взаимоисключающее. Другими словами, согласованное перейдет в рассогласованное по достижении определенного уровня проблем. И приводимый график лишь говорит о том, что у русского народа хорошая память и есть с чем сравнивать. Если на аналогичном графике отложить падение аналогичных уровней при Ельцине, или демократах Кучме-Ющенко-Яценюк, то сегодняшнее падение при Путине будет горизонтальной линией. Кстати о согласованном поведении при демократах. Когда при Ельцине его уровень упал ниже плинтуса, то он почему-то так и оставался при власти. И слава Богу, что пришел Путин. Все этому до сих пор рады. А что будет дальше? Либо Путин найдет способ реально усовершенствоваться в области идеологии, экономики и политики; либо прийдут типы типа Немцова, Илларионова, Ющенко. Других кандидатов нема :) .


olegbulatov 16 октября 2014 | 11:22

Так и есть. Все гораздо печальнее.


macter57 19 октября 2014 | 00:02

"Кому вы это все впариваете, козюльський. Здесь вам не привоз, здесь юнайтэд стэйтс оф таки америка."
Вас здесь никто не любит, господин Илларионов никто и, вряд ли полюбят ни те ни другие потому, что вы были при "папе" и не смогли...
Блеять удел нищих духом. Удачи.

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире