Поток информации, вывалившийся за последние пять с лишним суток, предоставляет достаточное количество фактов для того, чтобы прийти к наиболее вероятному в этой ситуации выводу: это был спланированный террористический акт.

В силу обилия уже обнародованной информации в нижеследующем тексте не приводятся ссылки на документы, расчеты, публикации, имеющиеся в обилии в настоящее время в информационных ресурсах и доступные каждому интересующемуся.

Место расположения ЗРК «Бук-М1» во время запуска ЗУР «земля-воздух».
Поле в районе хутора Берегись рядом с поселками Первомайское и Красный Октябрь, южнее г. Снежное, юго-восточнее г. Торез.

Контроль места расположения и охрана ЗРК «Бук-М1».
Т.н. сепаратисты ДНР.

Нахождение ЗРК «Бук-М1» на боевой позиции, с которой был произведен запуск ЗУР.
С утра до вечера 17 июля.

Экипаж ЗРК «Бук-М1».
Российские граждане, находящиеся на действительной военной службе в ВС РФ.

Подчинение ЗРК «Бук-М1».
Непосредственное – штаб Южного ВО ВС РФ, г.Ростов-на-Дону.
Опосредованное – Генеральный Штаб ВС РФ, г.Москва.

Передача (подчинение) ЗРК «Бук-М1» гражданскому или военному руководству ДНР.
Не осуществлялись.

Приказ на запуск ЗУР.
Генеральный Штаб ВС РФ, г.Москва.

Возможен ли случайный запуск ЗУР, приведший к гибели рейса МН17?
В силу технических особенностей пуска ЗУР (включая т.н. «подсветку» уже пущенной ЗУР) – невозможен.

Возможен ли запуск ЗУР, нацеленный на поражение украинского военно-транспортного самолета Ан-24 (Ан-26)?
В силу различающихся ТТХ (размеры и силуэт планера, максимальная высота, максимальная скорость) Ан-24 (Ан-26) и Боинг-777, а также маршрутов полета – абсолютно невозможен.

Почему МН17?
В течение дня 17 июля над районом дислокации ЗРК «Бук-М1» пролетело несколько десятков пассажирских самолетов (в т.ч. за двадцать минут до этого –рейс Мюнхен-Дели «Люфтганзы», минутой позже рейс Копенгаген-Сингапур «Сингапурских авиалиний»). Ни один из них, кроме МН17, не пострадал. Почему был выбран МН17?
Для реализации подготовленного плана в первую очередь следовало исключить самолеты российских авиакомпаний, авиакомпаний стран СНГ, авиакомпаний США, Германии, Франции, самолеты всех авиакомпаний, летевшие с восточных и южных направлений. Жертвой должен был стать самолет, вылетавший либо из Варшавы («столица прифронтовых государств» в ведущейся Россией 4МВ), либо из Амстердама («столица греха» разложившегося, растленного Запада, которому противостоит защищающая истинные ценности встающая с колен глубоко духовная путинская Россия). Однако катастрофа с самолетом из Варшавы неизбежно дала бы новый импульс обвинениям кремлевского руководства в систематических терактах против поляков. Но главное – она не смогла бы добиться того эффекта, на который, собственно, и рассчитывали авторы этого дьявольского плана. Поэтому оставался единственный рейс, летевший 17 июля 2014 г. из Амстердама, – МН17. Поскольку обычно его маршрут пролегал примерно южнее, российским властям пришлось закрыть 12 воздушных коридоров для того, чтобы оставить пилотам единственно возможный маршрут L980, пролегающий в районе гг. Торез и Снежное. Именно там его и ждал квалифицированный, тщательно подготовленный, трезвый, выполнявший только и исключительно приказы своего непосредственного военного начальства российский экипаж ЗРК «Бук-М1».

В чем суть плана «Амстердамский рейс»?
Проект «Новороссия», столь торжественно обнародованный 17 апреля и нацеленный на недопущение интеграции Украины в западные экономические, политические и военные союзы, находится на грани разгрома. Возможные последствия его прекращения для авторов, инициаторов, организаторов обсуждались уже неоднократно. Единственный способ спасти «проект Новороссия» от полного и окончательного разгрома – это остановить боевые действия украинской армии на Востоке Украины.

К 17 июля уже были опробованы и применены:
 — военное сопротивление «сепаратистов», оказавшееся относительно эффективным лишь вначале, а в последнее время переламываемое становящейся все сильнее и сильнее регулярной украинской армией;
 — дипломатическое давление, осуществлявшееся через Меркель, Олланда и проч., оказавшееся, как известно, недостаточным.

Потребовалось новое, гораздо более сильное, средство, способное (по авторскому замыслу) привести в «шок и трепет» спавшую до сих пор европейскую общественность, – с тем, чтобы она, ужаснувшись гибели сотен своих сограждан, в том числе детей, жестко потребовала бы от своих правительств оказать какое угодно давление на лидеров «жидобандеровцев и укрофашистов» и любой ценой заставила бы их прекратить боевые действия украинской армии в Восточной Украине.

Перемирие любой ценой позволило бы Кремлю продолжать подпитывать очаг на Донбассе боевиками и оружием, одновременнно институализируя и легитимизуруя большое украинское «Приднестровье». После заключения первоначального перемирия должны быть включены хорошо отработанные (по Приднестровью, Абхазии, Южной Осетии) механизмы его продления на 5, 10, 20, 30, 50 лет, в течение которых донбамбвийская и лугандонская язвы смогли бы удержать Украину от интеграции в западные союзы.

После успешного проведения операции «Амстердамский рейс» началось осуществление операции «Миротворец».

Операция «Миротворец»
После получения информации об успешно проведенном теракте главный автор операции «Миротворец» связался с президентом США Б.Обамой и, проинформировав его о трагедии, «подчеркнул необходимость безотлагательного и безусловного прекращения обеими сторонами боевых действий на юго-востоке Украины, уже приведших к многочисленным жертвам и вынудивших сотни тысяч украинцев искать убежище в России. Акцентировалась неприемлемость обстрелов украинской армией российской территории, в результате которых имеются жертвы среди граждан России. Президент России информировал Барака Обаму о предпринятых российской стороной мерах по возобновлению консультаций контактной группы с участием представителей юго-востока Украины. Выражена надежда, что американская сторона также внесёт вклад в запуск мирного переговорного процесса на Украине».

В последующие дни все без исключения публичные действия автора (телефонные разговоры с лидерами других государств, публичные обращения, минуты молчания) были направлены на достижение прекращения боевых действий с украинской стороны. В Европе и США как по команде началась кампания требований, петиций, протестов с требования к своим правительствам «немедленно остановить бойню в Украине».

Это частично удалось – П.Порошенко уже заявил о прекращении боевых действий в радиусе 40 км от места крушения МН17.

Роль «сепаратистов» в операции «Амстердамский рейс».
Кремль подставил их, используя в качестве главного подозреваемого.
 — МН17 был сбит не «чернухинскими казаками» (40 км от места, что физически невозможно).
 — «Отчет Безлера» был передан таким образом, чтобы его запеленговала СБУ и представила бы миру, тем самым направив поиски виновных прежде всего по адресу «сепаратистов».
 — Сам Безлер был очевидно шокирован обнаружившимся для него (что подтверждает, что он в проведении операции не участвовал, а только докладывал) фактом уничтожения пассажирского лайнера – в отличие от ледяного спокойствия его московского куратора.
 — Действия «сепаратистов» с телами погибших и обломками самолета усиливают созданное впечатление (несмотря на тотальное руководство ими из Москвы).
 — Размещение материалов в социальных сетях от имени Гиркина с целью привлечения внимания именно к авторству теракта со стороны «сепаратистов».
 — Кремлем развернута пропагандистская кампания «Это не Путин!».
 — К кампании подключены ударные пропагандистские силы; на нее клюнули даже некоторые заметные представители интеллектуальной оппозиции, тиражирующие удобную для Кремля версию о виновности «сепаратистов» («обезьяна с гранатой»), версию, у которой однако нет никаких оснований, поскольку у «сепаратистов» никогда не было ни средств, ни возможностей для осуществления такого террористического акта.

«Это не грузины. И не сепаратисты. Это третья сила», –
так говорил мне, показывая глазами на карту РФ, офицер-наблюдатель ОБСЕ об авторах терактов на территории Южной Осетии летом 2008 г., приведших в итоге к горячей фазе российско-грузинской войны в августе того же года.

Оригинал

Комментарии

820

Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
>
Не заполнено
Не заполнено

Не заполнено
Не заполнено минимум 6 символов
Не заполнено

На вашу почту придет письмо со ссылкой на страницу восстановления пароля

Войти через соцсети:

X Q / 0
Зарегистрируйтесь

Если нет своего аккаунта

Авторизируйтесь

Если у вас уже есть аккаунт


(комментарий скрыт)

echo_vit 05 августа 2014 | 16:28

Бред сивой кобылы!...(((( Я глазам своим не верю! И эту куйню публикует "Эхо Москвы"..?!..


23 июля 2014 | 15:27

Илларионов опозорился подставившись со своими выводами раньше времени. Американцы признались, что не знают кто сбил. Это равносильно признанию того, что они указали на истинных виновников, то есть, на украинских вояк.


23 июля 2014 | 22:52

Помолчали бы. Сошли бы за умного. Илларионов действительно опозорился. И раньше, и вовремя, и позже.


23 июля 2014 | 16:23

Можно перечитать "Тихий американец" Грэма Грина. Там описывается аналогичная ситуация - война во Вьетнаме и "выход из-под контроля" т.наз. "третьей силы".
Сценарии таких войн - столетиями ну просто как под копирку, все одинаковые.


pinoker 23 июля 2014 | 19:20

Ещё одним доводом в пользу версии Илларионова является информация, что где-то полгода назад прошла информация, что Суркова вернули в кремлёвскую администрацию и поставили ему цель вернуть Украину на орбиту России. Такие сложные комбинации в традиции Суркова. Сурков скорей всего убедил Путина,что реакцией зарубежных стран будет принуждение Украины к перемирию с сепаратистами. Путин опять поверил Суркову( как и в случае фальсификаций выборов тот убеждал путина, что народ доволен и никогда не выйдет на массовые митинги против фальсификаций выборов, а мелкие митинги можно или запретить или заглушить нашистами или просто наврать в СМИ информацию о них)) и опять Сурков просчитался .


fokker_100 23 июля 2014 | 19:41

Ещё одним доводом за то, что Илларионов написал глупость, является то, что зенитчикам вообще не знакомо понятие высота. У них есть понятие "угол места цели". А высоты нужны лётчикам или пилотам, чтобы в гору не врезаться.


divine_essence 23 июля 2014 | 21:03

Блестящая аналитика Андрей! Не зря КГБ штамповала КАДРы.


fokker_100 23 июля 2014 | 22:17

В чём блестящесть? В том, что Илларионову невдомёк, что рассчёт пусковой установки БУКа вообще не имеет информации о высоте цели, на экраны выводиться только данные об угле, на который она поднимается над условным горизонтом. Зенитчики в кабине не имеют возможности идентфицировать цель в которую они стреляют.
НОТАМы 17 июля вводили только ограничения по высоте полёта. Но, не по корридорам. В момент пуска в Боинг 777 в зоне поражения летели Боинг 777 Сингапурских авиалиний и Боинг 757 авиакомпани Arkia. На север зону пересекал Аэрофлотовский Эйрбас.
Поставлять БУКи воюющим и не вводить ограничения полётов в данной зоне это преступление.
Вы, на пару, с Илларионовым льёте воду на путинскую мельницу, представляя его этаким злым гением. А Путин маньяк, который, тыкает боевые ЗРК куда ему вздумаеться.


divine_essence 23 июля 2014 | 22:31

Время нас рассудит. Добрых суток.


fokker_100 24 июля 2014 | 09:06

Уже рассудило. Вы берёте деньги у Путина, как и все российские пенсионеры. Вы, этим самым, пособница убийц людей с рейса MH17.


24 июля 2014 | 14:34

Радиолокатор позволяет определить расстояние до цели. Зная угол цели над горизонтом, высота определяется умножением расстояния на синус этого угла.


fokker_100 24 июля 2014 | 14:55

Извините, но ваши суждения некоего местного мента, по совместительству главы ментовского профсоюза, о квантовой физике.
В авиации или ПВО высота это очень сложное понятие. Лётчики используют три высоты QFE, QNE, QNH и радиовысотомер. ПВОшникам ещё сложнее. Включение в программу наведения высоты приводит к тому, что усложняется всё. От программ до конструкции электроники боеголовки.
Поэтому операторы СОУ Бук М1 вообще не имеют показаний о высоте цели. Им это не нужно. Это избыточная информация и усложнение оборудования. У них на экранах есть, грубо говоря, только местный угол цели. По которому они и наводят ракету вместо высоты.
Это я ещё не рассказал о том, что реальная радиолокация учитывает ещё кучу факторов из-за которых высоту просто не учитывают в наведение ракеты на цель.


24 июля 2014 | 15:48

Для непонятливых: высота, на которой над вами пролетает самолет -- это расстояние до него, умноженное на синус угла самолета над горизонтом -- табличку простенькую можно составить, при чем тут оборудование и усложнение?! Я по образованию физик и с радиолокаторами дело имел, можем и про квантовую механику поговорить в частном порядке, если у вас есть что сказать.


fokker_100 25 июля 2014 | 09:13

Для дебилов ещё раз.
Для наведения ракеты нужны точные параметры. Высота с помощью РЛС бука определяется только путём расчётов самими членами экипажа. Время пролёта Боинга, когда у экипажа была возможность его сбить около 2ух минт. Если бы они стали вычислять его высоту, то все 300 пассажиров были бы живы. Понятно.
При запуске к цели ракеты высота будет меняться. Либо ракете нужно будет постоянно посылать сигнал к пусковой установке или какой-то станции с точно определённой высотой и сравнивать свою высоту. Радиовысотомер не выход. По пути следования ракеты будут неровности рельефа.
Поэтому на экранах Пусковой установки БУК М1 высота просто не показывается. Нет смысла. Для того, чтобы сбивать самолёты это лишняя информация. Понятно?
Для дебилов повторяю ещё раз.
Высота на экраны Пусковой установки БУК М1 не выводиться и её БЦВМ не вычисляется. Оператору её нужно считать вручную.


25 июля 2014 | 13:17

Ну как вам объяснить? Вы таблицу умножения знаете? Сколько будет 7*8? Тут операция такая же простая. 15 км, 45 градусов: 15*0.7=10.5. Любой инженер таблицу синусов наизусть знает, ответит без подготовки не задумываясь. Не поверю, что подготовленные люди, зная угол и расстояние, не могут мгновенно оценить высоту.


pstrak 23 июля 2014 | 21:05

Портянки неделю защищали русских террористов а оказалось что надо было искать в другом месте. Отвлекающий маневр. Илларинов показал миру голого Пуйла.


fokker_100 23 июля 2014 | 22:21

Какого голого? Илларионов изображет из Путина этакого злого гения. Романтизирует его в глазах многих россиян.
А Путин маньяк. Путин, даже не представляет, что Бук просто не может отличить гражданский самолёт от военного. Рассчёт просто не имеет данных по высоте. Его парметр стрельбы это местный угол цели.
Вот, что страшно. Что эти люди в Буке просто будут стрелять по всему, что летит, не задумываясь о том, во что продолжают посылать свои ракеты.


(комментарий скрыт)

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире