В.Путин: «Крым – это исконно русская земля».
http://www.kremlin.ru/news/20603

Среди этнических групп/народов дольше всего на территории Крымского полуострова – примерно 22 столетия – жили греки.

Из ныне живущих на территории Крыма этнических групп дольше всего там живут крымские татары – 528 лет, а с учетом периода их депортации (в 1944-1989 гг.) – 573 года

Русские живут на территории Крымского полуострова в течение 231 года – с 1783 г.
Крупнейшим этносом, проживающим на территории Крымского полуострова, русские стали примерно с рубежа XIX и XX столетий, т.е. в течение последних приблизительно 114 лет. Это меньше, чем срок проживания какого-либо иного этноса, бывшего крупнейшим на территории Крымского полуострова, в историческое время.

Крымский полуостров находился в составе РСФСР (СССР) с 1921 г. по 1954 г., или 33 года. Среди известных государственных и протогосударственных образований, существовавших на территории Крымского полуострова, это минимальный срок.

Российская империя, владевшая Крымским полуостровом с 1783 г. по 1917 г. была не моноэтническим государством, а владением династии семьи Романовых, под контролем которой находились различные этносы. На протяжении почти всего периода нахождения Крыма в составе империи Романовых – в течение приблизительно 117 лет из 134 (с 1783 г. по примерно рубеж XIX и XX столетий), т.е. в течение 87% этого периода, – крупнейшим этносом, проживавшим на полуострове, были крымские татары.

Из общей 1152-летней истории всех русских и российских государственных образований (с 862 г.) территория Крымского полуострова находилась в их составе в течение 171 года (с 1783 г. по 1954 г.), или менее 15% этого времени.

Из периода примерно в 32 столетия, в течение которого на территории Крымского полуострова жили известные истории народы, русские проживают в Крыму 231 год, или около 7% всего этого времени.

Русские являются крупнейшей этнической группой, проживающей на Крымском полуострове, в течение последних примерно 114 лет, или около 3,5% исторического времени.

Крымский полуостров находился в составе государственного образования русских, построенного с учетом этнического принципа (РСФСР) в течение 33 лет (1921 – 1954 гг.), что составляет примерно 1% времени, в течение которого на территории полуострова проживали известные истории народы.

Таблица 1. Хронология проживания некоторых этнических групп/народов и существования государств, контролировавших ту или иную часть Крымского полуострова

1149230

Источник: Хронология истории Крыма.

Таблица 2. Этнические группы/народы, проживавшие в том или ином районе Крымского полуострова, по длительности своего проживания

1149232

Таблица 3. Государства (государственные и протогосударственные образования), контролировавшие ту или иную часть Крымского полуострова, по длительности своего существования

1149234

Оригинал

Комментарии

680

Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
>
Не заполнено
Не заполнено

Не заполнено
Не заполнено минимум 6 символов
Не заполнено

На вашу почту придет письмо со ссылкой на страницу восстановления пароля

Войти через соцсети:

X Q / 0
Зарегистрируйтесь

Если нет своего аккаунта

Авторизируйтесь

Если у вас уже есть аккаунт


rclay 21 марта 2014 | 09:24

Всех дел-то - переписать Крым на греков! Причем, у самих греков и спрашивать не стоит, пусть к ним санкции применяют.
Но на кого переписать всю Америку в таком случае, а?


(комментарий скрыт)

alex_zakharov 21 марта 2014 | 09:51



Когда очередная пустышка начинает нас на этом сайте учить уму- разуму, ничего, кроме раздражения… Ведь сам Илларионов учился «чему-нибудь и как- нибудь»,- да какая «экономика» на одноименной кафедре в ЛГУ в начале восьмидесятых? Ведь сплошной «Капитал» Карла Ивановича Маркса и жуткий «диалектический материализм» и это на фоне сплошных партийных собраний. Да какая тут наука и какие познания?! Его кандидатская – сплошная халтура и идеологическая муть. И каждый может ознакомиться сей «научной» работой,- сплошное эпигонство. Ему бы работать снабженцем в коммунальном хозяйстве, а его судьба закинула в кремлевские выси. Знающие люди говорят, что к дефолту в конце девяностых имеет прямое отношение: по его неверным прогнозам были приняты правительством ошибочные решения… И вызывает возмущение и досаду то, что сей сапожник сапоги не хочет тачать, а пекчи хочет пирожки. Ведь чуть ли не двести лет назад Иван Андреевич предупреждал: это неправильно! А Илларионова его мысли-скакуны, «кони привередливые» понесли в древние таврические степи. Своей бы «экономикой» разобраться бы, счетовод хренов (для модератора: здесь хрен – корень овощи, не надо пугать меня Роснадзором!)… А он, Илларионов, полез в историю заселения людьми Боспора.


dacus 21 марта 2014 | 11:18

А может и Молдова исконно русская земля товарищи освободители (окупанты) ?


peretz 21 марта 2014 | 16:53

С сожалением приходится констатировать, что возобновление агрессивной политики России останется ее позорным пятном навечно.


ant7 22 марта 2014 | 00:15

Теневым правителям "просвещенного постиндустриального запада" безраздельно править Человечеством всегда мешали эти "дикие славяне", которые почему-то вечно во всем ищут какую-то непонятную свою справедливость. Что надо делать с помехой? Надо ее уничтожить - "решили правители".
Столетия тщетных попыток привели "правителей" к "мудрому" выводу: "кто нам мешает - тот нам поможет"! Раз Славяне такие непокорные и неуправляемые, раз они так любят эту самую справедливость, так пусть в борьбе за нее они сами себя и уничтожат! Благо - в поисках этой справедливости - они сами с собой решили разделиться! И вот - пожалуйте бриться - Югославия уже "накрылась". Осталось всего ничего - с Россией совладать. А вот тут "нам новоявленная незалежная Украина поможет"! Местных недобитых "чистокровных национал-фашистов" только откормим, обучим - вот и готовый авангард-детонатор для смертельной братоубийственной Славянской кровавой сечи... жаль только - Белоруссия сорвалась...


mansimple 19 марта 2014 | 22:29


Встречаются два приятеля.
- Ты чего такой грустный?
- Да мои клопы объявили войну соседским.
-Ну и чьи клопы победили?
-Мои победили.
-Так радоваться надо!
- Ага, радуйся... Они вчера пять миллионов пленных привели.


cammina 20 марта 2014 | 01:12

Разумеется дел не в том, кто когда-то где-то жил, любые территории всегда рассматривались только как обьект возможного захвата, но сегодня права (происходят от слова право) должны соблюдаться юридически - территория чужая, -
трогать нельзя.
Для России как потеря, так и обратный захват Крыма имеют значение чисто стратегическое - он был, есть и остается непотопляемым
авианосцем (за неимением обычных), платцдармом для претензий на средиземноморские проливы. СССР имел две опорных точки
- в Сирии и в Крыму, значит надо вернуть, и тогда, хоть и не поимеем проливы ( но если хорошо спрятаться в траве, то может и дождемся гражданской войны в Турции) но будем достойны а не презираемы.
Все это конечно не имеет никакого отношения ни к подьему жизни и экономики (автократии не любят предпринимательство, а военный обьект порождает вокруг себя только режимную зону), ни к заботе о русских (в Крыму 340 русских школ и только
7 украинских). Да и какие там русские? Этнически почти все нетатарские жители Крыма потомки тех же казаков, то есть смеси половцев со славянами (а общий исток всех славян находится таки в Карпатах). Только язык сменился притом насильственно
(указ Александра II просто запретил малороссийский язык).

Вся история Украины после конфликта Хмельницкого с панами это история попыток бегства из России - и Мазепы, и Скоропадского, и "фашиста" Бандеры отсидевшего чуть не всю войну в гитлеровском концлагере. И соответственно задабривания украинской элиты, одним из элементов которого и был подарок Хрущева в эпоху охоты на самого Бандеру и его людей, а позже смененной ее алией на Юго-Запад Москвы.
Так что братские отношения успели уже ощутить и пережить и поляки и чехи и те же югославы, упорно не пускавшие рябого палача на свои земли (когда в апреле 41 в Белграде произошел переворот, стоивший фюреру проигрышу войны, то
офицеры посылали к Сталину за помощью, но он предложил им пакт о дружбе и ненападении).
И чего ломать себе головы над историями этносов? Все куда проще, поглядите на раздобревших потомков индейцев, продававших земли белым за бутылку, на вертолеты у домов аляскинских эскимосов.... и порадуйтесь что царь счел Аляску плохо обороняемой территорией.

Тем более и проливы там не те....


dacus 21 марта 2014 | 17:49

В одном ты прав, про Карпаты , откуда все европейцы тянутся. Об остальном , русские (в старо карпатском дакииском - красный(rosu)) как всегда мнут историю под свои нужды .Такая история , ее пишут те кто уничтожил больше.


don_dementio 20 марта 2014 | 02:23

вот где,так это здесь,как я вижу , много тролльчатины. зелень не жмет,как говорится


(комментарий скрыт)

michael_df 20 марта 2014 | 10:56

А почему автор не написал про Тмутараканское княжество и город Корчев (ныне Керчь)?


(комментарий скрыт)

srk2658lu 20 марта 2014 | 12:40

Когда Путин нашел амфору в Крыму, в ней была записка, что Крым "исконно русская земля".
Вот тогда он и начал готовить операцию "Крым" по аннексии от Украины.


20 марта 2014 | 14:01

ИЛЛАРИОНОВ - ВЫ УДИВИТЕЛЬНЫЙ ПРОФАН !

Вы тратите время на сущую ерунду.
Вся История человечества - это история ЗАВОЕВАНИЙ -
кто победил - того и земля !
Русская История - Это История Великих Завоеваний.
А, например, история Украины - это история как их лупили
и завоёвывали все кому не лень:
Немцы, поляки, австрияки, шведы, литовцы, турки, чурки и татары.
У хохлов даже своей страны никогда не было - в отличие, например,
от Люксембурга, Гондураса и Берега Слоновой Кости.

Только Россия к ним относилась по-братски - защищала, укрывала,
снабжала, обучала и развивала.
Но не помнят хохлы добра.
И Вы, по глупости или за деньги, им подпеваете. Не стыдно ?!


srk2658lu 20 марта 2014 | 14:54

Я -про амфору, а Вы про Профана Илларионова - не та тема!


20 марта 2014 | 19:20

Вот, когда сосед по даче, по праву сильного (более богатого?), уведет у Вас пол-участка и пригрозит расправой (зачеркнуто) "занесет" в райсуд, если Вы будете вякать - тогда и поговорим про "...кто победил - того и земля !"


(комментарий скрыт)

cammina 21 марта 2014 | 00:41

Такой категории в международном праве не существует. Само понятие "нация" применяется к тому народу который образуется после (!) а не до создания государства. Национальные государства создавались по границам феодальных владений, и в 19м веке путешественник с севера Франции или Италии на свой юг мог заблудиться потому что люди юга и севера говорили на разных языках, не было единого управленческого устройства, транспорта, почты, как говорил кажется Кавур после победы Гарибальди: Италию мы создали, теперь надо создать итальянцев.

Живущий на некоторой компактной территории народ может претендовать на выход если его угнетают или подавляют или режут что и имело место с косовскими албанцами. Но в любом случае это делается с учетом права, конституции государства, с международными органами и т.п. а не в явочном порядке, и не в военных условиях.
Вот даже в Гибралтаре уже два референдума было после долгих переговоров и подготовок. А вот аргентинские полковники очень хотели показать себя. Как и турки на севере Кипра -так и живут, и никакие турагенства туда туры не продают, а если продают то без гарантии и защиты.


(комментарий скрыт)

(комментарий скрыт)

yuryper 20 марта 2014 | 21:14

Договоры должны исполняться.
Вот кто теперь будет с Россией договариваться и верить, что она выполнить договоренное?


(комментарий скрыт)

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире