aiderm

Айдер Муждабаев

02 февраля 2017

F

«Открытая Россия», организация, которой руководит российский оппозиционер Михаил Ходорковский, на своем сайте заявила о помощи семьям политических заключенных путинского режима.

В списке из 27 политзаключенных, семьям которых «Открытая Россия» решила материально помочь, есть несколько граждан Украины, сидящих в российских тюрьмах. Но нет ни одного крымского татарина. Хотя их также около трех десятков человек (не считая убитых, похищенных и пропавших без вести), а детей крымских татар, чьи отцы оказались за решеткой по политическим делам, — около семидесяти.

Почему так произошло? Потому, что активистка Мария Баронова, которой Михаил Ходорковский поручил заниматься поддержкой и защитой политзаключенных, является известной крымнашисткой и, судя по этим действиям, еще и ксенофобкой. Как и неназванные ею в данной пиаровской публикации «уважаемые эксперты», составившие «независимый демократический институт», определивший, семьям каких узников стоит помогать, а каких – не стоит. Вероятно, для большинства этих экспертов крымские татары — какой-то неполноценный народ, расходный материал при строительстве «Великой России». А значит – не заслуживает ни внимания, ни защиты, ни помощи, ни сочувствия.

Очевидно, что отсев (прошу прошения за такое слово) из списка политзаключенных российской власти шел не по гражданству, а по национальности. Причем по одной. Считаю данный критерий недопустимым ни в политической, ни в правозащитной деятельности. По-моему, это просто позор, уважаемый Михаил Борисович.

Вы, Михаил Борисович, долго просидели в путинской тюрьме по несправедливому обвинению и хорошо знаете, что там, у людей, попавших в беду, различий по национальностям нет. Но они есть в возглавляемой вами организации.

Мне стыдно за «Открытую Россию» и лично за вас, Михаил Борисович.

P.S. Разумеется, это дело исключительно самих политзаключенных и членов их семей, находящихся в тяжком материальном положении. Но не исключаю, что другие украинцы в знак солидарности со своими согражданами крымскими татарами откажутся принимать помощь из рук тех, кто считает наше горе и начало всех наших бед — аннексию Крыма — благом. В «фашистской», как ее называет российская пропаганда, Украине граждане не делятся по национальным сортам.

Оригинал

Сегодня был особенный день.

Как вы знаете, в Крыму сотрудники ФСБ задержали и пытались допросить адвоката Полозова. Одного из очень немногих россиян, которые поддерживают и защищают крымских татар, подвергающихся гонениям со стороны России с начала аннексии Крыма. Преследуют и местных адвокатов, занятых в крымскотатарских «делах» – обыскивают и, судя по всему, будут сажать.

Безусловно, это – попытка вывести адвокатов из игры, чтобы оставить крымских татар без всякой защиты. Один на один с российским террором и репрессиями. Чтобы крымскотатарское гетто захлопнулось окончательно, и никто больше не узнал о страданиях коренного народа Крыма под властью нового рейха.

Но сегодня я понял, что Россия не умерла. Что мы не остались одни. Что там есть ещё люди, которым не все равно и которым стыдно за политику гибридного геноцида, которую их страна проводит против крымских татар.

Мне буквально оборвали Фейсбук и телефон сохранившие честь российские журналисты и оппозиционные политики. Просили комментариев, выводили меня в прямой эфир. Я ощутил поддержку и сочувствие коллег и самых разных людей в России.

Мне позвонил Михаил Борисович Ходорковский. Я критиковал его позицию по Крыму, но он, как оказалось, обиды не затаил. Сказал, что все умозрительные разговоры о будущем не имеют значения сейчас, когда крымские татары находятся в отчаянном положении, оказавшись практически беззащитными. Ходорковский сказал (цитирую по смыслу, не дословно): «Национальные репрессии в XXI веке в Европе – это просто немыслимо и недопустимо». И пообещал оказать моральную и материальную поддержку. В частности, возможно, нанять для крымских татар европейских и американских адвокатов. Я очень ценю это, каждый крымский татарин ценит. И, я уверен, это оценят порядочные люди во все мире. Жму руку вам, дорогой Михаил Борисович!

Я не разговаривал лично с известным российским оппозиционером Алексеем Навальным. С ним у меня ещё более непростые отношения, начавшиеся с времён ещё до аннексии. Но, несмотря на его ксенофобские высказывания и последующие высказывания в духе «Крым это не бутерброд», точнее, на мою критику этих действий, соратники Навального, с некоторыми из которых мы давно знакомы, неожиданно передали мне слова поддержки Алексея крымским татарам. Все-таки есть вещи, которые выше любых противоречий, когда происходит катастрофа с целым народом. Когда Кремль использует самые недозволенные методы против беззащитных людей. Вроде бы Алексей готовит заявление протеста против репрессий в Крыму. Посмотрим, что в нем будет, но уже само это намерение вызывает у меня уважение.

Было много и других контактов, важных разговоров и слов в адрес крымских татар, которые убедили меня в том, что я был неправ. Что в современной России есть много известных, авторитетных в среде либеральной интеллигенции людей, способных по-человечески сострадать и в меру сил помогать гонимому властями РФ народу. Да, конечно, они могут немногое. Но их поддержка сейчас очень важна. В том числе, уверен, что и для них самих. Люди всегда должны оставаться людьми, в первую очередь, а гуманистические принципы быть выше всего остального.

Большое спасибо всем!!! За внимание.

Я написал, как должен был пройти этот день, если бы российские либералы вели себя как настоящие либералы. Да просто как хорошие люди. Просто как люди. Если бы их массово не скосил «московский синдром» – актуальная версия «стокгольмского». Ничего этого не случилось. И не случится. Потому что великодержавным шовинизмом и равнодушием в РФ поражены отнюдь не только власть и её сторонники. Потому что большинство даже мыслящих россиян парализовал страх. Который, в свою очередь, парализует совесть. Так что не только антисемитизму и другому уродству – вообще ничему в России больше удивляться нельзя. Крышка аморального гроба над ней захлопнулась.

Оригинал

24 января 2017

Володин Judenrat

Как я и предполагал, история с антисемитским высказыванием неудачного потомка графа Толстого, будет еще позорнее самого этого высказывания. И вот ‒ вслед за укротителем на арене появились клоуны, ряженые из Федерации еврейских общин России.

«Мы ожидаем, безусловно, взаимопонимания, уверены в этом (у нас большой опыт сотрудничества), снятия сложившегося в последние день-два негативного фона, некого прояснения. Володин поможет обозначить идеологию российского государства и Госдумы, в частности по поводу национального вопроса. Володин поставит точку», — заявил глава ФЕОР по фамилии Борода.

«Сегодняшняя политика очень корректная. Не собираемся масштабировать ситуацию, но снять напряжение нужно», — пояснил он.

В очередном подвывании властям из уст «официальных евреев» Путина прекрасно, как говорится, все. Как написал мне друг-еврей из Москвы в частной переписке, оценивая их искусство жить между струйками: «И Толстого не обидеть, и Володина лизнуть, и нами-евреями руководить».

Ну и вот еще что, конечно, не может оставить равнодушным людей с развитым пространственным воображением: «Необходимо снять напряжение». Не сомневаюсь: такие «общественные деятели», а «бород» у Кремля за тоталитарный период отросло немало, готовы снимать напряжение представителям власти когда, где и как попросят. Дедушки «с ограниченной социальной ответственностью», как назвал недавно людей с подобными навыками сам Вождь.

А если серьезно, то в процессе становления российского рейха мы наблюдаем возрождение такого уродства, как юденраты («еврейские советы» при нацистских властях). Нынешние российские от тогдашних германских отличаются лишь по форме, но не по сути. И ровно настолько, насколько гибридный рейх отличается от брутального прародителя.

Оригинал

Симпатичная российская певица Сати Казанова говорит, что она вне политики, что ее интересуют духовные практики, в частности йога. И она в шоке: сейчас её друзей-йогов арестовывают как иностранных агентов.

Моя бывшая коллега, известный журналист, театральный критик Марина Райкина всегда мне говорила, что она вне политики. А сейчас в России хотят запретить иностранный цирк, в т.ч. её нежно любимый цирк «Дю Солей».

Через время дойдет очередь и до театров. Это лишь очередные подтверждения факта, что в России такой опции — «вне политики» — нет. Политика в диктаторской стране ко всем, так или иначе, придет.

А Наташа Тимакова, с которой мы одновременно начинали в МК, умница и красавица, выпускник философского факультета МГУ, человек с безупречным вкусом, вещает в стиле советских пропагандистов 1970-х. Я даже не могу представить, как она это говорит, и не хочу слушать. Потому что это страшно на самом деле.

«Русский мир» разрушает всё, к чему прикоснется, и всех, кто начинает ему служить. Спрятаться не получится, не получится сохраниться.

Оригинал

03 ноября 2016

Пока в виде фарса

Классика исторического жанра.

Молодая поросль тоталитарных волков подгрызает старых. А те отгавкиваются, еще не понимая, что их (а)моральные дети их же съедят.

Такое было в виде трагедии, когда новое поколение стукачей-палачей у трона съедало старое, теперь же мы наблюдаем фарс. Зрелище по-своему просто великолепно, картинки меняются, как в сказке.

Глядь — и у волчары придворного, сидевшего, как тузик, на цепи в будке, уже Песков на зубах. Следом за ним — новая инквизиторша из Крыма, молодая, с фанатичным блеском в глазах. Будущее — за ней, а не за старухой Шапокляк, вялотекущей запретительницей абортов. Первая вторую обязательно съест.

А пока она точит зубки, пожилой кинематографист, описавшийся от ра… простите, подписавший радостное письмо царю в связи с «присоединением Крыма», получает бумерангом в натруженный об пол лоб.

Естественно, он воет: мол, как же так… А вот так, дядя, встречайте нью дженерейшн «русского мира», основанного на вашей трусости, подобострастии, корысти и лжи.

И тот, который «Место встречи изменить нельзя…», тоже пока не понял, что его прошивке «духовности» пришел русский пушной зверек. Стихающим голосом шепчет что-то про разум…

О чем вы, дядя? Ау! Это место изменить нельзя (оно правда, как проклятое), а вот время — запросто. Какое заказывали — такое и получаете. Да, пока в виде фарса, а там — кто знает. Может, «русский мир» начнет пожирать своих, списанных в утиль, в соответствии с Великой Историей, прямо во дворике на Лубянке.

Оригинал

Дорогой Виктор Анатольевич!

Мой фейсбучный пост по итогам выступления Акунина в украинском телеэфире был маленький, в нем не было места для объяснения того, что я, после слов уважаемого Григория Шалвовича «Крым — это не Россия», коротко назвал чепухой. Но если тема вызвала дискуссию, и она интересна, то могу рассказать подробнее.

Для понимания другими читателями тоже повторю пост.

««Русский мир» — это не только Моторола и прочие девианты. Но, например, и хороший русский писатель Борис Акунин, который, живя не в России, приехав в Киев, выступая в украинском телеэфире, так и не решился выговорить три слова: «Крым — это Украина». Испуганно произнёс: «Крым — это не Россия». И потом ещё какую-то чепуху. «Русский мир» — это не только ложь, это ещё когда ты боишься правды».

Так вот, чепухой я считаю ответ Акунина на уточняющий вопрос Евгения Киселева, вернется ли Крым в Украину, и если да, то когда. Его реплика меня поразила. Смысл следующий: вернется, только если Украина станет развитой успешной страной, и крымчане сами захотят в ней жить. Признаюсь, мне было, странно слышать это из уст писателя, интеллектуала, к тому же занимающегося историей.

Оккупированные агрессором территории не возвращаются согласно такому принципу. И я назвал данное высказывание чепухой не потому, что хотел кому-то в Украине понравиться, а потому, что хотел использовать максимально мягкое определение. Хотел бы понравиться, как вы пишете, «здешним патриотам» — написал бы про тотальное имперское мышление, про Путина в головах у всех русских и т.д. Это было бы, конечно, не совсем правдой, но, увы, очень близко к пониманию единства образа мыслей «русского мира» — от его хард— до лайт-версии.

Ведь, возвращаясь к публичному высказыванию Григория Шалвовича о Крыме, — чем эта позиция сущностно отличается от позиции Путина с его «референдумом»? Я считаю, что по сути — ничем. И то, и другое есть моральная легализация аннексии против соседней страны в головах россиян, одурманенных в той или иной степени пропагандой. Просто у Акунина эта легализация выражена в более интеллигентной форме, съедобной для, простите за выражение, либеральной части «русского мира». Той, что (условно) не за возвращение краденого, а за «дискуссии на тему», за какой-нибудь «честный референдум» и т.п.

Теперь о том, почему я вообще решил написать этот пост о писателе, к которому не испытываю никаких отрицательных чувств, которого хоть и не знаю лично, но имею с ним много, причем хороших, общих друзей.

Разумеется, я не хотел ни его обидеть, ни с кем-либо поссориться. Но, простите, я не смог промолчать, потому что не так давно Григорий Шалвович у себя в Фейсбуке возмутился тем, что европейские интеллектуалы обращают мало внимания на репрессии Эрдогана против турецких журналистов. В диалоге с Григорием Шалвовичем в комментариях я тогда заметил, что ни он сам, ни другие, скажем так, «статусные» российские либералы уже два с половиной года не замечают путинских репрессий против крымских татар — и ничего, совесть еще никого не съела. А мы, крымские татары, хорошо помним иные времена и иных людей. Мы помним Сахарова, Григоренко, Окуджаву, Юлия Кима и других известных русских интеллигентов, которые в гораздо более несвободные времена выступали в защиту крымских татар. Не смотрели свысока на страдания маленького народа, угнетенного их страной.

Так что я не сошел с ума и не собираюсь, да вы меня, Виктор Анатольевич, и лично неплохо знаете, я спокойный и неконфликтный человек. Просто Григорий Шалвович — и хороший писатель, и человек хороший, наверное, — в данный момент разочаровал меня своими словами. И сказанными, и не сказанными. Впрочем, разочаровывает не только он, но и многие из тех, кого я считал и считаю в России людьми, способными говорить правду такой, как она есть. А не такой, как она может кому-то нравиться либо не приносить дискомфорта сказавшему ее человеку.

Я же имею право на разочарование, да? Может быть, завтра тот же или другой человек совершит нечто такое, что заставит меня очароваться, и я так же прямо это скажу. Потому что говорю не для популярности, а как думаю, чувствую.

В заключение добавлю, что, конечно, можно, как некоторые пишут в комментариях к вашему посту, не читать мою ленту, где я постоянно пишу о национальных репрессиях в Крыму; пишу об убийствах, похищениях, тюрьмах, изгнании, унижениях, которые приходится переживать крымскотатарскому народу. Допустим, я кому-то не нравлюсь лично, ок. Но в принципе не интересоваться судьбой крымских татар, особенно сейчас, когда Россия ездит по ним катком… Это, я считаю, не достойно русской интеллигенции, как не достойно немецкой интеллигенции было не замечать страданий евреев от тогдашних германских властей. Многим потом будет очень стыдно. Впрочем, это слова пустые, я их не раз уже говорил, и знаю: не действует. Времена, видимо, примерно такие, как в начале 1930-х.

И вот тут проявляется контраст, по которому я определяю ментальную границу «русского мира». Украинцы, не причастные к крымскотатарскому горю, рефлексируют, сочувствуют, помогают, чем могут, хотя бы морально. А россияне, чья страна является автором этого гибридного геноцида XXI века, молчат, отписываются от новостей про Крым. Как недавно сказал один русский не провластный журналист: «Мы дистанцировались от Крыма». От еврейских гетто тоже когда-то «дистанцировались». Ну, что ж. Поживем — посмотрим, чье отношение к происходящему более правильное. Время покажет. Я не претендую на истину и прошу прощения, если снова покажется, что я написал глупость.

Искренне Ваш, Айдер Муждабаев.

Когда в Московском посаде начался пожар, там в одной из усадеб квартировала делегация немецких дипломатов и купцов. Выбежав из изб, немцы принялись тушить пожар вместе с московитами. Выстроившись в цепь, они передавали ведра с водой из Москвы-реки. В тот день выгорело пол-Москвы. На следующее утро местные жители обвинили немцев в поджоге и всех до одного в ней же и утопили.

Тушивших пожары на Кубани активистов Гринписа c криками про «пиндосов» избили неизестные: «Вооруженные люди ворвались через забор на частную территорию, где мы базировались, начали избивать наших добровольцев, наших сотрудников битами, ножами порезали колеса на автомобилях, разбили стекла, закинули какие-то пиротехнические стеклянные колбы, которые взрывались, а внутри был какой-то едкий химический состав. Обливали из газовых баллончиков, резали палатки, в которых спали люди».

Между двумя этими событиями — четыре или пять веков, я сейчас точно не вспомню.

Тупик эволюции.

Хотя… опять клевещу. Все-таки прогресс есть. Не утопили.

Оригинал

Уважаемые дамы и господа, товарищи!

В последние дни из РФ приходит разнообразная информация о том, что некоторые из вас хотят получить на «выборах в Госдуму» в Крыму голоса крымских татар. В связи с чем приходится констатировать, что вы, к сожалению, как и Кремль, крымских татар себе совершенно не представляете. Поэтому специально для вас — краткий историко-политологический ликбез.

Крымские татары — это многократно репрессированный Российской Империей, затем СССР, а ныне РФ народ, у которого нет и не может быть никаких иллюзий относительно отношения к себе властей и большинства народа вашей страны.

Крымские татары справедливо считают свою родину оккупированной вашей страной, что отражено не только в объективной реальности, данной нам в ощущениях, но и во всех действующих международных документах и резолюциях.

Крымские татары долгие десятилетия боролись за возвращение в Крым из несправедливого и преступного изгнания, сопровождавшегося геноцидом, унёсшем жизни 46% депортированных людей.

Крымские татары своей родиной не торгуют. Не торгуют никак, ни при каких обстоятельствах, в том числе в рамках, возможно, кажущейся вам приемлемой политической целесообразности.

Крымские татары в подавляющем своём большинстве будут бойкотировать незаконные выборы в Крыму, так что не надо строить иллюзий: ни 200 тысяч, ни 2 тысяч голосов крымских татар никакая российская, даже самая оппозиционная партия не получит.

Эта реальность проистекает как из решения Меджлиса крымскотатарского народа (организация запрещена на территории РФ — прим. ред.), озвученного его председателем, так и из совести и чести крымских татар, которые являются гражданами не вашей страны, несмотря на паспорта, которые им насильственно навязали, угрожая отказом в лечении, работе, образовании и лишением собственности.

Так что мой вам товарищеский совет. Прекратите эти, скажем корректно, некорректные попытки агитации среди крымских татар. Остановите тех из ваших соратников, кто пытается строить аморальные планы использования крымских татар во внутрироссийской политической борьбе. Это как подбивать сына «по-тихому», «чуть-чуть» предать свою мать: ничего хорошего не получится.

Я многих из вас знаю лично, и не с худших сторон, поэтому, надеюсь, вы меня понимаете. Берегите себя, берите пример с моего не сгибаемого никакой превосходящей силой народа.

Александр Щетинин — второй мой друг и коллега, который раньше жил и работал в РФ, убитый в Киеве этим летом. Сашу убили в его собственный день рождения и на сороковины Павла Шеремета.

Саша был резким критиком правящего режима в РФ, был туда невъездным, активно поддерживал борьбу крымских татар за освобождение Крыма.

В самоубийство не верю, в это не верит никто, кто лично знал Сашу. Я помню его неравнодушным. Отчаявшимся — нет, никогда. Саша был позитивный человек, имел большие творческие планы со своим сайтом.

Я звонил ему вчера несколько раз, чтобы поздравить с днём рождения (прошлый мы отмечали вместе), телефон был отключён. В четыре часа вечера написал ему поздравление в Фейсбуке, он не ответил и, судя по мессенджеру, не прочитал.

Вечная память тебе, Саша. Ты был Человеком с душой и сердцем. Я очень тебя люблю и буду помнить всю жизнь.

P.S. Люди, которые знали Сашу намного ближе меня, говорят, что самоубийство вполне возможно, что у него в последнее время были серьёзные проблемы. Не знаю. Конечно, может, и так. Надеюсь, следствие проверит все версии. Но все равно мне трудно в это поверить. Очень грустно, в принципе невозможно поверить в Сашину смерть.

Оригинал

А я прекрасно понимаю тех, кто считает легкоатлетку Клишину предательницей. Их позиция безупречна, по всем понятиям.

Не жрать допинг, когда все жрут во имя побед России, — что это, если не предательство?

Как называется в среде воров тот, кто не идет с товарищами на дело? Предатель.

Так что Даша Клишина — действительно предательница России, той, которая есть. И тренируется на Западе, и Запад одной ей выступать разрешает, а все ребята дома сидят. Поставила себя вне коллектива. Чистенькой хочет быть.

Оригинал

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире