Молдавский президент Игорь Додон, вступивший в должность в конце декабря 2016 года, планирует вновь встретиться с Владимиром Путиным. До январской встречи с главой Российской Федерации, никто из молдавских лидеров не приезжал в Москву на протяжении 9 лет.
Во время первого разговора с российским президентом господин Додон заявил, что соглашение Молдовы об ассоциации с ЕС будет в ближайшее время аннулировано и попросил Россию предоставить Молдове статус наблюдателя в ЕАЭС. Также Додон заявил, что интеграция Республики в НАТО будет остановлена и вообще Молдова теперь будет нейтральной страной.
В Москве позитивно оценили декларацию о намерениях господина Додона, но после этих слов, явно свидетельствующих о том, что официальный Кишинев намерен восстановить торговые и экономические связи с Россией, неожиданно последовало заявление молдавского президента о том, что он-де не уполномочен менять курс страны, поскольку у него недостаточно конституционных прав. После этого было интервью Додона немецкому изданию «Deutsche Welle», в котором он удивлялся, с чего вдруг кто-то решил, что он пророссийский политик и искренне недоумевал, откуда взялось это клише. Потом вдруг из Молдавии пришло сообщение о том, что Додон распорядился снять флаг ЕС с резиденции главы государства и переименовал румыноязычный раздел своего сайта в молдавоязычный, ссылаясь на Конституцию Республики Молдова. А в начале февраля, после встречи с заместителем генерального секретаря НАТО Розой Геттемюллер, президент Молдавии заявил, что отказался подписывать указ об отправке военного контингента на совместные учения в Румынию.
У рядового российского обывателя такие информационные «качели» в словах нового главы Молдавии вызывают, мягко говоря, недоумение. И это естественная реакция, если не знать сути того, что на самом деле происходит в Республике. Если же углубиться в изучение происходящего, то выяснится, что в этой небольшой европейской стране настолько все сложно-запутанно и переплетено, что российские олигархи и чиновники могут только позавидовать.
Dura lex, sed lex?

2701254
Источник: mold.su
Начать, пожалуй, следует с того, что в марте 2016 года Конституционным судом (КС) Молдавии было принято беспрецедентное решение об отзыве конституционного закона, принятого парламентом. То есть, отодвинув в сторону закон, по которому КС должен проводить проверку всех законодательных и нормативных актов на соответствие Конституции, а не менять её, эта ветвь власти решила стать первой в иерархии государственных институтов. Стоит отметить, что власть в Молдавии парламентская, поэтому если Конституция принята парламентом, её пересмотр Конституционным судом запрещен.
Но Конституцию пересмотрели. После чего КС воспользовался нужной ему 140 статьёй, по которой «решения Конституционного суда окончательны и обжалованию не подлежат».

Виктор Степанюк — политолог, председатель Народно-социалистической партии Молдовы (НСПМ), бывший вице-премьер-министр республики Молдова
«В тот момент и оппозиция, и парламент должны были воспротивиться вот такому дикому решению КС, потому что это просто немыслимо, когда КС вмешивается в полномочия парламента и конституционного большинства. Но факт есть факт», — рассказал Agenda.Media председатель народно-социалистической партии Молдовы, политолог Виктор Степанюк.
По всей видимости, никаких протестов со стороны оппозиции и парламента не последовало по двум причинам: решение КС об изменениях в Конституции, в принципе, совпадало с желанием народа — избирать президента путем всенародного голосования, а парламент закрыл глаза на случившееся, поскольку это самое решение по сути ничего не меняло: президента (на фоне протестных настроений в обществе) выбрали, да и… пускай себе президентствует — все равно все вопросы в Республике решает парламент. Ведь, грубо говоря, несмотря на обсессивность решения КС, президент в Молдавии практически та же фигура, что королева в Англии. «С учетом того, что страна все равно осталась парламентской республикой, у парламента остались основные полномочия везде: в управлении государством, над исполнительной властью, а у президента… у него сегодня очень мало полномочий для того, чтобы реально влиять на социальную, экономическую и политическую жизнь страны. У него есть, конечно, по Конституции определённые полномочия во внешней политике, но и эти полномочия он делит с Правительством: половина на половину», — пояснил Виктор Степанюк.
Один в поле не воин?

2701344
Источник: kp.md
Но, придя к власти, Игорь Додон — лидер партии социалистов (ПСРМ) — не захотел довольствоваться своим номинативным положением. «Понимаете, наши власти, наше парламентское большинство держится все-таки за идею европейской интеграции, они объявляют себя правоцентристской платформой, следующей в русле европейской интеграции. И в этом же направлении работает вся государственная машина. Одновременно с этим в стране есть всенародно избранный президент, который придерживается другого геополитического вектора. В итоге, после президентских выборов в стране сформировалось определенное двоевластие», — считает политолог.
Свидетельством противостояния между президентом Молдавии и парламентом может служить и недавний инцидент, связанный с вынесением ноты протеста со стороны молдавских властей в адрес России. По закону подобные документы, хоть и инициированные правительством или парламентом Республики, все равно должны проходить процедуру подписания или согласования с президентом. Правительство же решило обойтись без этой «утомительной» процедуры и, самостоятельно инициировав документ, направило его российскому МИДу. Додон, конечно же, возмутился действиями своих формально подчиненных в Правительстве, но, как говорится, «паровоз ушел». Не меньшую озабоченность у действующего президента вызвал и вопрос подписания договора с американской газодобывающей компанией «Frontera Resources». Не сочтя нужным даже проинформировать президента, кабинет министров за его спиной подписал документ, по которому Молдавия обязуется сдать американской компании в концессию на 50 лет около 40% территории Республики. Но история с «Frontera Resources» настолько интересная, что о ней мы расскажем подробнее чуть позже.
Взрывоопасная ситуация

2701354
Источник: kolokolrussia.ru
Разумеется, такое открытое пренебрежение институтом президентства не могло не задеть амбиции молодого молдавского президента, тем более, нынешний парламент во главе с правящей Демократической партией (ДПМ) явно не пользуется популярностью у населения

2701342
2701352
2701350

В итоге Игорь Додон всерьез задумывается о роспуске парламента и проведении досрочных выборов. Но реальных рычагов для этого у него пока нет.

«Потому что по закону проведение досрочных выборов в настоящее время возможно только в двух случаях: это когда правительство объявляет об отставке и невозможно за 90 дней собрать новое, и второй случай — это когда парламент больше трех месяцев оказывается неработоспособным, то есть, не способен принимать законы, постановления и так далее. Из-за такого ограниченного количества инструментов несколько дней назад президент выдвинул идею внесения изменений в Конституцию, в которых предусмотрены еще пять случаев допустимости роспуска парламента, — пояснил Виктор Степанюк. — Но тут сразу возникает вопрос: а кто примет эти изменения в Конституцию, если у президента нет ни простого, ни конституционного большинства в парламенте? Ждать же от нынешнего парламента, что он сам себя распустит, абсолютно бессмысленно. К сожалению, вот такие позиционные бои сейчас идут в Молдове между президентом и парламентом. И мне, как политику, эта ситуация не нравится, ни к чему хорошему она не приведет».
Who is Владимир Плахотнюк?

2701340
Источник: btv.md
Опасения политика вполне оправданы. Ведь оппозиционные молдавские СМИ давно говорят о том, что «теневым хозяином» Молдовы и фактически руководителем главы правительства Молдовы Павела Филипа и спикера молдавского парламента Андриана Канду (оба — представители Демократической партии) является олигарх Владимир Плахотнюк, возглавляющий ту самую Демократическую партию.
Кто такой Владимир Плахотнюк, в Молдавии знают, пожалуй, даже дети. В разное время журналисты писали и о его связях с мафией, торгующей людьми, и об организации сутенерства, упоминалось и о его причастности к ряду заказных убийств, но официальных обвинений Плахотнюку так и не было предъявлено. А в 2012 году появилась информация о том, что он находится под мониторингом Интерпола по обвинению «в связях с преступными группировками, организованной преступностью и отмывании денег». Интерпол подозревал Плахотнюка в том, что тот является связующим звеном между солнцевской братвой и сицилийской «Коза нострой». К сожалению, подобная информация не выкладывается на сайт Интерпола, поэтому подтвердить или опровергнуть факт «разработки» этого господина невозможно. А на запросы журналистов МВД РМ тоже не отвечает. К тому же, сегодня, как никогда, все молдавские журналисты и блогеры понимают, что публикация или официальное подтверждение любого «горячего» материала про ДПМ, а тем более про Владимира Плахотнюка лично, может закончится весьма плачевно.
Очень странные иностранные инвестиции

2701338
Источник: moldovenii.md
Теперь обратимся к той самой истории с американской компанией Frontera Resources International. Президент Молдавии Игорь Додон выразил обеспокоенность взятыми молдавским правительством обязательствами: «Меня беспокоит, что, подписав данный документ, кабинет министров взял на себя обязательство сдать американской компании в концессию около 40% территории Молдовы на 50 лет. Помимо концептуальных аспектов подобного контракта, знаю, что в отношении этой компании в различных странах были многочисленные проблемы». Президент потребовал, чтобы правительство и другие уполномоченные учреждения в срочном порядке представили всю информацию относительно этого договора.
Что же так взволновало Игоря Додона (не считая полного игнорирования его статуса президента)? Ведь Председатель парламента Андриан Канду считает инвестиции американской компании Frontera Resources лучшей гарантией безопасности Молдовы, а присутствовавший на мероприятии посол США в Кишиневе Джеймс Петтит отметил, что бизнес-среда в Молдавии улучшилась. «Я очень горжусь тем, что американская компания реализует крупный проект в Молдове, и надеюсь, что это всего лишь начало роста инвестиций: не только американских, но всех иностранных инвестиций», — заявил Петтит.
Нефтяники с большой дороги

2701336

Источник: novostienergetiki.ru
После того, как в молдавских СМИ и экспертных кругах стали все громче задавать вопросы о целях Frontera Resources в Молдавии, премьер Павел Филип заявил, что Frontera Resources, является «американским благонадежным инвестором», который работал в течение 20 лет в Восточной Европе и на Черном море, в зоне добычи нефти и газа.
А теперь давайте проанализируем, где же так «успешно» 20 лет работала эта американская газодобывающая компания? Как оказалось, Frontera Resources 20 лет как основательно обосновалась в…Грузии. Но вот говорить об успешности её работы было бы явным преувеличением.
Вначале своего появления на территории Грузии глава компании Стив Никандрос объявил о том, что на территории страны обнаружены 40 млрд кубометров газа. Позднее цифра увеличилась до 1 трлн м3. Осенью 2015 она выросла до 3,8 трон м3, а год назад, а в марте 2016, глава Frontera Resources торжественно объявил об обнаружении уникального месторождения природного газа, запасы которого через 3–5 лет позволят Грузии не только отказаться от импорта, но и даже стать экспортером в Турцию и Восточную Европу. По словам Никандроса, запасы открытого месторождения, оцениваемые в 5,3 трлн м3 и составляющие 15% объемов запасов «Газпрома», позволяют Грузии встать в один ряд с Венесуэлой и Нигерией и опередить Ирак, Норвегию и Египет.
Поначалу грузинские СМИ разразились статьями о ближайшей перспективе наступления финансового рая для страны. Но их оптимизм довольно быстро развеяли не только аналитики, но и власти Грузии. В частности, замминистра энергетики Мариам Валишвили с грустью отметила, что Frontera Resources уже неоднократно делает такие заявления. Причем каждый раз цифры прогнозируемых запасов стремительно растут, но не подтверждаются.
Самым интересным в этой ситуации представляется тот факт, что Frontera Resources сделала вывод о столь значительных ресурсах газа, не пробурив ни одной глубокой скважины, и пока даже непонятно, о каком газе идет речь.
Зато в июле 2015 года компания подписала с НАК «Нафтогаз Украины» меморандум по реализации проекта поставок на Украину сжиженного газа из Грузии. В документе говорится, что он вступает в силу с момента его подписания и действует в течение двух лет. Эти два года истекают через три месяца, а Меморандум, с помпой подписанный в США, так и остался… докладной запиской, поскольку ни у кого из «подписантов» не построено нужной инфраструктуры, да и «лишнего» газа в Грузии нет.
Зато кое-что есть у Frontera Resources. Например, 40 млн долларов долга и огромные убытки, превышающие 10 млн долларов в год при выручке всего в несколько миллионов.
Закон и непорядок

2701334

Теперь же Frontera Resources пришла в Молдавию. По всей видимости, если президенту Додону не удастся изгнать компанию из Республики, в ближайшей перспективе в молдавских СМИ (как и в грузинских) появятся статьи о «несметных богатствах» и «газовой независимости» страны от восточного соседа. Ведь не зря за несколько месяцев до конкурса на право разведки и разработки месторождений нефти и газа в Молдавии господин Плахотнюк летал в США и встречался с главой Frontera Resources Стивом Никандросом.
А всего в конкурсе, помимо американской Frontera Resources, участвовала еще одна компания из Британии «Overseas Minerals Corporation». Правда, если верить регистру британских оффшорных компаний, её учредителем является психолог Salome Vahkania, а акционерный капитал состоит из 1 акции стоимостью 1 фунт стерлингов. Впрочем, на момент участия в тендере в Молдове «Overseas Minerals Corporation» уже больше года, как почила в бозе («dissolved»), чего, разумеется, не могли не знать члены конкурсной комиссии, обязанные проверять все документы претендентов. А значит, легитимность договора, подписанного молдавским парламентом с американской компанией Frontera Resources — под большим вопросом.
Впрочем, Молдавия — очень специфическая страна, в которой вопросов гораздо больше, чем ответов. И, как считает политолог Виктор Степанюк, «Молдова, наверное, единственная страна в Европе, которая имеет президента в оппозиции».
Ну а как президент справится со всеми парламентско-олигархическими «палками в колесах», покажет время.
Оригинал

Комментарии

4

Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
>
Не заполнено
Не заполнено

Не заполнено
Не заполнено минимум 6 символов
Не заполнено

На вашу почту придет письмо со ссылкой на страницу восстановления пароля

Войти через соцсети:

X Q / 0
Зарегистрируйтесь

Если нет своего аккаунта

Авторизируйтесь

Если у вас уже есть аккаунт


danko_ 17 марта 2017 | 17:54

Еще более странным в нынешних условиях выглядит то, что в Молдавии недавно вскрыли аферу нашего ФСБ, который отмывал там 22 млрд. руб.
Преступники в ФСБ не мелочатся. Страшно представить сколько они прячут похищенного в России по всему Миру, если только в Молдавии такие суммы.


vic12 17 марта 2017 | 19:08

danko_: Вроде, писали по строке в РБК, долларов?


danko_ 17 марта 2017 | 19:30

vic12: Я читала, что в рублях.
Но то только в Молдавии.


wowagera 17 марта 2017 | 18:53

Поживем-увидим..

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире