РАСПЕЧАТАТЬ И ПОЛОЖИТЬ В «БАРДАЧОК»: Что делать если вам пытаются беспочвенно вменить управление ТС в состоянии опьянения?

Друзья, глядя на интенсивное обсуждение вопроса решил написать свой взгляд на проблему. Всё написанное ниже является моим личным мнением основанным на трёхлетней журналистской практике, защите граждан в делах об АПН и жизненном опыте.

Итак — ПЬЯНЫЙ ЗА РУЛЕМ — УБИЙЦА — я считаю что единственной мерой наказания пьяных за рулем должна быть конфискация транспортного средства. Но введение такой меры невозможно пока в ГИБДД у нас работают те кто у нас там на данный момент работает.

САДЯСЬ ЗА РУЛЬ ВЫ ДОЛЖНЫ БЫТЬ УВЕРЕНЫ В ТОМ ЧТО ВЫ ТРЕЗВЫ!

Тогда всё нижесказанное должно и будет работать.

В вопросах касающихся «пьянки» взаимоотношения водители и инспектора ГИБДД регламентируются:
Законом о милиции
КоАП РФ 
Постановлением правительства РФ № 475 от 26.06.2008

Теперь алгоритм по порядку:

Вас остановил инспектор ГИБДД и без лишних прелюдий предлагает «дуть в трубочку».

1. Вы говорите: «Уважаемый гражданин сотрудник ГИБДД, я готов пройти проверку на состояние алкогольного опьянения, но только в установленном законом порядке — в соответствии с КоАП РФ и Постановлением Правительства о порядке освидетельствования водителей на состояние алкогольного опьянения, поэтому прошу вас прежде чем я буду дуть в сертефицированный прибор составить протокол об отстранении меня от управления транспортным средством»

2. Инспектор отправляется писать протокол, в котором указывает основания по которым он полагает что вы находитесь в вышесказанном состоянии.

3. Вы проверяете протокол, всё внимательно читаете и обязательно подписываете сделав отметку о соответствии или не соответствии оснований фактическому положению дел, забираете копию себе.

4. Инспектор предлагает вам прибор и предлагает дунуть. Вы отказываетесь — сообщаете ему что для проведения освидетельствования на месте необходимы понятые поиск которых возлагается на ИДПС, понятыми сотрудники милиции быть не могут.

5. Инспектор находит понятых, вы совместно устанавливаете их личность, сообщаете им что вы трезвы, сообщаете что будете приглашать их в суд.

6. Вам предлагается прибор для освидетельствования.
Прибор должен выглядеть (в Петербурге в основном такие) примерно вот так:



Прибор должен быть оснащен принтером. Прибор должен быть ВЫКЛЮЧЕН. Вам должны предоставить одноразовый запечатанный мундштук, вы совместно с понятыми сможете убедиться что в мундштуке нет посторонних предметов. Мундштук вставляется в прибор и ПОСЛЕ ЭТОГО ПРИБОР ВКЛЮЧАЮТ. Прибор тестирует мундштук, вы требуете ввести инспектора его и ваши данные. ТРЕБУЕТЕ!
Вы дуете в прибор до сигнала. ВНИМАНИЕ: Прибор не показывает никаких промиллей! Прибор показывает количество миллиграмм алкоголя на литр выдыхаемого воздуха. ДОПУСТИМОЕ СОДЕРЖАНИЕ 0,15 мг/л!!! После освидетельствования составляется соответствующий протокол в который заносятся данные, прибор распечатывает данные на двух чеках — один остается Вам, второй прикрепляется к материалам дела. ПРОВЕРЯЙТЕ ДАТУ И ВРЕМЯ!! Если освидетельствование проводится на улице — требуйте фиксации температуры воздуха — акцентируйте на этом внимание понятых.

7. Если прибор не показывает ничего криминального инспектор должен вас отпустить, но имеет право усомниться в показаниях прибора и всё равно отправить Вас на медицинское освидетельствование.

8. Если прибор показал недопустимые данные вас дожны направить на освидетельствование кроме случаев когда вы сами признаёте себя виновным.

9. Едем на медосвидетельствование — пока никакой эвакуации — вы не виновны. Закрываете машину. Едите на патрульной машине ГИБДД, требуете сообщить адрес, сообщаете адрес медучреждения близким просите их срочно приехать.

10. На медосвидетельствовании не берут никакую кровь. Там дуют в такой же прибор как у инспекторов, только стационарный, более точный и в присутствии медика.

11. От врача вы требуете предъявить документы на прибор, лицензию на право освидетельствования и удостоверение личности доктора. С интервалом в 20 минут проводится забор выдыхаемого воздуха.

12. С этого вот 12 пункта начинается танец с саблями — тут или вас таки признали пьяным и вы согласны, или признали трезвым или впарили Вам пьянку, а вы трезвы как стекло. Если вы полагаете что вас оговорили, против вас фальсифицировано дело — приступайте к решительным действиям:

Решительное действие №1 — сообщаете присутствующим что у Вас что-то колет в груди Вам тяжело дышать, вызываете платную скорую, требуете скорую оказать Вам помощь и госпитализировать в стационар «чтото сердечко разыгралось на нервной почве», просите взять у вас анализ крови в том числе и на алкоголь. Если анализ крови покажет опьянение — готовьтесь к лишению. Если анализ покажет отсутствие превышения допустимых норм — собирайте документы, записывайте данные врачей, делайте копии всех документов.

Решительное действие №2 — в сопровождении близких отправляйтесь в прокуратуру, пишите «Заявление о преступлении», описывайте всю ситуацию, прилагайте документы, данные свидетелей.

Решительное действие №3 — только в сопровождении близких отправляйтесь в ближайший отдел милиции, пишите «Заявление о преступлении», получаете корешок о том что ваше «Заявление о преступлении» зарегистрировано.

Дальше ждите суда.

В НАШЕЙ СТРАНЕ НЕ ДЕЙСТВУЕТ СТАТЬЯ 1.5 КоАП РФ — ПЕРЗУМПЦИЯ НЕ ВИНОВНОСТИ — МЁРТВАЯ СТАТЬЯ
ДОКАЗАТЬ СВОЮ НЕВИНОВНОСТЬ ВАМ ПОМОГУТ ТОЛЬКО ДИКТОФОННЫЕ ЗАПИСИ, СОБРАННЫЕ ПО ВЫШЕУКАЗАННОМУ АЛКГОРИТМУ ДАННЫЕ, ПРОВЕДЕННЫЕ МЕРОПРИЯТИЯ.

Надеюсь Вам никогда не придётся использовать данную инструкцию, но если всё же вы попадёте в неприятную ситуацию — эти советы смогут Вам помочь.

Ваш, Е.Абузяров

Комментарии

63

Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
>
Не заполнено
Не заполнено

Не заполнено
Не заполнено минимум 6 символов
Не заполнено

На вашу почту придет письмо со ссылкой на страницу восстановления пароля

Войти через соцсети:

X Q / 0
Зарегистрируйтесь

Если нет своего аккаунта

Авторизируйтесь

Если у вас уже есть аккаунт


frequent 24 апреля 2010 | 14:03

Большое спасибо. Очень информативно.


abuzyarov Евгений Абузяров 24 апреля 2010 | 14:18

Я буду периодически выкладывать здесь такие инструкции - уж больно много жалуются водители.
Безграмотные сотрудники ГИБДД, безграмотные водители...


y_y_y 24 апреля 2010 | 17:35


hidden 24 апреля 2010 | 20:57

Во всяком случае приучит гаишников к правильной процедуре задержания ,чтобы не задавали неправильный вопрос ,,ну что,будем протокол составлять?,,
С другой стороны,положа руку на сердце,за мою 20-летнюю практику вождения НИ РАЗУ они не пытались оштрафовать меня без вины. И я не понимаю людей,говорящих, что гаишники вымогают взятки, как- будто они вас ногами пинают,чтобы вы деньги отдали.Вы САМИ всегда предлагаете ,,а может договоримся?,,


25 апреля 2010 | 00:35

Но. Есть вопрос : как быть, если вас обвинили в наркотическом опьянении? Такое ОЧЕНЬ распространено в Ростове и области. Со мной было и слышать доводилось от многих. Правда, все потом обошлось. Но, нервы эти твари мне попортили изрядно. Каков алгоритм действий в этом случае?


abuzyarov Евгений Абузяров 25 апреля 2010 | 01:06

Ну если вы не употребляли наркотиков - забор мочи в медучреждении и анализ. Так алгоритм тот же.

Ну а если употребляли - пусть вас лишают. Важно заметить что многие наркотические вещества держатся несколько недель.


25 апреля 2010 | 16:18

Как процедура-то должна проходить?
Зав.лабораторией на Боровой прочитал мне лекцию о том, что все разговоры о том, что наркотические вещества держаться в организме несколько дне - вымыслы и домыслы. Следы могут держаться, но это настолько индивидуально, что все анализы, которые он может мне сделать интересны ТОЛЬКО научному сообществу. И я могу купить красивую рамочку и повесить результаты на стенку. НИКАКОЙ юридической силы они иметь не будут. Но, деньги за "независимую экспертизу" он с удовольствием возьмет.
И про маркеры, с помощью которых менты на постах проводят ЯКОБЫ анализ он высказывался очень матерно и недвусмысленно.
И простите, я не понимаю.Если процедура медицинского освидетельствования, как вы пишете законом не определена, так о чем вообще идет речь???
Или вы не точно высказали вашу мысль.


abuzyarov Евгений Абузяров 25 апреля 2010 | 19:45

Это вы с Муталимовым чтоли беседовали? :)))


19 мая 2010 | 01:16

Я за давностью фамилии уже не помню. Все обошлось, как и предрекал мой адвокат. Не получив денег, эти ...персоны просто выкинули мои права в мусор, а липовый протокол порвали.
Через год езды по бессрочной времянке, я сделал запрос в родное ГУВД и выяснил, что чист как поцелуй ребёнка. Что в общем-то и правда.:)Получил права, как "взамен утерянных".
Но, нервотрепки хлебнул.
Сейчас у меня права евросоюза.Без проблем.


19 мая 2010 | 01:23

Вы это больше никому не говорите. Если б это было бы правдой, то нарики ширялись бы раз в "несколько недель", как вы пишете, а они простите кажный день хотять... Не получается экономии... СЛЕДЫ употребления, они - да, могут оставаться довольно долго. Но, - повторяю - это ОЧЕНЬ индивидуально и сильно зависит от состояния конкретного обследуемого.


aam 26 апреля 2010 | 09:15

Забавно слышать про безграмотность. Теперь что, всем получать юридическое образование, только потому, что ГАИ насквозь коррумпирована?

А если парят пьянку в 1000 км от дома где будете искать родственников? А если ночью по трассе?

А если ППС остановит и наркотики подкинет?

Вся эта "грамотность" только если гаишник ленивый, и решит что за то время пока он вас обует, он легко обует двоих-троих и бросит Вами заниматься.


sevan 24 апреля 2010 | 14:23

Спасибо за подробный набор действий!


abuzyarov Евгений Абузяров 24 апреля 2010 | 14:31

Пожалуйста - заходите еще.
Ну и почитайте другие записи в этом блоге - там много полезного. А то както я заметил здесь на эхе не принято читать то что не размещено на главной :)


24 апреля 2010 | 14:32

Сотрудник остановил подругу, предложил "подуть в трубочку". Дама подула, результат сотрудника огорчил. Предложил повторить на бис, получил категорический отказ, т.к. мундштук одноразовый. "С чего вы взяли?!" - возмутился сотрудник. "Милый, - рассмеялась подруга. - Я сама продаю алкометры!". Интерес мгновенно сменился скукой, подруге было велено проезжать.


abuzyarov Евгений Абузяров 24 апреля 2010 | 14:52

Ха ха ха.. Помню еще байку как гаишник остановил метролога :)


forakam 24 апреля 2010 | 14:42


abuzyarov Евгений Абузяров 24 апреля 2010 | 14:57

Не злоупотребляйте главное :)))


djinik 25 апреля 2010 | 14:20

Вот не понимаю этого! Что значит- не злоупотребляйте? Мы имеем право писать их на диктофон и видео. Как можно злоупотребить правом? Будем это делать, пока считаем необходимым!

Зы. Уважаемый Евгений! Согласно конституции РФ, вы имеете право на жизнь. Не злоупотребляйте главное:)))


abuzyarov Евгений Абузяров 25 апреля 2010 | 16:34

Я имел ввиду злоупотребление алкоголем :)


djinik 25 апреля 2010 | 17:39

Простите. Значит, я вас не понял.
Зы. Да, самое главное. Спасибо за схему действий.


tkepser 24 апреля 2010 | 14:46

Инструкция полезная, но ОЧЕНЬ сложная. Думаю, что мало кто сможет воспользоваться. Дело (по крайней мере в СПб) практически поставлено на поток, но что-то я не слышал ни об одном процессе закончившемся разоблачением фальсификаторов. На мой взгляд, достаточно одного публичного "дела врачей" и все прекратится. Желаю вам, Евгений, успеха, и упорства в освещении данной темы.


abuzyarov Евгений Абузяров 24 апреля 2010 | 14:50

"Дела врачей" не будет, ибо врачи ни за что не отвечают - модицинская экспертиза водителей на состояние опьянения законом не предусмотрена.

P.S.: Инструкция не сложная - она подробная просто :)


tkepser 24 апреля 2010 | 15:07

Я присутствовал, при том, как моего приятеля проверяли в специально оборудованном пункте, человек, работающий с прибором был в белом халате)))) именно он подписывал заключение. При первом дуновении прибор ничего не показал, а через 20 минут вдруг обнружил алкоголь. Проведенная через час независимая экспертиза показала 0, но в суде этот аргумент остался без внимания. Полтора года лишения.


abuzyarov Евгений Абузяров 24 апреля 2010 | 15:15

Ну и что дальше? В районный суд обращались?
кто был тот человек? Мундштук меняли?
Читайте инструкцию


tkepser 24 апреля 2010 | 16:13

Давно дело было, уже права вернули.


25 апреля 2010 | 00:44

Это как это???????? :000000000!!!!!!!!!!!
А чем же мы тогда развлекаемся?


abuzyarov Евгений Абузяров 25 апреля 2010 | 01:07

Мы развлекаемся медицинским освидетельствованием. Чуете разницу?


24 апреля 2010 | 14:50

Суд будет наш, с обвинительным уклоном и презумпцией доверия гайцу. Так что шансы в суде приближаются к мизеру. При этом следует иметь ввиду, что смотреться дело будет мировым судьей, у которых в большинстве случаев квалификация ниже критики и отягощения в виде опыта работы в правоохранительных структурах. То бишь пресловутая круговая порука. Даже если судья будет внутренне убежден в вашей правоте - извините, но - корпоративная солидарность.

З.Ы.
А вот кстати законно ли определение количественного содержания алкоголя в выдыхаемом воздухе (алкотестер, пусть и стационарный), если количественный показатель установлен исходя из содержания алкоголя в КРОВИ (промилле)? Медики или биохимики есть, могут подсказать - насколько корректен такой анализ и какое количество "паров" в выдыхаемом воздухе будет коррелировать какому количеству промилле (массовой доле в крови)?




abuzyarov Евгений Абузяров 24 апреля 2010 | 14:56

1. Если подготовиться к суду по такой инструкции - дело развалится до суда в большинстве случаев.
2. Что касается определения оценки по выдыхаемому воздуху - законодатель установил количественный показатель именно как 0,15 мг на литр в ВЫДЫХАЕМОМ ВОЗДУХЕ. КРовь у трупов только берут..


Кстати, важно еще отметить что в Питере есть организация которая за деньги может взять у Вас в спорном случе кровь, провести анализ, составить акт экспертизы И(!) будет хранить пробу до суда - железный аргумент.


24 апреля 2010 | 17:06

как не прсто всё-таки жить в нашем государстве...


abuzyarov Евгений Абузяров 24 апреля 2010 | 17:32

Тем кто все эти законы писал - жить очень легко... к сожалению..


nevod 24 апреля 2010 | 18:46

::Шепотом:: Только замените букву "Е" в слове "сертИфицированный", а мой коммент удалите. :-)


dipol 24 апреля 2010 | 18:51

Евгений! Ваш русский язык оставляет желать лучшего. Очень много орфографических и пунктуационных ошибок. :-(


abuzyarov Евгений Абузяров 24 апреля 2010 | 20:26

Простите, Дмитрий. Стараюсь работать над этим. Я в основном в кадре работаю. Но в последнее время начал писать.
Знаю что грамотным людям не всегда удобно это всё читать :)


djinik 24 апреля 2010 | 19:10

Решительное действие №1 - сообщаете присутствующим что у Вас что-то колет в груди Вам тяжело дышать, вызываете платную скорую, требуете скорую оказать Вам помощь и госпитализировать в стационар "чтото сердечко разыгралось на нервной почве", просите взять у вас анализ крови в том числе и на алкоголь. Если анализ крови покажет опьянение - готовьтесь к лишению. Если анализ покажет отсутствие превышения допустимых норм - собирайте документы, записывайте данные врачей, делайте копии всех документов.

Нееверно! 03 не берет никаких анализов. В приемном отделении тоже могут не взять анализ крови на концентрацию алкоголя запросто, просто потому, что " а мы по обращению граждан этого никогда не делали..."


abuzyarov Евгений Абузяров 24 апреля 2010 | 20:24

У нас в Питере коммерческие скорые проделывают данную процедуру с лёгкостью :)


djinik 24 апреля 2010 | 23:09

Вот черт, по - и тут Питер умнее Москвы оказался... Хотя, может быть, я сужу по городской 03? Надо узнать, спасибо.


orbeliani 24 апреля 2010 | 19:37

Евгений, а вы не выясняли, по каким признакам менты выбирают жертву на обвинение в пьянке? Или есть бригады, которые суют трубку всем подряд?


abuzyarov Евгений Абузяров 24 апреля 2010 | 20:25

Такое впечатление, что всем подряд.


zamorysh 25 апреля 2010 | 00:21

ехал в понедельник утром на частнике в аэропорт (Москва). На выезде стоит гаец и всем подряд сует трубу. Как водитель объяснил, он ловил тех у кого с вечера не все выветрилось.
я был не пристегнут и поинтерисовался почему к этому не прицепился, и получил простой ответ, что гаец не хочет время терять.
Отсюда предположение: Может гаишника заломает уже на уровне составления протокола?


abuzyarov Евгений Абузяров 25 апреля 2010 | 00:39

"Уважаемый гражданин сотрудник ГИБДД, я готов пройти проверку на состояние алкогольного опьянения, но только в установленном законом порядке - в соответствии с КоАП РФ и Постановлением Правительства о порядке освидетельствования водителей на состояние алкогольного опьянения, поэтому прошу вас прежде чем я буду дуть в сертефицированный прибор составить протокол об отстранении меня от управления транспортным средством"


25 апреля 2010 | 00:53

А вот по рассказам друзей знаю, что на югах ловят питерские и московские номера.И даже круче - ловят на перонах вокзала вышедших за пивом пассажиров поездов дальнего следования. Типа - бухой, и т.п.
Мысль такая, что проезжающий из далека не захочет заморачиваться.


24 апреля 2010 | 20:41

Неплохо указать "основания по которым он полагает что вы находитесь в вышесказанном состоянии" - список таких оснований ограничен и строго фиксирован.


granitus 24 апреля 2010 | 20:54

Евгений,
конечно спасибо, распечатал. Но, хочу сказать, что, слава богу, за много лет не встречал таких беспредельщиков милиционеров на дорогах.
Потом, хочу заметить, что и мигальщики и гибедедешники это все срез нашего общества и только. Если говорить откровенно, то, наверное, среди нас автомобилистов, уродов, хамов и полных подонков в процентном отношении гораздо больше, чем среди них. Может я ошибаюсь, но мы с ними сталкиваемся фактически на каждом километре пути и они доставляют гораздо больше хлопот. ВОТ ЭТО ПЕРВООЧЕРЕДНАЯ ПРОБЛЕМА, и как ее решать, вот в чем вопрос?


luba50 24 апреля 2010 | 22:06

Женя, спасибо Вам от всех, кому это поможет...)))
Мой сын "оказался" наркоманом на ночной улице Москвы. Его "развели" на отказ ехать на освидетельствование(после трёхчасового ожидания милицейской машины), сказав, что если он уверен, что "чист", то сможет сам сдать анализ в поликлинике.
Все справки об отсутствии чего-то запрещённого в анализах ему ничего не дали в суде.
А лишили его прав на 1,5 года... за неподчинение сотрудникам милиции, которые его же и уговорили "не подчиниться".
В суде они, конечно, же от этого отказались...
Жаль, что в его бардачке не было Вашей статьи...


25 апреля 2010 | 01:01

Со мной так и было.


luba50 24 апреля 2010 | 22:26

Женя, а как бы Ваш блог прорекламировать в социальных сетях?)))
Только лучше псевдоним возьмите, на всякий случай, от интересующихся из ГИБДД...)))
Или пусть каждый из читателей "раскидает" ссылку по своим контактам...)))


abuzyarov Евгений Абузяров 24 апреля 2010 | 23:16

Ну прореклаируйте.
Вот если интересно можете посмотреть записи моих передач: http://www.tv100.ru/video/people/161/
Мы кстати с проектом FMTV ТЭФИ получили вчера :)

Псевдоним мне брать ни к чему - я не преступник. И в ГИБДД меня хорошо знают. Помогают.

Если читатели хотят - раскидают :)


luba50 26 апреля 2010 | 03:03

За передачи спасибо ещё раз.
Ссылки на Ваш блог уже всем "кидаю".
Скажите, Женя, куда складывать благодарности... :)


mishkin 24 апреля 2010 | 22:27

когда меня лишали прав в суде(я отказался от освидетельствования), в материалах дела была расписка от хозяина машины, что он, якобы, приехал и забрал машину, когда меня отстранили от управления (я управлял по доверенности), а на самом деле ее сам гаишник написал. Короче фальсификация налицо, плюс куча всяких процессуальных нарушений: и неполучение мною повестки о судебном заседании, и окончание сроков рассмотрения админ. правонарушений, но судья дал четко понять: без денег все эти пункты он не увидит, а с деньгами увидит, возбудит уголовное дело о фальсификации и т.д. и т.п. Вот и все правосудие.


abuzyarov Евгений Абузяров 24 апреля 2010 | 23:17

Суд помогает. Но тут свершилось правосудие - правонарушитель понёс наказание. Вы нарушили и получили лишение. Законно и справедливо.


24 апреля 2010 | 23:17

Я бы добавил и диплом доктор освидетельствующий должен предъявить!
Вдруг сантехник переодетый...


camel 24 апреля 2010 | 23:40

От данного алгоритма есть множество отклонений, их надо учитывать. Наиболее распространенный альтернативный вариант - передвижной пункт освидетельствования, когда имеется медицинская Газелька, в ней врач с сертификатом и прибором. Тогда нет свидетелей, ну и вообще немного по-другому идет процесс.
Самое главное во всех делах такого рода одно - продумывать каждый свой шаг и не делать НИЧЕГО, пока не продумал. Пусть лучше считают вас заторможенным дебилом.


ex_major 25 апреля 2010 | 13:38

К сожалению, есть неточности:
- протокол об отстранении от управления должен составляться уже в присутствии двух понятых (копию себе);
- на медосвидетельствование также едем только после составления протокола о направлении на МОСО опять же с двумя понятыми (копию себе);
- медосвидетельствование должно начинаться с анамнеза, должно быть измерение давления и пульса, должны быть проведены соответствующие пробы (клиническая картина);
- после МОСО Вам обязательно должен быть вручен экзампляр акта.

Все те же действия должны производиться и в случае передвижного кабинета.


rinocerus 25 апреля 2010 | 16:29

Спасибо


alex_x 25 апреля 2010 | 19:24

Добрый вечер!
Я из тех, кто попался на эту ментовскую уловку.
Когда показала трубка в машине ГИБДД, я сам предложил прехать в медпункт.
Они отвезли меня на Боровую и там прибор показал 0,45! А я ничего не пил!
Все знакомые, которым я позвонил, совершенно ничего не могли предложить.
Когда вернулись к машине, они предложили за 50тр всё уладить. До сих пор ещё должен друзьям...


abuzyarov Евгений Абузяров 25 апреля 2010 | 19:44

Именно так. Надо было вызывать скорую.
Это потому, что врач ни за что не отвечает.

Представляете что будет когда Медведевская инициатива отменить 0,15 порог. Но президент наш далек от народа...


ygcrde 25 апреля 2010 | 21:19

Спасибо за инструкцию.
Сам не раз убеждался, что активная защита своих прав способна творить чудеса.


abuzyarov Евгений Абузяров 25 апреля 2010 | 23:32

А еще на самом деле творит чудеса аллергия на взятки :)


alex_x 26 апреля 2010 | 13:39

Еще штрих...У меня дача у трассы...
Всё лето рядышком гайцы местечко облюбовали...
После них в кустах куча порванных протоколов,
а каждый порванный протокол - это, как понимаете -взятка.


abuzyarov Евгений Абузяров 26 апреля 2010 | 17:08

Вот бы сфоткать да на e-mail мне прислать? В какой области дача то? :)


di7 26 апреля 2010 | 16:58

Или вот еще случай:
В 23.00 субботы употребил 2 стакана вина (с закуской, да на мои 105 кг))), с утра поехал с дачи домой. Точнее не домой- у меня выставка открывалась, не ехать не мог. После открытия в 14.00 был "принят"... Ехал медленно когда все гнали по набережной, вот и скоростемеры передали по рации, а у меня морда красная после дачи, да еще давление высокое. В их прибор дуть отказался (все было с понятыми, чек распечатали), поехали на Боровую-там приборчик показал 0,22!!!!! и давление 190/110. Единственное что пил так это березовый сок, всю дорогу с дачи (~2 часа). Не знал что не берут кровь нигде, да и не подсказал никто => 2,5 часа искал по городу где ее сдать... В итоге сдал мочу в другой официальной конторе-на Ивановской-таки там трубка показала 0,00. Не пройму, как у них разводка построена???

Вопрос: какова перспектива суда при наличии 2 анализов, оба из гос.контор, первый-0,22 а второй 0,00 и если моча ничего не покажет?

ЗЫ: а за деньги естественно предлагали закрыть тему, стыдливо набрав на сотовом цифру "70"...


dezdechado 29 апреля 2010 | 16:58

Большое спасибо. Не только распечатал, но распространил на работе.
Недавно аналогичная ситуация случилась с сотрудником, ехавшим по маршруту Уфа - Астрахань. Его спасло то, что во-первых он был трезв, хоть и алкометр показывал упорно 0,4 промилле, а во-вторых он совершенно не сопротивлялся, но ясно дал понять что платить не будет. После этого алкометр внезапно показал 0. Соотвественно "счастливого пути".

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире