Так называется статья в «The New Times» от 19 сентября с. г., в которой изложены позиции А. Навального, М. Виноградова, С. Петрова и Д. Орешкина. Статья интересная и с мнениями авторов я в основном согласен. Они правы. Но это – не вся правда. У этой проблемы есть и другие стороны.

Результаты выборов показали, что партийным обещаниям светлого будущего народ не верит – лучше синица в руках, чем журавль в небе. Все партии предлагали что-то хорошее, но не предлагали способов и механизмов его достижения. Например, лозунг Яблока – «Не врать и не воровать!» и их программу «Земля-Дома-Дороги» поддержит каждый. А результат выборов – 1,99%.  Другие партии тоже хорошо обещали и тоже «мимо кассы». 

Причин провала на выборах много. Их объясняют и обсуждают и в СМИ, и в Интернете, и, в частности, на Эхе Москвы.

Но  одна причина остается вне внимания: никто из партий, включая победившие, не  предлагает конкретных механизмов решения тех или иных задач.

Знаете ли Вы, что 2014 году, по данным Минпромторга (см. здесь) на российском рынке доля импорта в продукции стратегических отраслей (станкостроение, тяжелое машиностроение, радиоэлектронная, легкая, медицинская и фармацевтическая промышленность), составляла от 80 до 90%. Соответственно российская продукция – от 20 до 10%. И эта доля продолжает падать. Возможно, полное прекращение производства в России и есть то «дно», о котором говорит наш Министр экономического развития.

Партия роста называет главной проблемой недостаток средств у предпринимателей и  предлагает контролируемую денежную эмиссию. Но как может помочь эмиссия, если не  выгодно производить. Предпринимателям-производителям продукции, конкурирующей с импортом, эта проблема известно давно: они не могут продать свою продукцию и не могут конкурировать на рынке труда в своей стране. Токаря найти невозможно, зато много охранников, продавцов и грузчиков. А лучшие инженеры работают в банках или в сырьевых отраслях.

В  первую очередь, не выгодно производить из-за налогов. Это убедительно показано К.А. Бабкиным в Записке на имя В.В. Путина «Почему тракторный завод останется в  Канаде» (см. здесь): «Завод в  Канаде в 2012 году заплатил в виде налогов $47,9 млн.; в России такой завод должен заплатить $74 млн., т.е. на $26,1 млн. больше… На заводе в Канаде работают 14 бухгалтеров, а в России для такого завода потребуется 65 бухгалтеров… Завод в Канаде получил в 2012 году прибыль в размере $16,4 млн., а в российских условиях имел бы убыток $21,7 млн., т.е. не мог бы  работать».

О  том же говорит и сотрудник Института экономики РАН, д.э.н. М.М. Соколов (см. здесь): «При оценке налоговой нагрузки в России как в целом по экономике, так и в отраслевом разрезе не только у руководителей государства, но и у многих экономистов сложилось твердое убеждение, что тяжесть налогообложения в нашей стране меньше, чем в промышленно развитых странах. На самом деле это глубокое заблуждение. По нашим расчетам, реальная налоговая нагрузка в России на бизнес, за исключением сырьевых отраслей, в 1,8 раза выше, чем в развитых странах. В  первую очередь, это связано с отсутствием в России прогрессивной шкалы по  доходам физических лиц, в результате чего 70% налоговых сборов собирается с  юридических лиц, в то время как в развитых странах на эту группу налогоплательщиков приходится только 30–40%».  

Кредиты тоже важны, но если производить не выгодно, то они не помогут.

А  как же люди что-то производят? Производят те, кто не имеет конкурентов и  высокие налоги включает в цену товаров (услуг). Или те, кто уклоняется от  уплаты налогов. При этом, одни не платят налоги, чтобы выжить, а другие – из принципа: зачем платить, если можно не платить.

Знаете ли Вы, что собираемость налогов в России не превышает 50%. Например, в 2013 году НДФЛ был собран с налоговой базы 21 трлн. руб., а доходы населения, согласно Росстату, составили 48 трлн. руб. А ведь доходы являются налоговой базой не только подоходного налога, но и налоговой базой социальных взносов. Другой пример: НДС был собран с налоговой базы 11 трлн. руб., а согласно Росстату, добавленная стоимость отраслей, облагаемых НДС, составила 35 трлн. руб.

Ни  одна из партий (кроме Партии дела) эти проблемы даже не упоминает.

Все знают, что главная проблема России – коррупция. Рецепт один – сажать и еще раз сажать. А то и расстреливать. Но мировой опыт показывает, что люди больше боятся не тяжести наказания, а его неотвратимости. Например, в Китае с 2001 по  2012 год были расстреляны 13 тыс. чиновников (см. здесь). Между тем Китай по уровню коррупции ушел не далеко от нас – в рейтинге уровня коррупции Китай находится на 80-м месте, а Россия – на 133-м.

В  других странах люди такие же. Человек как вид один во всех странах. Всем свойственны «смертные грехи» (алчность, зависть, гордыня и др.) и все реагируют на искушения. Но в других странах коррупции меньше. Люди боятся грешить и стараются не создавать искушения. Ведь все полученное незаконно превращается в недвижимость, счета в банках и в предметы роскоши. И в  развитых странах каждый владелец собственности точно знает, что к нему придет налоговый инспектор, спросит об источнике дохода и попросит показать декларацию. И этот порядок обеспечивает система подоходного налогообложения. В  России такой системы нет.

И  вся российская налоговая система нуждается в коренном реформировании. Более того, нам точно известно что и как надо делать (см. здесь). Но мы не можем найти тех, кому это интересно – и среди власти, и среди оппозиции.

Все знают, что главным источником нашего благосостояния являются доходы от продажи природных ископаемых. Но мало кто знает, что примерно половина импорта и экспорта идут в страну и из страны «мимо кассы». Например, импорт России в 2011 году, по данным Федеральной таможенной службы, составил 305,3 млрд. долл., а по данным стран-партнеров, они поставили в Россию в том же году товары на 612,2 млрд. долл.; экспорт России составил 516 млрд. долл., а объем нашей продукции, полученный покупателями – странами-импортерами, в 2011 году составил 1 трлн. 34 млрд. долл. (например, см. здесь). По расчетам Межведомственной рабочей группы при Государственной Думе (2014 год), бюджет России недополучает таможенные налоги и пошлины в сумме 2,5 трлн. руб. По  решению этой проблемы есть конкретные Рекомендации Московского экономического форума 2014 года (см. здесь). 

Но  и на эту проблему участники выборов не обращали внимания.

Все рекомендации и их обоснования есть в трудах Экспертно-аналитического центра по  модернизации и технологическому развитию экономики ЭАЦ «Модернизация» (см. наш сайт, раздел «Наши труды»); многие из рекомендаций есть на сайте «Партии дела», возглавляемой К.А. Бабкиным. Суть и обоснования рекомендаций опубликованы в десятках моих статей в  разных изданиях и в более чем в 90 постах в моем блоге на «Эхе Москвы».

К  сожалению, ни Правительству, которому мы направляли все свои разработки, ни записным (в том числе оппозиционным) экономистам наши (мои и моего партнера и соавтора государственного советника налоговой службы II ранга, д.э.н. В.А. Кашина) идеи не интересны.

Между тем, проблемы достойны обсуждения. И начинать их надо не перед выборами, а уже сегодня, чтобы к следующим выборам было все ясно и самим экономистам и  избирателям.

Комментарии

25

Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
>
Не заполнено
Не заполнено

Не заполнено
Не заполнено минимум 6 символов
Не заполнено

На вашу почту придет письмо со ссылкой на страницу восстановления пароля

Войти через соцсети:

X Q / 0
Зарегистрируйтесь

Если нет своего аккаунта

Авторизируйтесь

Если у вас уже есть аккаунт


aleoko 21 сентября 2016 | 18:52

80% ресурсов страны принадлежит 200 семьям.
Какие к чертям собачьим "механизмы решения проблемы" ?
Сейчас на полном серьезе выдвигается версия, что деградировать можно десятилетиями и ничего страшного.
Вот и всё будущее.


albertsurikov 21 сентября 2016 | 18:52

Заголовки американских газет

Консервативная Wall Street Journal: "Фиктивные выборы Путина. Авторитарный правитель России
хочет иметь демократию без реальной оппозиции".

Либеральная Washington Post: "На этот раз Путин получил то, чего хотел. Но остальное - это залог краха".


metalag 22 сентября 2016 | 03:22

albertsurikov: Я тоже плачу:
- В Думе нет оппозиции!
Но, одновременно, радуюсь:
- такая оппозиция, как Яблоко и Парнас лично мне не нравится.
Вот такой расклад.....


vaka257 21 сентября 2016 | 19:08

Для того чтобы выяснить почему проиграла оппозиция надо провести честные и чистые выборы...И чтобы граждане России были уверены ,что выборы будут действительно честными...Всё остальное бла-бла-бла...


vladnick52 22 сентября 2016 | 02:57

vaka257: Вы думаете граждане России могут , в принципе , выбрать тех кто на каждом углу орет , что 86% населения быдло ? Ну а если нет , то и выборы не честные ... :-))


vsh_1958 22 сентября 2016 | 07:54

vladnick52: " Вы думаете граждане России могут , в принципе , выбрать тех кто на каждом углу орет , что 86% населения быдло .."
-----------------------
В точку попали. Одних небожителей менять на других небожителей нет резона. Таких как vaka257 близко к власти подпускать нельзя. Все ведь нелюди, только они Люди. А главное, знают как надо. Смешно.


kogda74 21 сентября 2016 | 19:30

Интересно, а сюда столько же знатоков экономики набежит, сколько их ругало выводы ученого Миронова.? Когда оппозиция вслед за учеными честно признает: проиграли, потому что не работали четыре года до этого, нет четких и понятных избирателю шагов вывода страны из кризиса, откуда возьмут деньги для этого, каких ученых привлекут?


snagging 21 сентября 2016 | 19:36

Закашмарили просто народ. Серую, путинскую убогость, нынешняя власть декларирует и рекламирует, как процветание России. Потом все плеваться будем, что 25 лет путинского режима это была полная деградация общества и страны. Это, даже не коммунисты это просто ворье у власти.


kogda74 21 сентября 2016 | 20:10

snagging: Вы в какой стране живете , знаток? Путин страной правит 16лет. Насчет коррупции прочитайте об обогащении семьи Дэн Сяопина и его окружения, о причине студенческого восстания и его подавлении. С коррупцией трудно бороться в стране, где веками воруют все. Мне родственник недавно заявил, что поросят сейчас в деревне не выкармливают потому, что колхоза нет, корма неоткуда таскать, а за свой счет дорого, тяжело.


snagging 21 сентября 2016 | 20:45

kogda74: Умница. Не 16 лет, а 17-й год плюс остаток срока и следующий срок, вот и 25 лет. Хотя, это не принципиально. Мне по херу Сяопин и даже Трамп с Клинтон. Я русский человек и живу в России, и это страна моя Родина. Моя бабушка всю жизнь в деревне прожила, хотя работала в больнице после распределения. Держала корову до 78 лет и неоткуда ничего не таскала. Все работали в совхозе. Получали достойную зарплату. Было две школы, детский сад, больница, клуб, стадион, футбольная команда, а сейчас ни работы, ни зарплат и ничего остального, только администрация, которая названивает жителям и спрашивает: Почему на выборы не пришёл? Ответ: Мне по херу! Ну, тогда мы проголосуем за тебя. Голосуйте! Всё по херу, всё равно никакой жизни нет!


kogda74 21 сентября 2016 | 21:17

snagging: И моя мама прожила всю жизнь в деревне, работала в школе, животных держала. огород 20 сот. Тяжело, но иначе в деревне не прожить. Да и зарплата маленькая.
В родной деревне я была в 2014г. Работы нет, поэтому трудоспособное население батрачит в городах, бросив детей и стариков. Огороды заброшены, травой заросли. Половина из оставшихся пьет и ноет. Разрушили закрывшуюся школу, разворовали и разрушили клуб и фельдшерский пункт, от детского сада и следа не осталось.. Это Путин сделал? А недалеко аул черкесский. В нем построили мечеть, клуб в целости и действует, возле новая детская площадка, газ вскладчину провели, огороды не заросли. Работы тоже нет. Это Путин им сделал? Разруха в мозгах у нас. Власть- это мы. И лукавые во власти и вне , погубив однажды одно государство, превратив народ в быдло и скотов, и далее толкают нас к гибели.


snagging 21 сентября 2016 | 21:51

kogda74: Это сделали при Путине. Не он сам, а благодаря ему. Вот, только не надо говорить, что русские лентяи, им ничего не нужно. Я помню приезжал зимой в деревню. Мороз 30 градусов, а сосед чинит свой старый трактор, лежит под ним в одной рубахе. Чинит для того, чтобы дорогу от снега почистить. И не у себя перед домом, а всему селу. И за бесплатно, потому что знает, что трактор только у него, а перед людьми будет не удобно, если дорогу не расчистит, хотя это не его обязанность. Просто праздник и никто от власти не приедет, даже скорая, если что. Русский человек просто работал на барина, потом за трудодни, а начал только жить достойно сразу Горбачёв с перестройкой, затем Ельцин с семибанкирщиной, а после Путин с друзьями, да ещё и виолончелистами. Ну, куда бедному крестьянину податься?


kogda74 21 сентября 2016 | 22:12

snagging: В деревне тяжело, русские не лентяи. Выживут мудрые. Дедушкой- крестьянином горжусь и люблю безмерно, хотя его нет уже более 40 лет. Разрушили село до Путина. Путин из команды Ельцина. Но он способен к самокритике ,развитию. Лучшего на горизонте нет.


banzai58 21 сентября 2016 | 20:04

Неужели автор всерьез думает, что избиратели будут голосовать за экономические программы? Да ни в жизнь - они голосуют за примелькавшиеся на экранах лица. Может, это еще и хорошо, что результаты выборов у нас подтасовывают, а то безумный Жирик въехал бы в Кремль на белом коне.


flache 21 сентября 2016 | 20:12

Одно не пойму - зачем все это написано. Но есть рекомендации, при этом 60 процентам избирателей все равно, что будет с гос-вом под названием РФ. Правительство РФ этими рекомендациями никогда не воспользуется. Проводится политика "затыкания дыр", политика "день прошел и хорошо", Перспектив в позитивном развитии никаких нет и не будет при нынешнем режиме.


21 сентября 2016 | 21:00

Не буду подвергать сомнению выкладки автора по налогам и проч.
Вопрос.
Что такое "Партия дела" и почему она с такими "умными людьми" не имеет конституционного большинства в Госдуме?
Ответ.
"Партии дела" физически не существует в природе (кроме пары "умных людей"). Но, так как она абсолютно безвредна для власти, её без проблем зарегистрировали. Теперь эти "умные люди" носятся со своими идеями по всем партиям, имеющим хоть какой-то вес, и предлагают внедрить грандиозные идеи в жизнь.
Не, ребята, так не получится.
А уж объяснить все свои, пусть трижды гениальные и правильные, идеи населению России силами пары "умных людей"....

Смешно.


21 сентября 2016 | 21:01

//Абрамов: Например, лозунг Яблока – «Не врать..."//

Главный, отталкивающий, лозунг огрызка - "отдадимкрымдяде", дальше можно не слушать...


21 сентября 2016 | 21:05

jurich_andrey_a: Ваащета здеся ни пра яблаки... Здеся пра камбайны.


metalag 22 сентября 2016 | 03:26

jurich_andrey_a: Потому-то Яблоко и набрало всего 2%!


demosua 21 сентября 2016 | 21:03

Проиграли сейчас и проиграют на следующих наивные, вроде вас, которые думают, что людям надо что-то объяснять - о налоговой системе, об импорте, экспорте, коррупции...
14% (2-3% ходящих на выборы) и так всё знают. 86% - узнают на своей шкуре и в отсутствии зомбоящика в течение нескольких месяцев...
Мыслящие трезво и прагматично выиграли сейчас. На т.н. "выборы" они не ходили. Результат - тот, который они ожидали. Чем больше идиотизма и маразма в этом государстве, тем скорее на его место придет новое, передовое, ориентированное на современные ценности...


gekorn 21 сентября 2016 | 21:16

demosua: Вашими бы устами....


21 сентября 2016 | 22:21

demosua: === Чем больше идиотизма и маразма в этом государстве, тем скорее на его место придет новое, передовое, ориентированное на современные ценности...===

Ну да, ну да...
Пример Германии и Японии перед глазами...
Только вот там не все до Рая на Земле дожили, прихватив с собой ещё кучку невинных "сапиенсов".


kitcat 21 сентября 2016 | 22:23

Чтобы знать почему люди голосуют так или иначе и что влияет на их выбор, нужно не гадать, а спрашивать у людей в разных регионах. Хотя сейчас такая обстановка... не любой скажет правду, но это все равно лучше, чем гадать и предполагать.
Я отчасти соглашусь - совсем примитивные лозунги сегодня выглядят неубедительно, нужно как то разъяснять. Слово "эмиссия" большая часть электората не знает, объяснять нужно на пальцах. Навальный это хорошо понял. Но это все равно лишь капля в море российских информационных потоков и рейтинг того же Навального могли бы убить, если бы задались такой целью. Но он сейчас обезврежен и теперь у них другие цели для атак.

Неотвратимость наказания - прописная истина. Хотите знать почему власть это не интересует ? Да потому, что тогда они почти все загремят по какой-нибудь статье. Поэтому никакой неотвратимости наказания как и независимых судов при этой власти не будет. Даже если провести реформы, они не будут работать. Люди всегда чувствуют "дух времени" и понимают в какую дуду нужно дуть, чтобы не нажить проблем на свою голову. Готовых воевать с Левиафаном единицы - отчаянные смельчаки и наивные дураки.


(комментарий скрыт)

ivan_sergeevich 22 сентября 2016 | 00:10

В том-то и дело. Только языком умеют работать.
Когда Москву затопило А.Мельников написал гневную статью про неумелое московское начальство и сразу стал агитировать за яблоко, типа они такого не допустят. Я у него открыто спросил: каков бюджет и сроки модернизации ливневой системы хотя бы в Москве, в которые яблоко планирует уложиться. В ответ он начал меня банить. И это только простые прикладные вопросы. Ибо... только языком умеют и могут...


vladnick52 22 сентября 2016 | 05:52

Бабкин, Бабкин - говорящая фамилия , что-то знакомое ... А-а , "Это я Гена Бабков ... " , "Да мы с тобой , воин , на дембель в портянках от Версаче поедем ..." (ДМБ) Выбился таки в люди Гена , вот что значит всего одну букву в фамилии поменял ... :-))

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире