Комментарии

154

Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
>
Не заполнено
Не заполнено

Не заполнено
Не заполнено минимум 6 символов
Не заполнено

На вашу почту придет письмо со ссылкой на страницу восстановления пароля

Войти через соцсети:

X Q / 0
Зарегистрируйтесь

Если нет своего аккаунта

Авторизируйтесь

Если у вас уже есть аккаунт


(комментарий скрыт)

vsevolodsamara 15 июля 2017 | 09:19

tverboul: ну, это обрезанный вариант рословицы, а полный заканчивается словами ...или ничего, кроме правды. Что Вы и сделали.


tverboul 16 июля 2017 | 02:14

vsevolodsamara:
Лично я ничего не обрезал, а лишь воспользовался наиболее употребительным в нынешней России вариантом. Насчет продолжения я в курсе, но если я скажу "голод не тетка" без продолжения "блинами не накормит", вы опять обвините меня в обрезании? :))

А я за что купил, за то и продаю. Была занятная история, как в Дубровнике в конце 1970-х строили "Хилтон" - и на нескольких языках написали "Не курите, пожалуйста", а русский вариант был "Не курить!" И когда советские обиделись на отсутствия "пожалуйста", им сказали: "Извините, но мы буква в букву списывали предупреждение о курении в каждой стране. У вас везде написано именно так, так что претензии не к нам".


vovochka_17 15 июля 2017 | 17:27

tverboul: звените, а лично кошечку нарисовать сможете, ну та что бы её не перепутали с рыбкой


tverboul 16 июля 2017 | 02:03

vovochka_17:
"звените" - нет, звенеть не собираюсь, это уж вы как-нибудь сами, я не звонок и не разбитое стекло.

Кроме прочего, я окончил художку при Училище 1905 года - если вы москвич, это вам о чем-то скажет, саркастический вы наш.


vovochka_17 17 июля 2017 | 08:11

tverboul: вопрос закрыт, зависть вещь великая


tverboul 17 июля 2017 | 17:56

vovochka_17:
Вопрос закрыт? Серьезно? Вы предъявили аргументы, опровергающе мои слова? И о чьей зависти вы здесь написали?


vovochka_17 18 июля 2017 | 09:43

tverboul: о как а вы стало быть привили аргументы?!
так може господин "художник" для начала покажите свои картины?!
о вашей милый о вашей


tverboul 18 июля 2017 | 14:43

vovochka_17:
Вы уверены, что вы по-русски пишете?


pioner_shvarts 14 июля 2017 | 23:20

если бы, глебыч в "поповнике" закурил, то да, началось бы. а так, соблюдай нормы приличия характерного для данного места, мог и нормально попрощаться с другом.но он не такой, он теперь прется от своей охуительности, я даже рад этому и где то завидую.


Sabina Iskandarli 15 июля 2017 | 00:14

Мне тоже думается, что Глазунов очень слабый художник и коньюктурщик. Но тоже своего рода ярчайший представитель "славной" эпохи.


gerzr 15 июля 2017 | 00:25

Выпендрилка Невзоров опять пыжится и строит из себя нечто значительное...
И смех и грех, ей богу!


vydrin 15 июля 2017 | 00:42

Невзоров умница и по своему даже гений. Словом владеет отлично. Ну а поповедение у него вообще супер. Респект ему


margadon 15 июля 2017 | 00:52

Диагноз


prudkoff 15 июля 2017 | 01:37

Невзоровский цикл "Искусство ..." намекает, что почти все в России искусственно, то есть по сути имитационно и часто искусственность очень низкопробна. Только вот смерть взаправду.


milkart 15 июля 2017 | 07:19

Поповник?Великолепное выражение и точное.


alexey_repeinik 15 июля 2017 | 14:29

milkart: Ну, рифма старая. Предками данная мудрость народная, как известно, гласит, что клопы лучше, чем попы: тело тоже едят, но хоть душе не вредят.


severomorets 15 июля 2017 | 07:58

Оригинальный способ выразить свое почтение покойному.


sjuzanna 15 июля 2017 | 08:21

По количеству остроугольных металлических цацек на руках и теле ув. Александр Глебович приближается к ув. Хирургу. В байкер-клуб его еще не зовут??


rena1960 15 июля 2017 | 11:49

sjuzanna: Интеллектуалов и эрудитов,туда,не принимают...


bl0hodav 15 июля 2017 | 19:30

sjuzanna: По количеству остроугольных металлических цацек на руках и теле ув. Александр Глебович приближается к ув. Хирургу. В байкер-клуб его еще не зовут??//// Когда это пресмыкающееся с погонялом херрург научится связно ГОВОРИТЬ по русски , тогда можно говорить, что это животное ходит по одной Земле.....


nastawnik_dulo_w 15 июля 2017 | 08:26

Эх, а вот если БЫ пришел БЫ, тогда БЫ...
У этого пустобреха - обычная позиция: держите меня вОсьмеро! А способен лишь пускать вонючие ветры.
Импотент по жизни, потому и пытается в любом случае наврать, как со всеми бревна таскал.


chuvash 15 июля 2017 | 09:49

Браво! Александр. Больше цинизма в наше непростое время.


mikr 15 июля 2017 | 16:16

Александр Глебович попытался попиариться на фоне смерти Глазунова. Получилось мерзко и подло. Конечно, для эховской публики - вполне подходящий корм, но с точки зрения нормального человека Невзоров выглядит законченным мерзавцем. Хотя, если это - его стиль, то ничего удивительного в том, что дерьмо остается дерьмом даже перед лицом смерти. По крайней мере, в беспринципности Невзорова не упрекнешь...

Что же касается вопроса, хорошим ли был художником покойный Илья Глазунов, или плохим, то тут Невзоров попал впросак. Весь юмор в том, что Глазунов вообще не был художником в том смысле, в котором мы себе представляем среднестатистического художника. Глазунов был иконописцем. Искусство иконописи не оставляет художнику возможности выбора стиля, поскольку стиль предопределен историей и является каноническим. Этим стилем и пользовался Глазунов, причем выдерживал его безукоризненно. А поскольку иконописец не имеет права отклониться от стиля, то смысл иконописи сводится к искусству раскрытия сюжета средствами резко очерченного стиля.

Творчество Глазунова можно попытаться определить как воспевание России в качестве незыблемой ценности, и воспевание патриотизма в качестве религии. Но, как и любое творчество, оно не является ни догмой, ни жизненным ориентиром, а всего лишь призывает человека задуматься над смыслом жизни. А жалкие попытки отмахнуться от творчества Глазунова, как это сделал Невзоров, свидетельствуют лишь о примитивности мышления этого убогого журналиста, или кем он там себя нынче позиционирует...


ksergiy1 16 июля 2017 | 07:24

mikr: Иконописец? Батенька, Вы у врача давно были? Милиционеров с пулеметами не вызывали?


vovochka_17 15 июля 2017 | 17:25

уровень с тех пор как писал об откусанных членах и изнасилованных собаках не изменился


kot_bajun 16 июля 2017 | 09:19

Как абсолютно верно сказал блогер А. Шарий про г-на Неврозова (sic) - это пыжащийся быть Воландом человек-пустышка. Для Н. главное - высказать мнение, противоположное любому другому (чем-то напоминает мою тёщу). Дискутировать с ним бесполезно, потому что не хочется скатываться до его уровня. Он позиционирует себя как профессионал-журналист, хотя, как тут уже подметили - его звёздный час был, когда он вещал по ТВ об откушенных членах при изнасиловании собачки. А мифическое " покушение" на него (ха-ха-ха) - так до сих пор помню свою оторопь, когда Александр Глебович, подсвеченный софитами со спины, стоял у окна и многозначительно изрекал: - Сейчас в нас будут стрелять...
Тьфу, обмылок...


jumping_spot 16 июля 2017 | 10:13

Хоть бы слово о "старом друге, которому был очень обязан". Все только о себе любимом)


ink_visitor 16 июля 2017 | 14:02

Лучше всего про г. Невзорова сказал Шарий - "клоунский Воланд". Крайне советую найти на ютубе это видео - "Невзоров. Клоунский Воланд?" и внимательно посмотреть.
Ничего, кроме омерзения Невзоров уже не вызывает...


barit 16 июля 2017 | 21:15

В принципе он все сказал сам - "отъявленный мерзавец"..)) Ну что еще можно добавить... А то что через тернии лезет на глаза людям... ну туго ему без внимания масс, никто его больше ни за что не ценит... Чтобы не забыли и пылью не покрылся.. надо периодически мелькать)))


vlasovich 16 июля 2017 | 23:11

Сам себя назвал мерзавцем. Он действительно мерзок в своём воинствующем раже.


s47 17 июля 2017 | 00:06

Самодовольный позер и хлыщ

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире